孝文帝为什么迁都后就乱了 为什么孝文帝改革没多久北魏就内乱
历史探秘者目录导航：
孝文帝为什么迁都后就乱了因为鲜卑贵族和洛阳士族互相攻击，北魏孝文帝为了融入汉族文化强制鲜卑贵族迁都洛阳，导致洛阳原来的士族地位受到威胁，所以互相攻击，导致社会动荡，爆发了混乱的局面
六镇起义，促使了北魏最后的亡国。
迁都后，之前北方柔然对国都平城的威胁不复存在，北魏朝廷对六镇的重视程度也就慢慢减弱。曾经朝廷最为重视、享有各种优厚待遇的六镇官兵，逐渐被朝廷冷落和轻视，过去大量的拨款和各种供给，现在不复存在，这种落差令六镇官兵的不满情绪高涨。
另一方面，孝文帝汉化改革在政治、文化、经济、民族融合发展等方面都带来了积极的影响，但其中也有非常不合理的地方。他仿照汉朝廷的模式，极力推行的门阀制度，就是一个典型的例子。
孝文帝用行政手段制定的门阀制度中，具体明确了姓与族的概念。在鲜卑族中，帝王的姓氏元氏，以及穆、贺、楼等八个姓氏，作为国姓，汉族人中，范阳卢姓、陇西李姓等五个姓氏为最高级别。在姓以下设置了族，只有姓与族中包括的家族人员有资格在朝中担任官职。而且这些家族世代的子弟都具有这种资格。相反，那些没被纳入姓与族中的百姓则世世代代都属于平民阶层，永远不能跨越阶层到朝中做官，而只能被官贵阶层统治和支配。
门阀制度颁布之后，鲜卑族与汉族中最高级别姓氏的家族成为朝中权贵，世家子弟拥有崇高的权力与地位，在各个方面享有特权。而社会财富和各种资源也不可避免地被这些达官贵人牢牢掌控着。
门阀家族势力愈加强大，支配着朝中各种资源，一方面他们过着穷奢极侈的日子，另一方面，他们丝毫没有把六镇官兵放在眼中，更不会给予六镇在迁都洛阳前曾拥有的各种优厚待遇。六镇作为北方荒凉之地，随时有可能被北方游牧民族柔然入侵，镇守此地的将士本来的生活条件就很是艰苦，而且要面对战争的侵袭。再加上门阀势力的崛起，对六镇官兵的轻慢与打压，以及大肆减少朝廷对六镇的供给，曾经积极地在六镇镇守的鲜卑贵族子弟已经不再具备以前那种政治上的优越性，也不再享有经济上充裕的补给了，他们最终忍无可忍，于是爆发了六镇起义。
六镇起义最后被尔朱荣军事集团镇压下去，但是野心勃勃的尔朱荣逐渐扩大自己的势力，麾下网罗了高欢、宇文泰等著名将领。尔朱荣倚仗强大的军事力量，很快把持着北魏的朝政，他死后，他的下属将北魏分割成了东魏与西魏，从此宣告了北魏的亡国。由此可见，英明强干的孝文帝在推行汉化改革进程中的一大失误，即实行门阀制度，是造成北魏亡国的主要原因。
孝文帝迁都后，政治制度的变化是主要原因，导致统治出现了许多问题。随着汉朝的朝代日益发展，统治者逐渐成为皇帝，其权力和威望在政府中得到了巨大的增强。
在这种情况下，子显地位的提高导致了一系列政治风波，包括宫廷内斗、官员之间的权力争夺、加强皇宫内的体制机构等，并最终导致了统治的混乱。
另外，孝文帝的政策改革也未能顺利实施，导致了政治制度的混乱和社会不稳定。
孝文帝迁都后乱了的原因是多方面的。
首先，迁都本身就是一个充满争议和矛盾的问题，不同的人有不同的看法和利益关系，这导致了许多内部的争斗和分裂。
其次，迁都后孝文帝面临的政治环境非常复杂，他需要面对各种政治派别的压力和挑战，这使得他难以掌握政治局面。
此外，孝文帝迁都后也失去了原来在北方草原的统治地位，这使得他无法继续掌握草原上的军事力量，从而失去了对全国的掌控。这些因素综合起来，导致了孝文帝迁都后的混乱局面。
孝文帝不顾国情、族情，独断专行的迁都决策破坏了鲜卑族原来的利益制衡关系，动摇了北魏的立国根基。鲜卑自拓跋圭以来，一直是个坚强的好战的武装集团，不管它的内部有多少错综复杂的矛盾，在对付汉族和其他少数民族政治军事集团时，总是表现出很强的向心力。道武帝、太武帝，扫平群雄统一北方，主要就是依靠本民族武装集团的军事能量。
但迁都洛阳，却在鲜卑族中掀起了轩然大波，原因就是迁都涉及了整个鲜卑民族的利益，使他们的既得利益受到很大损失。孝文帝也深知此举会遭到鲜卑族的普遍反对，不敢公然提出迁都主张，遂玩了一个把戏，于太和十七年率三十万大军南下，声称南征。当时秋雨不断，道路泥泞，长途跋涉使将士劳累不堪。至洛阳后孝文帝还要南进，群臣跪在马前进谏，孝文帝趁机要挟他们说若不南征，就得迁都，结果是“旧人恋土，多所不愿，内惮南征，无敢言者，于是定都洛阳。”
这种让鲜卑大多数人“两害相权取其轻”的作法受到了很多鲜卑人的抵制和反对。例如贵族元老重臣拓跋丕，就因对迁洛意见不同而被降职。太子恂不乐意迁都，太和二十年八月趁留守洛阳之机，与亲信密谋逃回平城。事发，孝文帝囚禁太子，不久又废掉了他，后来又将他毒死。不仅当时反对迁洛的鲜卑贵族很多，即使在魏宣武帝元洛执政后，鲜卑贵族仍不愿居洛阳，想回平城，这股力量十分强大，连宣武帝都几乎顶不住压力。
迁都还激化了全社会的矛盾。魏孝文帝迁都以后，父子相继在洛阳大兴土木，耗费民力国力，加剧人民的负担。孝文帝早就羡慕汉魏宫城的豪华奢侈，迁都后，就立即?手重建洛阳。史载：北魏洛阳城东西二十里，南北十五里，城中有十万九千余户，城的四面共开十三个门，全依魏晋旧名。城南有四通市，是一个国际贸易市场。由于北魏统治者提倡佛教，洛阳佛寺也是鳞次栉比，有一千多所，据《魏书》的记载，当时修筑洛阳的民夫，“日有万计”，而工程的耗费，“日损千金”。
一次徭役，就“发五万人”，役期本文发布于四十天，可见工程量的巨大。正因为社会矛盾的激化，人民怨愤，迁都之后孝文帝在世时，就不断发生起义暴动。宣武帝、孝明帝时，此类事件就更多。公元四九四年，幽州人王惠定聚兵起事，自称明法皇帝。后来刘僧绍聚众起事，也自称明法王。起义者提出“明法”作号召，可见民众深感政治黑暗、统治阶级无法无天。
北魏衰落的根源是什么北魏说到底是一个兵民合一的少数民族政权由外部占领土地形成的国家，被占土地原本的政治结构则是士族豪门掌控权力。因此，这个国家从一开始就存在着内部权力协调上的问题：鲜卑的军政体制和本土的官僚体制之间存在着竞争，士绅望族有着较强的号召力却缺乏武力，军事贵族有兵有权但在经济和舆论上无法压制本土势力，这是北魏从立国开始就存在的问题。此后孝文帝的改革使得北魏政权偏向于士绅，军事贵族丧失权力的同时没有得到足够的补偿而掀起内乱（六镇之乱），最终导致军阀的出现，从而导致北魏分裂。
由此可见，北魏的衰落来源于三个方面：国家诞生时便埋下的权力体制矛盾，改革引发的权力失衡，以及军权下放形成军阀。可以说此三者互有因果，最终共同引发北魏的分裂，因此很难讲哪个是“根源”。
“根源”这种东西本来就不是一个确定的东西。北魏的解体出于诸多原因，很难说何主何次。所以本回答只给lz做个参考。
北魏说到底是一个兵民合一的少数民族政权由外部占领土地形成的国家，被占土地原本的政治结构则是士族豪门掌控权力。因此，这个国家从一开始就存在着内部权力协调上的问题：鲜卑的军政体制和本土的官僚体制之间存在着竞争，士绅望族有着较强的号召力却缺乏武力，军事贵族有兵有权但在经济和舆论上无法压制本土势力，这是北魏从立国开始就存在的问题。此后孝文帝的改革使得北魏政权偏向于士绅，军事贵族丧失权力的同时没有得到足够的补偿而掀起内乱（六镇之乱），最终导致军阀的出现，从而导致北魏分裂。
由此可见，北魏的衰落来源于三个方面：国家诞生时便埋下的权力体制矛盾，改革引发的权力失衡，以及军权下放形成军阀。可以说此三者互有因果，最终共同引发北魏的分裂，因此很难讲哪个是“根源”。
我是六菠萝，闽南小生另一枚。
贾谊在《过秦论》中有一话过说的好:仁义不失而攻守之势异也。这句话来形容北魏衰落也是恰当的。
为何这样说呢，因为北魏和秦朝具有相同的特点:都是注重军事建设;都是白手起家创业艰难;都在一段时间内统一了中原地区。
而北魏同样犯了秦朝犯过的错:或许压迫底层贫平民、统治集团内部争权夺利，尤其是胡太后完全肆意妄为。
这是北魏衰落的主要原因。才疏学浅，烦请指摘。
北魏衰败原因有三个：
政治方面：
北魏灭后燕，攻打刘宋，亡大夏，破柔然，克北燕，服北凉，公元439年，太武帝拓跋焘凭借祖父道武帝拓跋和父亲明元帝拓跋嗣留下的基业，加之自己的雄才大略、军事才干，经过近20年的统一战争，最终统一了北方。北魏的军事胜利所依靠的就是“六镇”军阀，但是北魏立国后，北魏军事重心也由防御北方边境转向夺取江淮征服南朝，北魏朝廷将原本部署于六镇的部分精兵强将南调，新征的兵士也很少再补充六镇，导致六镇防务日益衰败。南迁洛阳的鲜卑大贵族与汉族门阀合流，留在北方的鲜卑军民日益边缘化，新兴的士绅望族和旧的军阀之间产生了剧烈的权力争斗，这种国家权力的不稳定，最终导致国家分裂。
二、经济方面：
北魏有游牧部落进入到中州大地后，在民生治理和经济发展上并没有建立起有效的经济模式，原有的北魏权贵善征战不善治国，加上中国北方经过多年混战人口锐减、民不聊生，没有稳定的经济基础支持北魏中央政府，此时，中国经济中心已由中原大地逐步向南方转移。孝文帝的改革虽有成效的不能改变其根本，反而因为军事贵族丧失权力的同时没有得到足够的补偿而掀起内乱（六镇之乱），最终导致军阀的出现，从而导致北魏分裂。直至隋炀帝修大运河联通南北后，才根本性的解决了这个问题，所以才有盛唐的产生。
三、时代背景
在南北朝，中国正处于民族大融合时期，在中国北方，由于中华正塑南迁，各个有实力的少数民族和氏族豪强都获得了入主中州的机会，各个暂时建立的统一王朝多数都是部落联盟，内部权力派系复杂，并没有形成真正的中央权力和稳定的官僚阶层，民族矛盾并没有得到化解，民族融合还没有完成，一旦统治阶层内部矛盾或权力斗争到达一定限额，统治就会土崩瓦解。前赵、后赵、燕、前秦、北魏莫不如此！
北魏孝文帝改革原因原因：(1)鲜卑族统一了黄河流域，需巩固对中原统治；
(2)加快北方少数民族封建化进程，摆脱落后状态。
性质：少数民族封建化改革
内容：政治：
①迁都洛阳，加强对中原控制，摆脱旧贵族阻力；
②整顿吏治，防止腐败；
③仿汉制
经济：
①创立均田制，实行租调制；
②采取促进农业发展措施。
文化：学习汉族文化，移风易俗(说汉话，改汉姓，穿汉服，与汉通婚等)。
影响：(作用、意义)
①促进了北方经济发展，巩固了鲜卑族对黄河流域的统治；
②加速了北方少数民族封建化进程，加强了民族大融合。
北魏孝文帝改革为什么加速了封建化因为均田制有利于土地的管理，特别是确立了封建土地所有制，这是最重要的，另外吏制改革和移风易俗，迁都洛阳等都有利于加强中央集权。
封建制度从很早就开始瓦解，具体表现是相权削弱，皇权的加强，清朝设军机处，封建皇权达到顶峰。1912年辛亥革命，封建王朝被推翻。
北魏孝文帝改革，北魏是鲜卑人拓跋氏建立的政权，原先是游牧民族的奴隶制。北魏孝文帝汉化改革的各项措施使得鲜卑人从奴隶制度向封建制度转化。所以说加速了封建化的进程。
文帝改革的作用是：1、加速了北方各族封建化的进程；2、促进了北方经济发展；3、促进了北方民族的大融合。
北魏孝文帝改革的目的
1改革的措施
孝文帝颁布了均田制，是把国家掌握的无主的荒地分给农民，获得稳定赋税。
太和改制的一项就是恢复了中原实行的百官俸禄制，使得汉族官僚物质待遇得到了提高。
推行汉化：胡汉通婚，孝文帝亲自带头娶汉族姑娘；改讲汉语，不得讲鲜卑语，根据年龄，三十岁以下的年轻人必须要讲汉语，三十岁以上稍年长的，允许多给一点儿学习时间。
改姓氏，不要鲜卑姓氏了，都改汉姓，他带头改姓元，元是老大，大哉乾元嘛；改籍贯，都改成河南人；改用汉王朝的祭祀礼仪，尊孔。
2改革的影响
孝文帝所推行的汉化改革措施有利于缓和阶级矛盾，为社会经济的恢复和发展发挥了积极作用。于曹魏时创立的九品中正制在西晋时已经变成了从世家大族中选拔官吏的局面，并演化出了士族与庶族两大社会阶层，“上品无寒门，下品无士族”之名言，便出于此。由于鲜卑族自身并未得高深的文化素养，没有独立的政治改革思想，导致一味照搬此前的汉族政权政策，也就继承了这一已经严重影响社会发展的门阀制度
北魏孝文帝改革后为啥迅速灭亡北魏改革没有衰败，而是皇帝和太后争权，引入权臣尔朱荣，造成北魏上层混乱，皇帝不甘傀儡杀了尔朱荣，造成边境六镇起义（造反），
北魏彻底混乱，高欢控制局势后挟元修以令大魏天下，元修逃亡，高欢只得立傀儡元善见为帝，控制了黄河以东，史称东魏，孝武帝元修逃到长安，宇文泰也把当元修傀儡，控制黄河以西，史称西魏；东魏西魏先后终止了汉化，西魏宇文泰甚至让皇帝恢复拓跋姓，汉家豪门世族改鲜卑姓，意图西魏鲜卑化，可汉化不可逆转，历史选中了西魏，邙山之战，西魏鲜卑士兵损失殆尽，西魏鲜卑人本来就少，宇文泰只得拉拢汉人豪族吸纳汉族兵源，八柱国十二将军制共享天下（关拢集团雏形），西魏无形中恢复了孝文帝的汉化，西魏（大梁内乱拿下蜀地）――北周（北齐后主昏庸一统北方）――隋（灭南陈一统），严格意义，孝文帝改革没有失败，而是北魏种树，北周浇水施肥，隋成树，唐摘果实。
北魏孝文帝改革后国家蒸蒸日上，一片繁荣。他的励精图治可以处理好当时改革过程中的各种问题。
但是孝文帝死后，当时的鲜卑贵族对于完全接受中原人的文化礼仪存在着矛盾，随着矛盾的爆发，发展到不可调和的地步，爆发了内部争斗，内讧最终导致了北魏的灭亡。
北魏入主中原后，为了防范柔然，在漠南地区修建了防御工事，设置沃野、怀朔、扶冥、武川、柔玄、怀荒六镇以驻守。有了六镇，北魏北边的压力就减轻了，这给北魏的南下提供了保障。
当孝文帝进行汉化改革时，并没有对全国的军镇进行变革，这导致六镇的将领依然保持鲜卑习俗，也为六镇的尾大不掉埋下了隐患。
柔然衰落后，边疆相对安定，六镇的重要性大大降低，六镇将领的地位也一落千丈。于是，六镇的将领们开始对中央不满，开始广占良田、克扣军饷、欺压镇民，引起了严重的社会问题。
文章评论