雪中悍刀行西楚强盛为什么被灭国 为什么西楚不算朝代的历史

目录导航：

1. 雪中悍刀行西楚强盛为什么被灭国
2. 西楚是复姓吗
3. 江苏属于西楚吗
4. 战国时期的楚和西楚到底有哪些地方
5. 西楚是贵族姓吗
6. 刘邦为什么能当皇帝，而项羽不能当
7. 西楚到底指的是哪里
8. 项羽为何不取代楚怀王

因为离阳王朝已然击败春秋其他八国，尽数将包括大楚在内的其他八国疆土纳于掌中，天下已然安定，百姓并不盼望战乱，即便有一些大楚的遗老遗少怀念大楚，但是改变不了天下大势，大楚复国，令王朝历史倒退，这根本就行不通的。

而且曹长卿西楚复国恰恰被离阳王朝利用了，离阳王朝因为天下藩王势力强大，于是也就借着西楚复国，命各镇藩王率军镇压，想借着曹长卿复立西楚的契机，削弱天下藩王的实力。而这确实也做到了，只不过离阳王朝藩王的实力也足够强大，再加上离阳朝廷直接出兵镇压，曹长卿西楚复国积攒的那点儿实力被不断削弱。

虽说西楚复国前期，有谢西陲和寇江淮这样的大将打了一些胜仗，但是终究难以挽回西楚再次败亡的大局，只因为离阳王朝的实力太强大了，西楚复国不过是以一隅敌一国，又怎能成功呢？而且天下安定，西楚复国并不得人心，离阳朝廷正是看清了这一点，才任由曹长卿去复立西楚的吧！

而且在曹长卿复立西楚短暂的时间里，大家也都发现了，西楚那个小小的庙堂之上，居然还出现了权力纷争，这就连曹长卿和姜泥都没有办法。这些西楚的春秋遗老遗少，盼望着大楚复立，其实也并不是真正的怀念西楚，只不过是想着西楚庙堂的权力和地位罢了。

不是。

西楚是一个地名。西楚是一个存在于秦汉之际的古国名，项羽曾以此地名为国号。秦国统一各诸侯国后，原楚国地被称为三楚:西楚，东楚与南楚。

西楚（前206年-前202年），即西楚王朝，是中国历史上继秦朝之后出现的政权，也是介于秦朝、汉朝之间的一个朝代，为项羽所建。公元前206年四月，名义上统一了秦朝末年疆域的绝大部分地区。建都彭城（今江苏徐州），国祚四年。

你好，江苏不属于西楚。西楚是指春秋战国时期汉中一带的楚国后裔国家，其疆域主要分布在今天四川和重庆一带。而江苏地处中国华东地区，古代属于吴国和楚国的地盘。但是，楚国在末年战爭中向南迁徙至今日湖南、湖北等地，与苏南地区已无直接联系。总之，江苏历史上曾隶属于多个国家，但并非西楚。

历史上的西楚在现在的江苏。

西楚是河南东半边、山东南部的日照临沂、山东西部的枣庄、济宁、聊城、江苏、安徽西北部、浙江。不包括今天的湖北和安徽的中南部，当时那里是封给了英布、吴芮等三个楚将。西楚，即西楚王朝，是中国历史上继秦朝之后出现的政权，也是介于秦汉之间的一个朝代，为项羽（姬籍、项世、籍儿）所建（今江苏宿迁）。公元前206年四月，名义上统一了秦朝末年疆域的绝大部分地区。建都彭城（今江苏徐州），国祚四年。

根据历史文献记载，西楚的疆域包括了当今江苏部分地区，但是江苏并不完全属于西楚。西楚是一个历史上的政治实体，其覆盖范围在历史上也有所变化，但总的来说，江苏只是部分地处于西楚的疆域之内，而不是完全属于西楚。

楚国包括今天的湖南湖北浙江江苏江西安徽和贵州河南的一部分。

其中江苏安徽长江以北地区是西楚，因为项羽定都彭城就是现在的徐州，所以称西楚霸王。

湖南湖北为南楚，浙江和江苏安徽的长江以南地区为东楚。

项羽是东楚人，应该出生于今天的绍兴一带。因为东楚是原越国所在，楚国灭越国后，越国地区就是项氏的封地。项羽自江东带八千江东子弟起兵。所谓江东，就是指江南一带。

西楚不是是贵族姓，他是一个政权

西楚（前206年-前202年），即西楚王朝，是中国历史上继秦朝之后出现的政权，也是介于秦汉之间的一个朝代，为鲁公项羽(姬姓项国后裔)所建(今江苏宿迁）。公元前206年四月，名义上统一了秦朝末年疆域的绝大部分地区。建都彭城（今江苏徐州），国祚四年。

“西楚”为秦朝末年、西汉时期的一个政权组织，其首领为项羽。西楚姓氏指西楚霸王项羽家族的姓氏。

《史记》记载：“项氏，世世为楚将，种本姓项氏”。后来因为姓刘的成为了皇族，项姓还没有成为皇族姓氏，所以说西汉皇族项氏和西楚项氏血脉不同，刘邦和项羽是同根同种，都是黄帝后裔，是表亲。

西楚姓项人有原项城人项伯、项梁、项羽、项HED异同年轻人（大者二十余，小者十六七）、项穆list等。

刘邦最开始是个地痞无赖，家里也是一穷二白，好不容易才混上个亭长，相当于现在的一个村的村长，和出生在楚国贵族的项羽相比，真的是天差地别。

但是，环境造就人的性格，性格决定人的命运，刘邦常年在社会底层摸爬滚打，显平易近人，而且他也很会知人善用。和西楚霸王项羽相比，用现在的话来说，就是“弱爆了”，可是他善于用手下的能人巧将，懂得如何拉拢人心，使手下大将各司其职，但又将大权掌握在自己的手里，这是他的高明之处，由此也成就了一番伟业。

而项羽，出生贵族，养成了骄傲自满，刚愎自用的性格，觉得天下之人都不如他，不给英雄留用武之地，天下英雄弃它而去，其中就有著名的大将韩信。最后，他连自己的谋士“亚父”范增也不相信了，只剩个孤家寡人，落的乌江自吻的下场。

打个比方，在攻打城池时，刘邦会说“兄弟们，你们谁攻下，这座城池就是谁的”；而项羽会说“兄弟们，你们看我这么攻下这座城池”。从这就可以看出，刘邦的谋略是天下，绝非一城一池，而项羽只在乎眼前的得失，项羽就算夺得天下，可他又会如何治理天下，又能治理多久呢？和项羽相比，刘邦确实很适合当皇帝，在历史上，刘邦也是位好皇帝。

“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必克，吾不如韩信：此三者，皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”

首先，说道志向，刘邦虽身世为一市斤小民，但却一步步壮大，在萧何\张良等智士的“教诲”之下，逐渐形成做皇帝的想法；而项羽，小儿啊！竟然取咸阳而回江东，他所谓“发达了，若不还乡，好似锦衣夜行- -”简直幼稚可笑，极具暴发户心态；

第二，刘邦仁慈宽厚，对黎民百姓、敌人投靠，皆能以礼相待，不处罚；而项羽心怀仇恨，不能释怀，坑杀秦军不下40W，此等泯灭人性的做法胜过暴秦嬴政！因此不得民心啊！

第三，项羽心胸狭小，并且智商底下，范增能看清未来，视刘邦为心腹大患，要他趁早杀之，而小儿项羽竟然含带鄙视的认为刘邦不过一虫豸（受不了张良的小小计谋，竟然拔军去攻打外强中干的田荣 --)不足挂齿，若要灭之，顷刻之间,于是再次错过打败刘邦的良机。刘邦却不然，不但心怀远志，而且能够聼忠言，并且有自己的正确主张，小事可以忍辱负重，一切为了大事（夺天下），于是即使天下诸侯瞧不起、项羽各种侮辱，刘邦皆能够隐忍，而不心浮气躁，乱了阵脚，可谓一心一意的夺江山。

第四，刘邦爱江山胜过美人，项羽却厮守虞姬之美之情，受她“负面”的影响，逐渐变得优柔寡断；........总体上说，刘邦具备成为帝王的气质与品行，如管理贤才的管理能力、怀仁之德（为百姓减负减税）、心胸宽广（可接受任何人的忠言）、志向远大；于是天下贤人择他而栖，天下百姓民心所向，天下贤士心悦诚服。而项羽心胸狭小、嫉恶如仇、嗜杀成性、志向渺小，智商底下，于是必然兵败！

当皇帝重在能带队伍。

项羽能力重在斗勇上，带队能力很低。

不知人，不善用人，不能让人才心服。

自古平天下，攻心为上攻城为下。

项羽好攻城，不知攻心。

这与其少时国破家亡之人生经历，留下心理伤痕有关。

心性水平不过关，故心智不能成长，屡为人所算计，落下有勇无谋之名声。

匹夫之勇，妇人之仁。

项羽因少时经历，心理伤痕太重。始终未能心智成熟，成为一个合格的君主。

当皇帝要会履行皇帝的职责。皇帝有哪些职责呢。

一、要组建一个国家管理机构，管理国家一切事务。包括政治、经济、军事、法律、司法、文化教育、工程建筑、科学技术、土地人口、财政预算、外交、贸易、货币管理等等事务。

在这一方面，刘邦虽当过秦朝下级官吏，但他接触过这方面的人员，如郡守、县令、萧何等人，加上他的聪明好问，这些管理活动对他来说并不陌生。

相比项羽，读书只识姓名，不求甚解，只知万人敌，一生都是练武、练气力。对管理既没有接触过，也无意愿去学习。意识停留在马上得天下，马上治天下的层面上。这样是做不好皇帝的。

二、识别人才，合理使用人才。

量才录用，充实各级管理机构，这是刘邦的强项，而恰恰是项羽的短处。项羽的人才得不到量才适用，都跑到刘邦那里去了。项羽只剩一个范增都不能重用，这也是他最终失败的原因。

三、发展生产经济，安定民众。

作为皇帝首要任务就是要强国富民，民众安定了，国家才能长治久安。

刘邦占领长安后，立即约法三章，安定民心，使民众快速恢复生产活动。从这一点就已经看出刘邦的治理、管理国家的水平。

项羽就缺乏恢复生产，安定民心的思想意识。也可以说他缺乏以人为本的仁政思想。性格残暴，所过残破。本来已经推翻了秦朝统治，但他还是要火烧咸阳宫，大火三月不灭。他就不知道战争已结束，已经到了经济建设时期了。总之，他缺乏的是儒家的治理理念和治理经验、治理教训。

四、宽宏大度，吸取不同意见，使管理活动不断完善。

刘邦能够吸取不同意见，随时纠正错误，使管理活动基本沿着正确的路线运行。

反观项羽，高傲自大，刚愎自用，不善于采纳不同意见，接连失误，导致失败。如这样管理国家，更是会使天下大乱。

五、有相应的政治思想作为指导。

刘邦即位后，重用儒生博士，基本上采纳了孔子的仁政思想。有人说是采用道家无为之治思想，这是不全面的。所谓无为，就是使民众经过多年战乱后，休养生息，免徭薄赋，这本质就是对民众仁爱，也就是仁政思想。本质没有脱离儒家治理思想。刘邦打天下虽厌烦儒士，但他身边从没有离开过儒士，受儒家思想影响是显而易见的。

项羽身边都是猛将，对儒士虽然外表上礼貌有加，但并没有受到儒家仁政思想影响。否则，他不会所过残破，滥杀无辜了。

综上所述，刘邦有做皇帝的素质和才能。而项羽则缺乏做皇帝的素质和才能。

刘邦能当皇帝，就凭他进入关中的约法三章就可看出，是有大志的一个人，他妇女无所幸，财物无所略就可看出。反观项羽，鸿门宴的心软，以及自私，刚愎自用，错过了好多机会，失败难免，给后人留下无尽的联想，以至于，李清照有诗，生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。

这就是一群人跟一个人的区别，

刘邦没文化，没势力，基本上属于要什么没什么的那种，但他身边有一群人的存在，俗话说得好，三个臭皮匠，顶个诸葛亮！这就是身边有一群人的好处，哪怕你是头猪，只要站在风口，你也一样能飞上天！

反关项羽，从不愿采纳别人的意见，没有大局观。有当时最牛的谋士范增，给他出计策，摆下鸿门宴，如果鸿门宴上杀了刘邦，那也就没后面的事了。

从这段历史能说明什么呢？

（1） 一个人的能力在强，也不可能面面俱到，要虚心求教。

如项羽，西楚之霸王也，武力肯定第一的，但在智谋，在大局观面前，这就是他的短板，这个时候就是虚心请教的时候。要学会采纳不同的声音，来为自己所用。不然也不会连自己心爱的女人都保护不了，落了个乌江自刎的结局。

（2） 要想成事，大局观不可少。

如刘邦，小混混一个，吃上顿没下顿的主，他能当皇帝离不开二样能力。一为人处事，结交人脉，清楚的知道自己的短板在那，从而更好的知人用人，二大局观，也就是我们今天说的格局，你的格局有多大，你的成就才有可能有多大，大的格局观是成就大事所必须的！

题外话：纵观马爸爸的阿里巴巴，马爸爸有三头六臂吗？答案肯定是没有的。我一直觉得刘邦的成功跟马爸爸的成功有这惊人的相似，二者都是有格局观的人，也能聚拢一帮人。所以说啊，有个好的点子，有一群人，在加上个有格局观的领导者，想飞不起来都难啊！

刘邦自己的看法：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必克，吾不如韩信：此三者，皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”在下愚见：冒犯的说下，LZ的看法非常的不准确。首先，说道志向，刘邦虽身世为一市斤小民，但却一步步壮大，在萧何\张良等智士的“教诲”之下，逐渐形成做皇帝的想法；而项羽，小儿啊！竟然取咸阳而回江东，他所谓“发达了，若不还乡，好似锦衣夜行- -”简直幼稚可笑，极具暴发户心态；第二，刘邦仁慈宽厚，对黎民百姓、敌人投靠，皆能以礼相待，不处罚；而项羽心怀仇恨，不能释怀，坑杀秦军不下40W，此等泯灭人性的做法胜过暴秦嬴政！因此不得民心啊！第三，项羽心胸狭小，并且智商底下，范增能看清未来，视刘邦为心腹大患，要他趁早杀之，而小儿项羽竟然含带鄙视的认为刘邦不过一虫豸（受不了张良的小小计谋，竟然拔军去攻打外强中干的田荣 --)不足挂齿，若要灭之，顷刻之间,于是再次错过打败刘邦的良机。刘邦却不然，不但心怀远志，而且能够聼忠言，并且有自己的正确主张，小事可以忍辱负重，一切为了大事（夺天下），于是即使天下诸侯瞧不起、项羽各种侮辱，刘邦皆能够隐忍，而不心浮气躁，乱了阵脚，可谓一心一意的夺江山。第四，刘邦爱江山胜过美人，项羽却厮守虞姬之美之情，受她“负面”的影响，逐渐变得优柔寡断；........总体上说，刘邦具备成为帝王的气质与品行，如管理贤才的管理能力、怀仁之德（为百姓减负减税）、心胸宽广（可接受任何人的忠言）、志向远大；于是天下贤人择他而栖，天下百姓民心所向，天下贤士心悦诚服。而项羽心胸狭小、嫉恶如仇、嗜杀成性、志向渺小，智商底下，于是必然兵败！

西楚（前206年-前202年），即西楚王朝，是中国历史上继秦朝之后出现的政权，也是介于秦汉之间的一个朝代，为鲁公项羽(姬姓项国后裔)所建(今江苏宿迁）。公元前206年四月，名义上统一了秦朝末年疆域的绝大部分地区。建都彭城（今江苏徐州）。

西楚： xī chǔ

1. 古地域名。 三楚 之一。《史记·货殖列传》：“夫自 淮北 沛 、 陈 、 汝南 、 南郡 ，此 西楚 也。” 南朝 梁 沉约 《为晋安王谢南兖州章》：“进不能闲诗 西楚 ，好礼 北河 ；退无以振采六条，宣风万里。”参见“ 三楚 ”。

2. 古国号。 秦 亡， 项羽 自立为 霸王 ，有 西楚 、 东楚 与 梁 地共九郡，因建都於 西楚 彭城 ，国号“西楚”。《文选·邹阳＜上书吴王＞》：“兵不留行，收弊人之倦，东驰 函谷 ， 西楚 大破。” 李善 注引 张晏 曰：“ 项羽 自号 西楚霸王 。” 晋 潘岳 《西征赋》：“外罹 西楚 之祸，内受牧竖之焚。” 熊心 楚王 义帝 郴县（今湖南郴县） 项羽 鲁公 西楚霸王 彭城（今江苏徐州）

项羽时期的楚怀王，是战国时期楚怀王的孙子，叫態心，由项梁和项羽从民间找出拥立的，目的是用这个活招牌凝聚楚国乃至被秦灭掉的其他五国的贵族和民众及其他义军，以获支持收揽人心，从始至终这个楚怀王没有实权，取代不取代意义不大。当秦灭亡后，態心成了项羽称霸天下的最大形式上的障碍，最终被英布等人所杀

1，因为楚怀王是名义上皇帝，虽然项羽打下江山，但是没有获得民心。2，项羽祖上一直是楚国忠臣，所以项羽取代楚怀王必然被天下唾弃。

秦末时陈胜吴广起义后，项脊项燕项羽即奉楚怀王的名义开始争夺天下。如果项羽取代怀王，便失去了名义上的号召力。项羽虽然功盖天下，却也不愿杀怀王而取代他。

历史上项羽不取代楚怀王。项羽是我国历史上的西楚霸王。首先是项羽和他的叔父起兵反抗秦朝统治，依靠的名号就是支持楚怀王，如果取代楚怀王，会导致天下人讨伐他。其次是楚怀王是天下诸侯的联盟首领，如果取代楚怀王，会使得天下诸侯讨伐他。最后是项羽取代楚怀王容易失去人心，得不偿失。

项羽一开始是因为他当时拥立的是楚怀王熊心。在历史上，项家都是楚国的大臣。项羽的祖父项燕更是楚国的名将，从这一层关系考量，不能取代楚怀王的位置。

但之后项羽自封为西楚霸王并杀死了楚怀王，这种举动惹得众叛亲离。

项羽之所以敢杀楚怀王，是因为他自以为无人可敌，但事实相反，他再厉害也架不住天下群雄的围攻，同一时期的刘邦却在为楚怀王发丧，不但立场明确，还深得人心，得到众人的拥簇。