七年级上册历史秦国灭亡的原因 为什么秦朝灭亡这么快

目录导航：

1. 七年级上册历史秦国灭亡的原因
2. 为什么秦朝仅仅存在十五年就灭亡
3. 秦朝灭亡的根本原因和直接原因
4. 汉书评论秦朝灭亡的原因
5. 秦朝被消灭主要的原因是什么
6. 分析秦朝迅速灭亡的原因和对后世的影响

在七年级上册的历史中秦国灭亡的原因是秦国的赋税太高百姓生存不下去才揭竿起义。而秦国灭亡的原因有很多。比如秦二世无害的昏庸无道，赵高的滥杀无辜，秦国法律的严酷，还有六国贵族的反扑。但其中最主要的事情是当时的赋税太高使秦国的百姓实在生活不下去。

一、秦朝刚刚建立，思想不统一，尽管实行了统一文字、货币、度量衡等措施，但是依然存在核心问题，六个国家的国民都成了亡国奴，其思想并不统一，造成思想多元化。

二、始皇帝推行暴政，本来刚经过十年征战统一六国，不但没得到修养民生，还增加税收，大兴土木徭役百姓修万里长城、阿房宫，使得民不聊生。

三、焚书坑儒，在文化上采取焚书坑儒，必定会让知识分子失去对王朝的信心。

四、无尽的压榨和、繁重的税收和始皇帝与秦二世的暴政使得全国各地起义军揭竿而起，最终导致秦王朝的灭亡。

一、苛政猛于虎。严刑苛法，让天下人忍无可忍。秦朝以耕战立国，举全国资源都供给到军事扩张上，这在六国纷争的大争之世非常有效，但却不适合于统一后的长期发展。尤其是秦朝在统一后大兴土木，修建阿房宫、长城、秦皇陵等耗费巨大的工程。同时秦朝的官吏也残暴不仁，因此秦朝的普通民众负担过大，苦不堪言，尽有亡秦之心。

二、秦朝国家机器运转失调，地方武力缺乏。陈胜吴广不过戍卒，起义以数百人，就能“攻大泽乡，收而攻蕲。蕲下，乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。攻铚﹑酂﹑苦﹑柘﹑谯皆下之。行收兵。”由此可见秦朝政府运作失效和地方武力的缺乏。

三、秦戍五岭，修长城，大军多在边疆，内部空虚，外强中干，内部起义，一触即溃。

四、秦始皇突然暴毙。事出仓促，根本来不及安排后事。千古一帝的秦始皇做着千秋万代的始皇帝梦。完全没想到奸臣赵高为了自己的利益居然敢篡改遗诏，处死扶苏和蒙恬，让昏庸无能的胡亥登上了皇位。五、六国后裔从未放弃复国的目标，他们一直在默默等待着一个推翻秦朝的时机，尤其是同秦朝有着不共戴天之仇的楚国后裔，所谓“楚虽三户、亡秦必楚”，而最终秦朝也正是直接灭亡于楚国贵族后裔项羽。

从公元前221年秦始皇灭齐统一六国到公元前206年刘邦率军攻入咸阳秦国灭亡，秦王朝做为中国历史上第一个大一统的王朝仅仅存在15年，而之前做为战国七雄之一的秦国存在有五百年之久（前770-前221），之后刘邦建立的汉朝也存在了四百年（前206-220）！秦王朝之所以存在短暂，有一下几方面原因！

第一，秦始皇统一之后并没有与民休养生息，对外北伐匈奴，南攻百越，对内大兴土木工程，建造阿房宫，骊山陵墓，北修万里长城，这些都需要大量的劳动力，徭役连绵不绝而人口有限，从而造成民不聊生，服徭役者不绝于道，二世皇帝胡亥继位后更是变本加厉，所以秦始皇死后不久秦王朝就叛乱四起，分崩离析了

第二，被征服的六国只是六国贵族失去了特权，但是中下层受到的影响并不大，所以六国中下层的人们本应该对秦王朝没有太大反感的！但是秦始皇统一天下后不断的发动战争，又营造大量宫室，使原来六国人民脱离了原来的生活轨迹，再加上秦国律法严苛，六国人民不适应这种生活方式，造成秦王朝在六国故地统治基础薄弱

第三，秦始皇在立储一事犹豫不决，以至于秦始皇死后发生内乱，继位的二世皇帝胡亥不理朝政，权阉赵高掌权，在内斗方面屡屡得手，名将蒙恬、蒙毅被处死。丞相李斯被杀，功勋世家冯氏被灭族，一大批忠心耿耿的官员或罢免或处死，能征善战的将军们几乎损失殆尽，以至于需要平叛的时候内无贤臣外无良将可用

秦始皇统一六国之前，秦国就凭借商君之法从一个边陲二流国家，逐渐成为一个一流强国。如果说秦朝的迅速灭亡与它的制度有关，这似乎无法解释秦国强大的原因，而且后来的汉朝也几乎完全继承了秦朝的制度，但汉朝却并没有重蹈秦朝的覆辙，所以秦朝的灭亡另有他因。

六国旧势力的反扑

自陈胜吴广揭竿而起后，原六国旧贵族势力纷纷响应，趁机“复国”。尽管秦始皇灭掉了六国，但他们的势力仍有残留，秦朝强大之时，他们不敢轻举妄动，但当秦朝面临危机之时，他们自然会反扑。

王朝更替之后，新政权都会遇到类似的问题，因此如何处置旧王朝的贵族势力是一个必须妥善处置的事情。单从结果上来看，秦朝显然没有处理好这个问题。不过六国旧势力的参与只是加速了秦朝的灭亡，而不是秦朝迅速灭亡的根本原因。

打天下与治天下

打天下之时自然可以凭借着强大的武力征服对手，但治天下之时却不能再凭借武力。打天下时，秦国与六国是敌对的关系，但当秦朝建立之后，六国故民也变成了秦朝的国民，双方的关系也因此而发生转变。从“敌人”变成“盟友”，施行的政策也应该有所转变。

对“敌人”用强可以取得一定得效果，但对“盟友”一味的用强，却只能饮鸠止渴。秦朝的失败就在于，他没有及时转变角色，也没有及时将那些昔日的“敌人”彻底笼络成“自己人”。正是因为这一点，秦朝自始至终都没有收服这些人的“心”。

汉朝的统治者或许是吸取了秦朝的教训，在西汉之初，汉朝采取了“轻徭薄赋”、“与民休息”的政策，而这种政策毫无疑问让汉朝得到了天下百姓的“心”。百姓对新政权“感恩戴德”，他们又怎么会去推翻它呢？而且即便有前朝旧势力妄图反扑，没有百姓支持，他们也就不可能会成功。

尽管秦始皇是千古一帝，但他从始至终都没有明白，打天下的策略是不能用于治天下的！

在中国的历史上，秦朝是一个非常重要的朝代。秦朝是中国历史第一个大一统的封建王朝，为以后的华夏文明奠定了版图。如此庞大的帝国，却只维持了短短15年的时间就走向了灭亡，其中的原因让人深思。个人认为主要是以下几个方面：

1.秦朝以前春秋战国时期一直在各个诸候国争霸的纷争中度过，各个思想大碰撞。到秦灭六国的时候我认为当时的人们并没形成一个大一统的思想，或者说其思想准备不够。秦始皇虽然有采用一些措施但是在短时间内作用不大。

2.秦朝是以法家的思想做为统治基础的，实行严厉的军功制度，对于刑罚的制定也是相对严厉。在秦朝也是经过一个相当长的时间内才建立和适应这个制度的。当时东方的六国统治都各有各的特点，对于法家的统治并不能一下适应。

3。秦朝对于民力的运用并不科学，长年征伐,修建大型工程,滥用民力,不能及时休养生息,耗尽国力。

4.六国刚灭亡不久，其旧有的贵族秦朝的处理方法并不当，只是单纯的剥夺了他们的财产。然而他们在六国的故地还是有很大的统治基础的。所以后来才会在各国故地又爆发了反秦的斗争。

5.在秦朝爆发反秦的斗争的时候，当时秦国横扫六国的精锐军团并不在中原，有一部分在匈奴边境，另外一部分则是南下征服百越驻在当地镇压反抗。以至于秦朝在巨鹿之战的时候章邯带的都是当时的囚徒组成的军队。

6秦朝在秦始后死亡以后没有一个好的继承人，更加速的加快了秦朝的灭亡的进程。

综上，秦王朝的灭亡是各方面原因综合起来造成的，并不能单单归咎在“暴政”上面。

首先是秦朝的徭役繁重，赋税沉重。秦政府规定：成年男子每年服徭役一个月，一生要在本郡服兵役一年，到京城或边疆戍守一年。

其次，就是秦朝的刑法严酷，官吏执法残暴。秦朝的严刑酷法主要继承于其前身，即战国时期的秦国。商鞅变法时就较为注重以法来治理国家，经其后韩非将法家理论归为系统化和理论化并经过李斯的大力实施，秦朝已经形成了一套较为完善的法律体系。秦始皇希望能通过刑法来加强对人民的统治，维护其中央集权。当时较为残酷的刑法有“族诛”“连坐”，死刑就有“腰斩、车裂、活埋”等，最后连李斯自己也不能幸免，被腰斩于市。严酷的刑法使大量农民“亡逃山林，转为盗贼”。

另外，我认为土地的兼并问题也可以算是一个直接导致秦朝末期农民起义风起云涌的直接原因。因为大量的 农民失去土地，导致了农民与统治阶级矛盾的激化，进而大规模的农民战争也就迫在眉睫了。

2．中央集权制度本身的问题，即所谓的权力的制约机制的欠缺而导致权力被滥用的问题。我认为这是导致秦王朝灭亡的根本原因。（其实这也是其他许多王朝灭亡的原因）

为什么秦朝仅仅存在十五年就灭亡了？

谈到秦朝的灭亡，我们都知道秦朝在历史上是无比强大的，可以说是中国历史上第一个真正的帝国，可惜的是它二世而亡。无独有偶，在中国的历史上还有一个大隋朝，也是盛极而衰，二世而亡。这两个朝代都对中国的历史有着非常重大的影响。在秦朝实行中央集权制，修成了万里长城，统一了度量衡等等；而大隋朝的历史贡献也不得了，开启了科举考试制度，开凿了举世闻名的大运河，废除了很多酷刑等等。既然情况相似，我们这里以秦朝为例具体挖掘一下它迅速灭亡的原因！

要首先谈到秦朝迅速灭亡，我们先要回顾一下秦朝究竟发生了什么？尤其是灭亡前，秦二世时期。

秦朝的徭役繁重，赋税沉重，刑法严酷，官吏执法残暴都是不争的事实，俗话说“苛政猛于虎”。这些难道就是秦朝迅速灭亡的原因吗？

秦朝自商鞅变法以来，实行了郡县制，加强了中央集权制，方面国家系统管理，这样更便于整合国家资源用于统一大业，秦始皇做到了！从历史发展的角度来看，秦始皇之前一些君主尤其是秦始皇嬴政功不可没，而且秦始皇用了法家代表李斯为相，注重以法来治理国家，秦朝形成了一套较为完善的法律体系。秦始皇希望能通过刑法来加强对人民的统治，维护其中央集权。当时较为残酷的刑法有“族诛”“连坐”，死刑就有“腰斩、车裂、活埋”等，可惜的是最后连李斯自己也不能幸免，被腰斩于市。严酷的刑法使大量农民“亡逃山林，转为盗贼”。

我们知道在清朝末期爆发了第一次农民起义，就是陈胜吴广起义。它是点染秦朝灭亡的导火索。也就说是，像所有朝代更替的历史的原因一样，是农民运动是推翻了秦朝。

历史上有一句话，叫做官逼民反。

一下几个原因让农民造反：

①徭役繁重，使大量人口脱离生产，大片田地荒芜。②刑罚严酷，使数十万人成为囚徒。大量农民“亡逃山林，转为盗贼”。③赋税十分沉重。④土地兼并严重，大量农民失去土地。农民在残酷的压迫剥削下走投无路，不得不揭竿而起，在农民战争的打击下，秦朝灭亡。

其实一个很简单的道理，要是老百姓有饭吃，有地种，生活安定，没人愿意造反。是谁剥夺了这些农民的最基本的生存权利和生存的可能性。是谁让这些农民铤而走险，走向造反道路。当然是当权者，执政者！

其实它的灭亡是迟早的事情，这是因为它的政权性质决定的，它维护的剥削阶级的利益，这是历史的局限性，统治阶级只是又一次利用农民运动实现统治集团的转换而已！

上述是说秦朝灭火是历史的必然性，下面我们分析一下它灭亡的迅速性。

秦始皇突然暴毙，是它迅速灭亡的源起。而且他的暴毙发生在他巡游的途中，事出仓促，根本来不及安排后事。阉臣赵高为了自己的利益并威逼李斯一起篡改遗诏，处死长公子扶苏和蒙恬，让昏庸无能的胡亥登上了皇位。关键是这个秦二世不理朝政，让个赵高胡作非为，历史上有名的“指鹿为马”的故事就发生在那个时期。这样的主仆去治理这样一个刚刚统一不久的泱泱大国，能不出事吗？

秦朝虽刚刚形式统一了，但思想还不统一，尽管实行了统一文字、货币、度量衡等措施，但是依然存在核心问题，六个国家的国民都成了亡国奴，其思想并不统一，造成思想多元化。 六国被灭后，他们的后裔从未放在弃复国的目标，他们一直在默默等待着一个推翻秦朝的时机，尤其是同秦朝有着不共戴天之仇，大泽乡起义只是一个导火索。

虽然历史没有假设。但假设嬴政不死，继续他的统治策略，或公子扶苏继位，最起码秦朝不会迅速灭亡，可惜历史没有假设！

从历史发展的角度来说，秦始皇嬴政也许算个英雄，但是“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，古今多少事，都只能尽付笑谈中了……秦朝不灭，历史的车轮不会前进……

20190925穗芒

很多历史学家总结秦朝灭亡的原因，大多集中在秦朝皇帝的暴政，甚至还把陈胜吴广起义称为秦朝灭亡的真正原因。但从史料很多记载中，秦朝灭亡的原因不止这些因素，真正原因还需要从根源上说起。

1.僵硬体制

商鞅给秦国创造的那套体制很管用，可以说把秦国炼成了一部强大的战争机器。但商鞅既是秦国崛起重要人物，也间接充当了未来秦朝的掘墓人。卫国人商鞅在魏国不得志，跑到秦国却受到秦孝公的重用，拿着李悝那套法经在秦国进行了变法。可以说商鞅为了秦国的改革变法真是拼了，用尽了全力，秦国改革变法很成功。着重发展农业，压制贵族势力，奖励军功将士，实施最严酷的连坐法，让秦王牢牢掌握了大权，秦军也成为攻不无克，战无不胜，令人生威的军队。虽然后来秦惠王不赏识商鞅，致使商鞅残死在秦国，但秦国却没有废除商鞅变法的成果，而是延续一百多年，一直到秦朝灭亡。这一点着实让人感觉蹊跷，相比其他国家，变法大都没有成功。但秦国变法虽然为其统一六国助了力，但这种体制在秦始皇统一六国后就显示出弊端。因为秦国的体制并不适用六国，秦国表面上灭了六国，想把他们的体制复制到其他国家，根本就不成功。那种残酷的做法致使很多人怨恨。所以，商鞅变法并不是万能药，适合当时秦国，并不适合统一后的秦朝和其他列国。

2.人心不顺

秦国统一的是领土，人心并没有归一。秦国统一之路很血腥，当然这只是从战争的一面说起。毕竟当年春秋战国一些国家存在多年，因为战争失败而亡国，任何一个国家的人心里都不舒服。于是秦国便展开铁腕治理。表面上看血腥杀戮震慑了各列国的人，其实这些人与秦国人不一样，他们都是些有身份有思想的人。俗话说人是杀不完的，思想是毁之不尽的，秦始皇统一的领土越大，人心分离的也越大。因为当时秦始皇只有一套治国的方法，那就是商鞅变法，而没有适应各国特点以抚而治，所以人心也不会那样顺从而归，表面看是大一统的局面，仇恨的种子已经发芽。

3.文化断层

秦始皇统一六国后，居然把天下所有藏书焚烧，并且坑杀了很多儒家学人及术士，历史上称为焚书坑儒。表面烧的是书，杀的是人，其实那是一种对文化的毁灭，也是一种愚民的做法。秦国偏离周朝中心，当春秋各国发展时，秦国一直很封闭，所以秦国并不是战国时期思想的发源地。虽然秦国能人很多，也有很多著书立说之人，但并没有出过真正思想家。有人会说法家思想在秦国得到了发展，但法家思想的源头是管仲，后来在李悝、商鞅等人发展下，只是成为一个学派，况且这些人也不是秦国人，到了韩非才把法家思想总结出来。因此本来就文化空心的秦国，还不吸取先进文化，成功只是一时，早晚要失败。

根本原因严酷的法律，沉重的徭役，农民发生暴乱，起义，直接原因忠臣武将被杀害，赵高乱政导致朝局混乱，各地起兵反抗暴政。

秦国灭亡的根本原因:秦的暴政。

直接原因:社会矛盾产生:秦统一后,百姓渴望社会安宁。

原因：没有搞好皇位继承人的问题，应该注重宗族血缘关系与郡县制相结合。

《汉书·诸侯王表序》：“秦据势胜之地，骋狙诈兵，蚕食山东，而子弟为匹夫，内亡骨肉本根之辅，外亡尺土藩翼之卫。”

这段话表明了汉初高祖刘邦和大臣们认为秦帝国之所以覆灭的如此之快，一个很重要的原因就是“秦无血骨屏障”。即全国开始造反时，秦宗室在地方上没有诸侯王拱卫。

春秋后期，随着冶铁技术逐步提高，铁耕的逐步流行，农业生产效率逐步提高，单位面积产量蹭蹭蹭的往上涨。剩余农产品较多，输入商业的部分开始增多，商业贸易规模扩大，人均财富增加。

加之陆路系统‘周道’的逐步完善，水运也逐步完善，人员和物资周转效率都提高了许多，人们不再拘泥于一地。

于是发展到战国末期，依靠‘锁定’农民收取税收和剩余农产品的世禄世卿制逐渐崩溃。因此，必须建立一套必要的国家权力分配机制，以及官僚管理体制。但秦朝是初创，没有任何经验可以借鉴。所以它的三公九卿制是十分幼稚的阶段，权力分配尚未合理化，导致地方管理体制较混乱（更何况管理区域如此辽阔）。因此，二世而亡也是正常的。

在公元前221年至公元前207年期间，中国第一个大一统封建王朝秦朝，就屹立其中，这一期间，秦朝废除分封制度，郡县制大行其道；在秦朝的疆域内，全部实行书同文、车同轨、统一度量衡。

同时，秦军北击匈奴，南征百越，构筑长城拒外敌，开凿灵渠以通水系。大一统封建王朝集权制度的建立，基本奠定了我国2000多年的政治制度格局，秦朝彻底结束了从春秋战国以来五百年诸侯大分裂大割据的纷乱局面，秦朝，真正意义上属于中我国历史上第一个多民族共融的中央集权国家。

后世史家基本都承认，秦朝是一个生机勃发的封建王朝，那么，“秦朝被消灭主要的原因是什么？”

首先，相对于六国政治、军事、经济、文化等诸领域的势力来说，秦朝势力犹如烈火，它破坏力强，攻击力猛烈，疾风暴雨一般的毁掉了六国的一切上层建筑的原有构建，其中，对于施行于六国当中的分封制度就全盘否定，代之以秦朝境内的全部郡县制推行。

郡县制度取代封建制度，这从某种程度上来说，是一种大的革命性变革，但是，诸侯分封制度从西周时期开始，一直到战国时期，有着它巨大的历史惯性，如同一辆行驶的蒸汽机列车，刹车之后，尚且有强大的惯性。在当时很多人的心目中，对于诸侯分封制度，依然是有留恋之情。

就在秦朝已经建立的时候，丞相王绾还建议秦始皇，在原来燕国、齐国、楚国这三个地方施行分封制度，把皇室人员和功臣分封到这些地方，起到藩篱中央王朝的作用。

而其它被秦始皇灭国的六国贵族们更是盼着天下能够重新成为分封诸侯的天下。

即便是在遭遇这种强烈的政治诉求情况之下，秦始皇与李斯都坚持不让步，坚定地施行郡县制度，完全否定分封制度在秦朝疆域内再度施行的可能性，在此，很多人衔恨于新政治制度，与秦朝统治者开始离心离德。

之后，秦朝如火如荼的政治举措使被统治者几乎喘不上气来。在秦朝，农民们在不断地服劳役，交赋税、修长城，建秦直道，造始皇陵等，不得休憩。商人阶层属于被抑制阶层，被抑制者怎么会拥护当政者？再有，六国的贵族被强行迁移到咸阳，人数达到了12万人之多，秦始皇的本意是想让这些人为繁荣秦朝经济起一些作用，可是，这些六国贵族最大的心愿是搞复国，慢慢的等待机会的到来，这些人更不可能与秦始皇契合。

为了能使社会各阶层服从于秦王朝的大一统意志，自然就会随之出台严刑峻法，这些森严的法度之下，社会是有极高的效率，但是，压迫大，抵触的力量也随之更大。

第三个原因；那就是秦军主力分布的极其不合理，导致一旦咸阳有事，四方不及相救。

秦始皇六国初平，即以30万秦军北出攻击匈奴，对于平而复叛的百越，则以50万秦军派出弹压。这些秦军，很多都是关中一带的主力秦军，仅仅这两处派遣军，就耗掉主力秦军80万人。

国都咸阳只剩下一些卫戍兵力，正因为这样，对于后来的陈胜吴广揭竿而起，都不能及时扑灭，对于直扑咸阳而来的各路军兵，秦将章邯只能把刑徒组织起来去迎敌，足见对于秦军的不合理使用到了什么程度?

最后一个原因；储君的设立始终不明朗，以至于被人趁机作祟。秦始皇烈烈轰轰一生，但是，对于自己的继承人问题始终未曾规范化。

所以，他一死，胡亥就不明不白的上位，甚至由此迫死扶苏，逼死蒙恬。胡亥到是想继续秦始皇的法度行事，可是，秦始皇以死，胡亥执行秦政法，就不灵了，社会矛盾纷纷激化，四处揭竿而起，六国余孽仿佛一夜间就成了气候，大秦朝就这样疾速的陨灭。

秦国灭亡的主要原因归结为两个字：暴政。

1.秦朝在统一后，没有实行修养生息的政策。在经过了春秋战国之后，人们对于战争已近厌恶，他们渴望和平；而秦国却大兴土木，修建长城，宫殿，民不聊生；

2.秦国的法制过于严厉，犯点小错就要重罚、杀头和灭族，人心慌慌；

3.秦国统一后的根基不稳。虽然七国统一，在七国的中间力量依旧存在，他们对于秦国的统治心存不满，蠢蠢欲动。秦国对于七国严格来说，只是军事上的镇压。

4.焚书坑儒，激起文人的愤怒，以笔抒发秦国暴政。

有一定关系，以为这么大的工程在短时间完成，必然要耗费巨量的人力物力财力，对当时的中国来说，极大的加重了人民的负担，引发人民的不满情绪。虽然长城在抵御北方少数民族进攻上起了巨大作用，但是当时却是引发秦末农民起义的重要原因之一。