广义相对论是真的吗 肉眼看到的星空真实吗 看看引力透镜下的真实吧

目录导航：

1. 广义相对论是真的吗
2. 什么星空最神秘
3. 哈佛彗星轨迹能说明宇宙是圆的吗
4. 黑洞为什么有一圈光
5. 最强大的望远镜看恒星的表面

广义相对论是一种物理理论，由爱因斯坦在20世纪初提出。它描述了引力的本质和空间时间的弯曲。广义相对论已经通过多个实验证实，如引力透镜效应和黑洞的存在。它也成功地解释了宇宙的演化和结构形成。尽管广义相对论在解释大尺度和强引力场下的现象上非常成功，但它与量子力学的统一仍然是一个未解决的问题。因此，广义相对论在目前的科学理论框架下被广泛接受，但仍然存在一些未解之谜需要进一步研究和探索。

这个是真的，都是能够让这个有科学家专门研究，同时能够得出正确的结论，是能够让这个存在于世间万物当中，给你带来很好的钻研成果。

星空中最神秘的莫过于黑洞。黑洞是宇宙中最密集的物质聚集体，其引力极强，连光也无法逃脱。黑洞的存在和性质仍然是科学界的谜团，它们形成于恒星坍缩或宇宙早期的大爆炸。

黑洞的奇特属性包括事件视界、引力透镜效应和时间延展等，这些现象使得黑洞成为宇宙中最神秘的存在之一。研究黑洞可以帮助我们更好地理解宇宙的演化和结构，但也让我们对宇宙的奥秘感到敬畏和好奇。

1 不能2 哈佛彗星轨迹不能说明宇宙是圆的，因为它只是一个天体在宇宙中的运动轨迹，不能反映出宇宙的整体形态。
而宇宙的形态属于宇宙学范畴，需要通过更多的观测和研究才能确定。
3 宇宙的形态可以是球形、平坦型、开口型等不同的形态，这需要通过宇宙背景辐射、星系分布、引力透镜等多种手段进行观测和分析。
目前来看，宇宙的形态还没有得到最终的确定，仍然需要更深入的研究。

哈佛彗星轨迹不能说明宇宙是圆的。彗星轨迹是由于彗星在它的椭圆轨道上运动，而不是因为宇宙是圆形。宇宙的形状仍然是一个开放的问题，科学家们仍在研究中。

不能说明宇宙是圆的。
因为哈佛彗星轨迹研究只是研究太阳系内的一颗彗星，其轨迹并不能推导出宇宙的整体形状。
宇宙的形状仍是一个备受争议的话题，有些理论认为宇宙是球状的，有些则认为是平坦的。
因此，哈佛彗星轨迹并不能作为宇宙是圆的证据。

不能说明宇宙是圆的。
因为哈佛彗星轨迹仅仅是一颗天体在宇宙中的运动轨迹，仅能说明它自身的运行规律，并不能代表整个宇宙的形状，更不能得出宇宙是圆的结论。
如果我们要探讨宇宙形状这一问题，需要依靠更加精确的观测与计算手段，而这也是目前科学界持续探究的方向。

不能说明宇宙是圆的。
因为哈佛彗星的轨迹只是一个局部现象，不能代表整个宇宙的形状。
宇宙的形状目前还没有得到绝对的证实和，可能是有限但无疆边的（类似于球面），也可能是无限但有限的（类似于柿饼面），或者是其他形状。
因此，哈佛彗星轨迹只是宇宙形状问题的一个小插曲，不能推断出整个宇宙是圆的。
科学家们正在不断研究探索宇宙形状的问题，包括通过天文观测、宇宙微波背景辐射等方法来捕捉宇宙的几何形状特征。
同时，还有一些理论模型对宇宙形状进行了推测和猜测，如弦论、M理论等，这些理论还需要更多的实验和观测数据来验证和完善。

不可以说明宇宙是否圆的因为哈佛彗星是一颗近日点距离靠近太阳的短周期彗星，其轨迹只能反映出太阳系中星球相互影响的结果，而且太阳系是一个平面结构，哈佛彗星轨迹只能反映出这个平面上的轨迹，无法说明宇宙是否圆的宇宙的形状还未得到确定，需要利用更多的天文观测数据才能更好地了解宇宙结构

与黑洞有关的光源有两种。一种是发光的吸积盘。坠落的物体撞到其他坠落的物体中，然后高速摩擦全部升温，温度足以发光。当物体坠落时，除非其角动量正好为零（极不可能），否则它将在坠落时围绕黑洞公转，会形成一个圆盘，该盘与视角无关。

与黑洞相关的另一种光源是来自黑洞后面物体的光。我们可以看到这些是因为引力透镜效应，黑洞弯曲了原本会错过我们的光线，向我们弯曲，形成了一个光环。与黑洞不同角度的人会看到他们自己各自视角的光环，但那将是从黑洞之外的物体向他们所看的方向弯曲的光，这将是不同的东西。

现在即便用最强大的望远镜，看到的恒星也基本都是一个亮点。

据我所知，只有参宿四能够看到一个圆面。

这是因为参宿四很大很亮，其直径约太阳的近千倍，亮度是太阳的10多万倍，而且距离我们只有640光年。

虽然看不到恒星的圆面，但由于一些天体亮度很高，能量很大，因此它们的光芒会发射到很远很远，在通过引力透镜放大效应，人类就看到了100多亿光年的星系或天体了。

科学家们凭着这些天体的光变以及射线研究，就能够得到天体的一些基本情况。

人了还无法看到太阳系外任何一颗行星，只能够通过凌日遮光和引力摄动发现并研究这些天体