蜀国怎么灭亡的 蜀汉为何会灭亡
历史探秘者目录导航：
蜀国怎么灭亡的因为蜀后主刘禅宠信宦官黄浩，群臣人人只求自保，大将军姜维屯田沓中避祸，蜀国防御上下不能同心一致，导致被邓艾偷袭成功。
但其根本原因在于，蜀国地处偏远，人口不足，战争潜力不够，再加上蜀国人才后期凋零，政治腐败无能，失败是必然的。
为什么蜀汉会灭亡蜀汉内部经济衰退是导致其灭亡的重要原因。
蜀汉国内出现了一系列导致经济衰退的问题。连年战争对蜀汉的经济造成了极大的损失。战争需要大量的资金和物资，加之蜀汉的战争经验不足，往往会采取“拼命消耗”的战术，使得国内的资源和物资被消耗殆尽，经济负担越来越沉重。
蜀汉的灭亡有多种原因：
1. 内部政治不稳定：
初期，实行了系列优良的政策，赢得了广泛的民心和支持。而在刘备去世后，蜀汉政权陷入了内部纷争和政治斗争。
2、外部势力的压迫：
曹魏和东吴都是蜀汉的敌人，存在长期的领土和势力争夺。
3、内部经济衰退：
连年战争、天灾频发、贪污和腐败破坏了蜀汉的经济发展。
4、军队力量不足：
缺乏军备装备、常年征战疲惫不堪、将领能力参差不齐、军队内部纷争等，导致蜀汉的军队战斗力逐渐削弱，最终灭亡。
在《三国演义》中，魏蜀吴三个国家灭亡根本原因分别是什么蜀国于263年被邓艾率兵灭亡；魏国于265年灭亡，司马炎逼迫曹奂退位，建立西晋；吴国于280年被西晋灭亡。
蜀国如何灭亡在蜀汉后期，姜维的北伐使得蜀汉国力损耗巨大，宦官黄皓、诸葛瞻、张翼都开始反对北伐。直到魏军攻入汉中，刘禅才派人前去救援，但为时已晚。
姜维将钟会大军阻挡在剑阁，而邓艾从景谷道偷渡，进兵至绵竹，杀败诸葛瞻，逼近成都。
刘禅惊恐失色，感到大势已去，在主降派劝导下，决定向邓艾投降。邓艾率军入成都，蜀汉灭亡。
在三国时期的蜀国是被魏国司马懿的儿子司马昭灭亡。蜀国在诸葛亮死后国力大减，司马昭趁机带兵攻打蜀国。最终蜀国第二位皇帝刘禅投降。蜀国灭亡。
蜀国是在内忧外患中灭亡的，诸葛亮死后，蜀国人才凋零，后主刘禅宠幸宦官，导致了国家实力衰落，加之魏国实力强大，最终走向了覆灭。
蜀国灭亡的原因是多方面的。其中最重要的原因包括以下几点：
1. 内部政治腐败：蜀汉末期，官僚腐败、贪污成风，加上刘备后期多次更替继承人，蜀汉政权亦随之逐渐腐败，导致内部政治的不稳定。
2. 内部军权斗争：在刘备逝世后，后继者之间的军权斗争逐渐加剧，导致军队内部的裂痕不断扩大。
3. 外部军事压力：在蜀国灭亡前后，曹魏和东吴展开了长达数十年的战争，并且曹魏的势力不断向西扩张，对蜀汉形成了极大的军事威胁。
综上所述，蜀汉灭亡的原因主要是内部政治腐败和内部军权斗争，以及外部军事压力导致的政治、经济、军事衰弱，最终被曹魏所灭。
蜀国在公元263年被司马昭所灭。三国时期，蜀国是在公元263年被司马昭所灭。263年，魏国丞相司马昭派钟会、邓艾、诸葛绪分兵三路南平蜀汉，与蜀汉大将军姜维发生拉锯战，魏军被挡于剑阁前，邓艾避开姜维大军的锋芒，抄阴平小路直取涪城，进逼成都，蜀汉后主刘禅投降，蜀汉被魏所灭。
一：灭亡的脚步声
蜀国灭亡的原因之一，可以最早追述到关羽。樊城之战中关羽因种种原因和东吴关系严重恶化，以至于最后被东吴方面“千年杀”。从大战略方面来讲，关羽战死事小，而荆州地盘丢失对蜀汉政权来说就像被断臂一样惨痛。
要对抗强大的魏国，蜀国和吴国必须要合作，以此试图抗衡魏国。关羽对东吴自大的态度不仅是自取灭亡，也主动为蜀汉政权关上了一扇窗户。
在关羽处理与东吴的态度上，其实刘备也脱不了干系。话说刘备对关羽是非常信任的，原本在对待东吴方面这个敏感问题，就应该对关羽有所要求，如果关羽不能正确处理东吴的关系，则该换人换人。但刘备因种种原因没有做到这点，他应该负有领导责任。
二：夷陵之战败北
夷陵之战的发起虽然有无可奈何的一面，但作为一个国家来说是一个很大的失策。大败后刘备失去了国力和国家诸多英才，这对国家来说也是很大的打击。但是最重要的是，直到去世前刘备都没有考虑到和东吴的关系恶化，最得意的是魏国。
刘备的称帝诏书中直指曹魏，称帝后却先和吴国作战，可以说是忘记了初心吧。
三：诸葛亮的失误
说完了刘备和关羽，其实诸葛亮也犯了错误，那是启用马谡的失误，街亭之战马谡犯了很大的错误。这虽然是马谡个人的失误，但也可以说是诸葛亮没有想到马谡会犯这样的错误。
街亭之战失败，令到第一次北伐功败垂成。日后蜀汉数次北伐亦未能获得比本次令三郡投降更大的影响，而且本次蜀军大败，对本来已因夷陵之战元气大伤的蜀汉有较大的影响。
四：魏国皇帝——曹叡
诸葛亮所有北伐都在魏国皇帝曹叡在位时进行，以街亭之战为例，虽然曹叡当时只有20多岁，但对于诸葛亮北伐的应对却很迅速，在他领导下的魏国行动力也很高。
当然，曹叡能够发动魏国这个庞大的政治机器，除了曹叡年轻有为。更应该看到的是曹操留下的深厚根基，魏国因政策和势力范围的优势，导致国家后继之才的培养是持续的等等。
三国时期的蜀汉为何会失败原因不在经济决定一切
在关羽挂后,荆洲丢失后,以蜀一地之力已无法确保自身安全,更别提北伐了.
至于诸葛及姜维北伐,其实目的已经从逐鹿中原变成自保.利用全蜀之力来来对西北之地进行打击.让自己能多活几年.
但受当时条件限制.可以说,粮食限制了发展.而不是人口限制.当时来说,亩产200斤小麦,已经算是丰收了.
后面姜维屯田十年,所剩余的粮食还不够一次北伐,可见当时的粮食产量之低
2.三分天下,战略错误
新野时,刘备与诸葛三分天下设想,其实是完全错误的.
北方让曹,南方让吴,没错,但自己取荆洲,后取西蜀则是错误的战略.应该是西北之地的凉洲.
以当时冷兵器时代,骑兵在中原/河北来说是最理想的部队.但在新野时,完全可以从上庸出兵到汉中,以当时张鲁的力量,是无法抵抗的.再依托汉中对西凉进行攻略.完全有能力西取西凉,使骑兵有马匹供应.退一步说,不取西凉,按照当时马腾和刘备的奉血诏,应该说能支援刘备的.
结果,战略错误,使北伐没有一次平原对战,无法有效消灭曹魏的力量,使得陇西地区一直无法占领,从而让自己的北伐成空.既花费了大量的储备,却无法得到回报.多次北伐,全是粮食供应不上.一次是马谡没守住街亭(属于用人不当)
3.至于彝陵之战,刘备原意是想夺回荆洲.否则,以蜀一地之力,根本就无法对抗曹操的.这点.刘备是看得很准.包括诸葛亮,但按照历史来说,那个时候法正死后,诸葛才总领蜀国的,而不是,三国演义上说的诸葛总领蜀国
不幸,刘备失败了,同时,损失的还有蜀80%的兵力.最后,加上南征孟获,最后北伐的兵力只有8W,根本就无法和曹魏对抗.加上当时的蜀道艰险.所以,以8W之兵对抗,根本就无法胜利.
4.用人之道,诸葛时期,全是荆洲派.西蜀之地的官员全没有.难道西蜀之地就没有一个人才?诸葛的选人眼光确实不怎么的,仔细看下,三国里面除了早期跟随刘备的外,就是荆洲派,法正挂了后,最有名气的李严却去守白帝城.以当时白帝城的地理位置,加上当时东吴的不善攻城,随便一个将都能守住,还需李严去吗?加上李严因粮食不够,不得编谎言东吴进攻.想想看.从白帝送粮食到关西.加上四川全是山区.可想当时粮食的紧张.
蜀汉在三国中是第一个被覆灭的政权，这样的结果让许多人不能接受。因为，在大部分的文学作品中，蜀汉的实力都被描写的极其雄厚，甚至是所有人公认的唯一可以统一天下的政权。然而，这样一个政权，竟然在三国之间的角逐中首先败亡，这样的反差让人难以置信。也因此，绝大多数的文学作者学者都习惯将责任归咎于后主刘禅，并送给了他一个专属成语“扶不起”的阿斗。自此，刘禅成了扶不起的代言人，千百年来一直背负着骂名。
其实，可以理解，毕竟，自古以来人们对亡国之君的印象都很差，且内心的成见可不是那么容易消除的。但是，如果深入研究历史就会发现，这样的结果何尝是他们所希望的？亡国的根本原因还是综合国力的下降，与皇帝的个人实力关系并不是很大，否则，崇祯帝也不会吊死在煤山了。
从另一个方面来说，刘禅真的有那么差吗？
这谁也说不准，人们在评价刘禅的时候，翻来覆去使用的只是喜欢小人黄皓，以及“此间乐，不思蜀”两个例子，证据实在是不充足。而且，历史上比他过分的皇帝有的是，例如：隋炀帝、陈后主、宋徽宗等等。因此，客观来说，“扶不起的阿斗”这个评价对刘禅的确有些不公平。
三国时期蜀汉之所以会失败，最大的原因就是，关羽镇守荆州期间，没有结交东吴。使吴国与魏国结盟，打败了关羽，瓜分了荆州。
把蜀汉政权集中在益州，而后刘备举全国之力攻打吴国，又被东吴的陆逊火烧连营，蜀汉的根本国力遭受到巨大变故，与魏国和吴国鼎立相抗的实力已经没有了。这就是后来诸葛亮一旦北伐就联合东吴的原因之一。
三国演义蜀汉灭亡蜀汉灭亡于公元263年。
魏灭蜀之战是三国后期的吞并战，也是强者消灭弱者的一场战争。
263年8月，魏国实际领袖司马昭决定向蜀汉发动战争，派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀。蜀将姜维、廖化率军以剑阁(今四川剑阁)险道为屏障，阻击魏军主力。
魏军具体进军路线是：西路邓艾主攻沓中屯田的姜维，中路诸葛绪负责切断姜维后路，东路钟会军则主攻汉中诸城。姜维在沓中与邓艾交战后，击败诸葛绪，直奔东路抵挡魏军主力。而钟会大军在占领汉中大部分据点后，前进到剑门关外时，被回援的蜀军阻拦，僵持不下。邓艾则采用以迂为直的谋略，在魏蜀两军主力对峙于剑阁之时，自率精锐部队绕道阴平(今甘肃文县西北)，越过700余里荒无人烟的地区，凿山开路，奇袭江油(今四川江油北)。又在蜀汉腹地绵竹大破诸葛瞻、攻占涪城(今四川绵阳)，进逼成都。后主刘禅因邓艾兵临城下，向魏军投降。
263年11月，蜀汉正式灭亡，开始了三国时代统一的序幕。
答案如下：
没有。三国演义只写到三国建立和形成。三国灭亡没有涉及。
公元221年刘备在成都建立了汉朝。史称蜀汉。公元263年蜀汉第二个皇帝刘禅投降蜀汉政权灭亡了。
刘备蜀国怎么灭亡的三国时期的蜀汉之所以会灭亡，我认为有以下两点，第一点是蜀汉的家底薄，和后期的宦官黄皓干政有关。而最终将蜀汉直接灭亡的是曹魏征西将军邓艾偷渡阴平，奇袭蜀汉。
公元263年，魏灭蜀之战、蜀汉灭亡，是三国后期的吞并战。
263年，曹魏政权实际掌权者司马昭决定向蜀汉发动战争，派遣锺会、邓艾、诸葛绪等分东、中、西三路进攻汉中。汉军则以大将军姜维为首组成抵抗军，据剑阁天险与魏军相持一段时间，魏军一度进退两难。后邓艾率精兵冒险偷渡阴平攻占涪城及绵竹关，进逼成都城下。汉后主刘禅出降，姜维闻讯后带部投降锺会，蜀汉灭亡，开启终结三国鼎立时代的统一战。
刘备建立的蜀汉王朝在刘备去世后，由其儿子刘禅继位。刘禅继位后，由于政治腐败、官僚主义、内部分裂等原因，蜀汉王朝逐渐走向衰落。最终，在公元263年，蜀汉王朝被东吴军队攻陷，刘禅被俘虏，蜀汉灭亡。
蜀汉灭亡的原因主要有以下几点：
政治腐败：蜀汉王朝后期，官僚主义盛行，官员贪污腐败，政治腐败严重，导致政治不稳定，国家治理能力下降。
内部分裂：蜀汉王朝后期，内部分裂严重，各地方势力割据，导致国家统一性受到威胁。
经济困难：蜀汉王朝后期，经济困难，财政赤字严重，军队装备落后，无法有效应对外敌入侵。
外部压力：蜀汉王朝后期，东吴和魏国联合进攻蜀汉，蜀汉军队战斗力下降，无法抵御外敌入侵。
综上所述，蜀汉灭亡的原因是多方面的，主要是由于政治腐败、内部分裂、经济困难和外部压力等因素的综合作用。
为何蜀国到最后会灭亡1.最根本的原因是：综合国力较弱
蜀汉从建国一开始就是三国里边最弱的，直到结束这一点也没有改变。
虽然刘备和诸葛亮都对这个小国进行过脱胎换骨的改造，但这并不能改变事实。
“三军未动，粮草先行”
军事作战最重要的就是后勤，每一场战斗都是对人力、物力和财力的消耗。适当的战争确实有利于宣扬国威，增强国家凝聚力，但是长时间且看不到曙光的战争只会让人感到绝望。在诸葛亮时期，由于他的高尚的个人情操和以身作则的处事态度，蜀汉确实可以上下一心，支持北伐，但这也确实给蜀汉带来了极重的徭役和赋税。
但到了姜维时期，连年不断且没有尽头的战争却早已耗尽了这个国家的最后一滴眼泪。姜维北伐打到最后，蜀汉已经没有几个人支持。甚至就连诸葛亮的儿子诸葛瞻对此都持反对态度。
2.蜀汉权力出现真空地带
在蜀汉后期，开国元勋基本都已经去世了，而新生的二代统治者并没有一代的雄才伟略。这个时期的蜀汉政权非常脆弱，人们都面临着不知何去何从的窘境。
打又打不过：曹魏政权独占九州，论人口是蜀汉的4.5倍左右，论综合国力更是碾压。而且曹魏的三代君主都是雄主，虽然曹丕和曹睿都英年早逝，但他们至少证明了这个国家绝非“速亡之国”。不仅如此，就连蜀汉的盟友东吴综合国力都是蜀汉的两倍以上。
和也没法和：蜀汉刘备早就称帝了，是和曹魏平级的中央政府，他们也没有办法向曹魏投降。因为无论是“一代目”刘备还是“二代目”诸葛亮，他们的真正理想都是“兴复汉室”，而曹魏是他们眼中的“逆臣贼子”。但新兴的蜀汉第二代领导人以刘禅为首都有些不堪入目，他们没有远大的志向也没有他们父辈一统天下的能力。而蜀汉的国力又最为弱小，所以他们首先灭亡就成了理所当然的事情了。
3.蜀汉是“移民国家”，根基不牢。
虽然在刘备和诸葛亮时期，因为两代领导人的雄才伟略，蜀汉内部基本稳定，保持了很久时期的和平。但当他们都去世的时候，蜀汉的内部问题就暴露了。
因为蜀汉政权的初代建立者都是“外来人口”，他们都是从北方中原地区（比如刘关张）和荆州地区（比如诸葛亮）迁徙而来，政权根基本来就不牢固。自诸葛亮去世后，这种矛盾逐渐开始浮出水面。以谯周为首的本地人逐渐厌倦了长期以来的战争生活，更不再愿意为姜维的统一战争买单，他们开始大唱“投降论调”。
这也就是为什么邓艾大军兵临城下之后，刘禅立马投降的主要原因。
4.后主刘禅不能识人，导致宦官专权。
无论在哪个时代，宦官专权都是亡国的象征，蜀汉自然也不例外。刘禅身边有一个宦官叫做黄皓，到了蜀汉晚期，此人已经完全掌握朝政。无论是姜维从前线送到刘禅手中的军事情报，还是国家大臣们的各种意见都要经过黄皓的手，然后才能被刘禅看见。
蜀汉灭国的前一年，大将军姜维早就发现了曹魏的动向，只不过他的这些“上书意见”并没有被刘禅看到，反而被黄皓拦截了下来。黄皓宠信巫师，用占卜来决定姜维的情报是否准确。占卜结果是不正确。
5.姜维虽有经天纬地之才，却不被信任。
在姜维时代前期，姜维还颇受信任，在刘禅的支持下屡次北伐，取得了不少成绩。但自从刘禅宠信黄皓开始，一切就都变了。姜维因为害怕黄皓的迫害，只能远离政治中心，到了北沓部屯田。
就这样，蜀汉在内外部共同压力的挤破之下，走向灭亡。
原因是：蜀国地处偏远，人口不足，战争潜力不够，再加上蜀国人才后期凋零，政治腐败无能。
蜀汉鼎盛时期占据荆州、益州，在经过关羽失荆州、刘备夷陵之战后国力受损，后又经诸葛亮治蜀国力恢复，又迫使南中地区屈服，从中获取了大量的物资、人口、装备以及矿产等天然资源，国力再度强盛。最终因为地处偏远，人口不足，人才后期凋零，政治腐败无能而灭亡。
文章评论