明朝后期的文官集团到底有多可恶 古代文臣有多可恶

目录导航：

1. 明朝后期的文官集团到底有多可恶

主要是东林党，江南地区的地主官僚。明朝后期，自然灾害比较频繁，朝廷下放的振灾银两到老百姓手里已经所剩无几的，另外，东林党满嘴的仁义礼智信，忽悠皇帝，甚至主张免除商税。把负担加在贫苦农民身上，因此农民起义络绎不绝。

朱元璋开国，废除宰相，一人治理国事，每日处理大小事六百余件，不曾懈怠。朱元璋并不认为自己的国家是什么内阁，什么资本主义，什么民主。封建统治就是封建统治，永远不会变成什么君主立宪制。内阁的出现，是因为后世之君的懒惰衍生。

后来，内阁首辅左右权利，明朝有些皇帝少年登位，那些老臣就认为皇帝无能，以致最后内阁大臣和皇帝闹了矛盾，有些时候皇帝想干什么都要听从大臣，这样皇帝心理就会出现问题。所以，我觉得，明朝出那么多昏君，都是这些内阁的原因。要知道，封建统治国家只属于皇帝，不属于什么内阁。

朱元璋废除丞相看似是加强了中央集权，实际上是害苦了后世子孙，明朝中后期的皇权还不如唐宋时期的皇权厉害！废除丞相绝对是朱元璋的一大弊政！没有内阁的同意，皇帝的圣旨不能叫圣旨，六部、官员有权不接受皇帝的中旨，没有文官集团的同意皇帝不能调动军队，这就是明代的政治形势！皇权萎缩，臣权强大！当皇帝提出建议时，内阁、六部没有一个人会站在皇帝的一边，统统的走向了皇帝的对立面！

当时，文官集团的影响力比之丞相有过之而无不及。由于科举制度在明朝的发展和完善，使得当时的文官集团几乎是囊括了整个明朝的政务系统，而且对于军务的影响也相当的大，几乎所有的武官都活在文官的阴影之下，武官对比品阶不如自己的文官唯唯诺诺的事情已经司空见惯。就是皇帝的施政的时候也会受到文官集团的影响。

明朝的中央集权制度已经发展几近顶峰，中央的架构对于封建社会来说非常完善，为了避免权臣篡权，取消了丞相，权利合理地分配在六部，即使皇帝完全不理朝政，政府机构照样可以运作。所以正德从不上朝，嘉靖，万历几十年不上朝，可是明朝仍然没有灭亡。换以前的朝代不太可能所以，太监即使是权奸也不敢轻言废立，因为六部的权利也是很大的，皇帝、文官集团是分开的两个权利集团。

不可否认，在明朝文官集团的影响力确实相当巨大。毕竟，这已经不是个人或者一小部分人意志的代表，它代表了大明的士绅们的利益。而文官集团的影响力在万历、正德和嘉靖年间初期尤为显著。当时，皇帝的旨意如果没能通过当时文官集团的代表—内阁的批红，可以说算是一张废纸。而内阁是什么？通俗点讲，就是皇帝的秘书。而一个老板的命令居然需要秘书的批准才能实行，不得不说，文官集团对于皇权的影响是挺大的。

个人认为，明朝之所以会灭亡，就是有两大祸根。一是言官，二是太监。为什么把言官排到太监之前呢？如果说太监是流氓，那么言官就是有文化的流氓。言官的充其量也就是一个五六品的给事中，可是他们却有着无比巨大的能力——弹劾，小到官员，大到皇帝。他们可能都受到过弹劾。官员除一些例外的，都几乎被弹劾后小到贬官流放充军，大到直接斩首。而皇帝也不能对言官如何，如果言官上了一篇弹劾皇上的弹劾，皇帝很不高兴，要杀言官，那么这位皇上可能就会落得一个残害忠良，不虚心接受批评的称号。而那个言官可能会被称赞到有大无畏的牺牲精神，千古忠臣的名号。可是如果他只是单纯的看某个人不爽而上奏弹劾呢？总体来说，明朝中后期的官场是十分黑暗的，有大臣的斗争（夏言vs严嵩、严嵩vs徐阶、徐阶vs高拱、高拱vs张居正）有党争（东林党vs楚、浙等三党），有人妖（九千岁的魏忠贤），有外敌（皇太极），有流民（李自成张献忠）但导致明朝灭亡的祸首就是言官。

个人拙见，望大家批评，指正。

朱元璋为了提高出身，让读书人必须读朱熹注解的四书，朱熹是嘴上一套心里一套的人。那读这些书考科举的人，最后成什么样子？

明朝后期的文官集团确实给明朝带来了很大的危害，特别是崇祯时期，有人说明朝其实本来有机会不亡的，可是一次次机会全部被文官毁掉，文官们平时养尊处优，可是东林大佬侯洵在河南镇压闯营的时候，曾经愤怒地质问被俘虏的闯营士兵：“你们为何不老老实实地在家饿死，而要出来给朝廷捣乱？难道你们以为造反就不会死吗？”

负责镇压张献忠的杨嗣昌说的话也是这个意思，他曾经作诗讥讽西营的官兵，说他们“不作安安饿殍，效尤奋臂螳螂。”这首诗在明廷的士人中还颇受好评，觉得说的很对，要是农民在家安静地饿死，士人们还会同情他们，现在他们不肯束手就死，竟然抗粮、抗税，甚至造反给朝廷添乱，实在是死有余辜。

孔有德的部队，因为口粮不够，一个士兵抢了一只鸡可是这家主人是名门望族王象春的人，文官指着鼻子把孔有德骂的像狗一样，孔有德无法以穿箭之刑弄死 ，士兵们受到如此侮辱，杀了那个奴仆一家，逼孔有德自立。于是带领着这些士兵叛变，成为土匪到处抢劫，原来的援兵因为一只鸡变成了土匪。自然当时等待援军的祖大寿是等不到了，皇太极率领的军队给攻陷了。在崇祯六年的时候孔有德带领军队投降了清朝，明朝已经全盘皆输了。可以说这只鸡间接导致孔有的和祖大寿的叛变，但也说明了在文官面前武将地位像条狗一样，和文官们的飞扬跋扈。

所以明朝后期的文官集团的确已经变质了，不利于社会进步发展。

中国古代的文官制度应该说是对封建社会的历史王朝起到了非常大的作用。

这个作用在明朝可以说是发挥到了极致！明朝后期，文官的势力范围已经达到顶峰，文官集团已经可以制约皇权，内阁制度一度可以取代皇权。

明朝后期出现的各种历史现象可以说跟文官有着极大的关系。文官集团特别是东林党后期已经发展为朝廷的祸害，所行之事完全逆于朝廷。也是导致明朝灭亡的直接原因！

而造成原因无非以下几点：

第一、热衷于权利内斗。

首先，压制皇权：文官集团已经可以制约皇权，内阁制度一度可以取代皇权。引发了皇帝的逆反，导致皇帝扶植宦官和他们内耗，搞得大明乌烟瘴气。

然后打击武将勋贵集团，在土木堡把武将勋贵几乎一网打尽，从此独揽军权，由文臣带兵打仗，让明朝饱尝苦果。

第二、利益范围：大明文官集团代表着大商人、大地主的利益，他们拼命阻挠开征商税，把沉重的负担转移到农民身上，富得流油的商人、矿主不纳税，穷的叮当响的老百姓却负担沉重！

第三、利益熏心：文官集团一个个都以清高标榜，但大部分都在拼命捞钱，为了捞钱他们甚至不择手段。他们不仅大肆侵吞田产，让佃农和自耕农把土地挂靠在名下，利用特权和影响力占有大片土地不纳税，而且勾结倭寇充当他们的保护伞，勾结晋商向后金和蒙古走私战略物资，这种资敌行为说是汉奸一点不为过。

诸臣误朕，文臣皆可杀”——崇祯遗言

这句话应该是崇祯皇帝对于明朝后期的文官最为贴切的表达了！