为什么中国古代历史上总是北方统一南方 朝代为什么是从北到南
清韵历史研究目录导航：
为什么中国古代历史上总是北方统一南方简单概括来说南方政权是农耕文明，北方政权是游牧文明。两种文明各有优势，游牧文明受自然影响较大，主要靠畜牧业不是很稳定，遭遇天灾一般都会南下抢粮食，争取更多的土地，游牧文明都是马背上长大的，民风彪悍，骑兵对步兵一直都是有绝对优势的，可以说游牧文明全名接兵，在古代机动性最强的就是骑兵了，所以打起仗来是有优势的。不知道大家看过狼图腾没，草原人天生就敬畏自然，大自然是最好的老师，从生活之中看狼如何狩猎，如何团队合作是能学到好多兵法的。有兵法，有机动性强大的部队，再有个好的主帅，如果这时候入侵南方政权，南方政权是很难抵抗的。而南方政权就算出了杰出的军事家，也很难彻底打败北方政权，首先北方政权不对机动性强，追不上，骑兵还不是人家对手，只能像霍去病这样出其不意的打法才可以。其次就算是打赢了，帝王也怕功高盖主，将在外军令有所不受，培养个更强大的敌人出来，所以北方政权会乘出不穷，隔个几百年缓过来就会继续入侵。而农耕文明也有自己的优点，稳定繁荣而且深受儒家文化影响，民族文化和能够延续，包容性强，所以无论北方政权多么强大，到了南方都会被同化 折服，实在是文化基因太强大了。
北方战马700千克，士兵70公斤。
南方战马350千克，士兵65公斤。
打个拳赛还要分重量级，冷兵器时代，身高体壮在战场上更有优势。
只有当火器破甲力大增，彻底淘汰了盔甲；火器射程、射速大增，彻底淘汰了弓箭。兵士体格差距才不再重要。
只有当马克沁机枪问世，才能终结骑兵战场冲击力优势；火车、汽车的出现，才能终结骑兵机动性优势。战马质量和数量才不再成为问题。
这种现象跟古代战争的特点有很大关系。
1、纵观我国的地形是北高南低，东高西低，这样的地形在以冷兵器为主的古代战争中，非常适合骑兵冲击。
2、北方盛产战马，战马是骑兵最主要的装备。
3、北方多是马背上的民族，以游牧生活。而南方经济发达，以农耕生活为主。两种截然不同的生活方式，促成南方民族在古代武力低于北方民族。
当然我们都不希望战争，不管北方还是南方都是我中华民族的好儿女，在此在祖国70周年诞辰到来之际祝福祖国繁荣昌盛民族和谐。
古中国总是北方征服南方，的确这样！
公元前1046前，“武王伐纣”拉开了中国北方征服南方的序幕。
兴起于陕西歧山的周人武王姬发组织西北联军，讨伐盘踞南方中原（定都河南商丘、安阳一代）的商王朝，在牧野（今河南新乡）歼灭了商纣王帝辛的军队，帝辛在鹿台自焚而亡，商朝灭亡，周朝崛起，定都镐京（西安）。
周朝实行分封制管理，诞生数百个诸侯，经过800年的洗牌淘汰，经历“春秋五霸”、“战国七雄”拼杀，最后由秦人（分布在陕西、甘肃、宁夏）一统天下，建立秦王朝。
秦朝被南方农民起义推翻后，汉朝定都陕西咸阳，仍然维持北方对南方的统治，并越过岭南山脉灭了割据的南越国。而汉朝的威胁仍来自于更北的匈奴。
汉朝崩塌后，由北方的曹魏灭了南方的东吴、蜀汉，建立了晋朝。
但好景不长，北方“五胡乱华”分割了晋朝，形成了以汉人和鲜卑人分别主导和南北朝。经过血腥杀戮，最终北朝统一了南朝，建立了隋唐王朝，它们仍然定都陕西咸阳。
唐朝消亡经过五代十国短暂分裂后，赵匡胤倒是建立了南方中原王朝，但宋朝并没有征服北方，成为版图最小的中原王朝，最后在北方辽、金、西夏、蒙的不断挤压下，先偏安江南，最后灭亡。由北方的元蒙统治了中国。
明朝倒是例外，是由南方的朱元璋“驱逐鞑虏，恢复中华”所建，但它的威胁仍然来自北方的蒙古和后金。后来由后金问鼎中原取代明朝建立清朝。
为何北方总是统一南方？
北方恶劣自然环境造就了北方民族吃苦耐劳的彪悍秉性，他们骑马游牧，不畏艰难险阻，一切只为生存。
南方农耕民族条件优越，陶醉小富即安。贵族贪图享乐，为防止肥水外流，高筑长城防止草原民族袭扰。
草原民族经常受自然灾害、瘟疫危害，基本生存没有保障。为了生错，只得南下抢劫农耕民族家财。这是野蛮残暴刀枪与儒腐文明笔砚的对抗。硬碰硬的较量中，南方处于颓势，总是北方战胜南方。
但南方并不是一无是处，他们虽被北方统治，但南方的儒家文明生命力连绵强大，总在不断同化北方民族。
南方的同化（染缸），使北方统治者不思进取，乐于享受，失去血性锋芒，失去民族属性，变为华夏族普通一员。
最典型的例子是满人，他们虽统治了汉人，但汉人用文化征服了他们，乾隆成了一生笔耕不止的诗人，满人丢失了自己的语言文化。
北方不断用暴力征服南方，但南方不断用太极软功同化北方，最后变成南北一家亲。
文章评论