清朝买官卖官制度之中 最大能买官到多大的官
风流历史迷今天，边肖准备了一篇关于清朝买官的文章。有兴趣的朋友来看看！
“贪权，偷柄，卖官。”这是人们看待古代官员犯罪时最流行的评论之一。回想当年，朱崇八针对自己的官员，经常用这句话来训斥官员。
遗憾的是，虽然申斥很好，但官员们的野心却无法打消。至少在明清时期，有人为为官疯狂，有人为官后腐败，这是一种无法遏制的冲动。
第三，悲剧性的影响
当时清朝出现了大量的商人，于是很多商人得到了一定的资金，通过这个渠道开始官商勾结，甚至把自己变成了商业官员。一个区路站虽然不是实权派，但是他们可以通过手头自己的事业和上面的官员勾结。
举一个很简单的例子，如果你看过电影《太极》，你就知道一个路台给老板5.2万银子就能获得调兵的权利。没有人敢想象这样的权力带来的好处。
所以，一方面，清朝的官制，甚至军事管理体制，已经开始慢慢腐朽，越来越多的人在侵蚀清朝的官僚体制。
更让人担心的是，当时大家都把买卖官员当成做生意的行为。
《走向共和》里有一个精彩的镜头。买官的花一万六白银作为投资，然后当官，疯狂剥削百姓，任期届满后拿着10倍的福利退休。
然后这些官员获得了更多的利益，老百姓却走投无路。他们拍拍屁股就走了，清朝的危机加深了。
既然造成了这么严重的现象，为什么清政府还要这么做？
其实原因也很简单，因为清朝当时陷入了巨大的恐慌。首先，战争赔款严重制约了清朝的财政收入，基本上每年的财政收入都是赤字。
其次，当时国家的主要税收都在赫哲族手里，关税都抵押给外国人，所以清政府没有其他收入。
此外，清朝还需要修复沂源工程，支援北洋海军。此外，每个主权部长都需要大量的腐败。
所以这样做的后果是，一方面国家没有收入，另一方面国家又有很多开支，没有办法卖官赚足收入来维持这种腐朽的制度。
虽然拉法叶太后等人也知道这样做的后果，但除了饮鸩止渴，别无他法。
结论
所以回过头来看清朝，不能一味的谴责，要看到清朝背后的一些教训。就卖官卖职现象而言，在封建王朝不是什么大事，只是君主敛财的一种手段。但是清朝面临着这么大的问题，因为失去了一个国家的主权，财政不能独立，在自我毁灭中越来越尴尬。
所以对于一个真正的国家来说，一时的失误或者政治上的失误都不是什么大问题，关键是把握好国家的平衡和主权。这才是清朝很多改革最终失败的真正原因。没有主权，就不可能掌握国家政纲，再好的政变也只能崩溃。
因为国家的命脉已经被掐死了，再好的改革也只会剥削人民。国家再危险，也动摇不了官僚主义。如果官僚机构崩溃，国家的脊梁就会断裂，人民与中央政府的联系也会陷入恶化。清政府真的给后人留下了太多的教训，后人应该吸取教训，再也不要踩雷区了。
参考文献:
王树增的1901年
帝国的背面
文章评论