武将是怎么练成的？三国正史中士兵和武将的差别有多大？
清波大师军事指挥官是怎么训练出来的？三国正史中士兵和武将的区别？今天给大家带来了相关内容，分享给大家。
现在说这个问题，其实肯定有差距。不然武将凭什么能统一兵力？然后从三国史记具体分析一下，三国时期士兵和武将的具体差距在哪里，分析一下将军杀士兵是否像描述的那么容易。
那么，我们就从三国时期的兵与将的差距这三个方面来具体分析。一、将领杀兵的史记。第二，武将是如何培养的。三、三国时期的士兵是什么水平？
首先我们来看一下《三国志》中关于兵与将的描写。
先不说三国演义，主要是因为它是小说，文学夸张程度太大，没有三国客观。永远是赵云在长坂坡七进七出，说实话百万曹军一口口水就能淹死赵云。这也太夸张了吧，一看就是罗红吹赵云这个人，而且吹得有点过了。
《三国志》描述的三国正史中，哪个武将杀的士兵最重？其实大家可能有点奇怪，就是文远。
说起文远，大家可能都不熟悉，但据《三国志》记载，文远有一个很值得骄傲的记载，就是单骑闯进一千多人，侥幸逃脱。原文如下:
师令左昌时司马班领兵八千翼，追之。杨骑数千马，杀了数百人，却被杀出局。如果是，骑完就不敢推了。
至于《演义》中赵云长半坡七进七出，是罗红捏造的，不是真的。单从这一点来看，文远玉是三国时期单挑杀兵最狠的人。这里要特别注意的是正史，不是三国演义的故事。别搞混了。
其次，我们来分析一下，面对历史上成千上万的人，文远是如何独力翻身的。也就是文是怎么度蜜月的。//被磨炼？
其实，文度蜜月的原因。//在正史里可以厉害到他一次杀了几百个士卒。除了史书上夸大其词的嫌疑，还有一个原因就是他父亲不是人，可以说，他什么都不是。他的父亲文钦是个狠人，陈寿对他的评价是:
萧果厚凶，数战功，以加夺乐。
从这一点来看，文远玉的这一技能在某种程度上与文琴的教学密不可分。其父，曾任曹、魏将军，掌扬州刺史。武功在三国后期勉强排名。他父亲的处境保证了文远玉能接受良好的武术教学，同时也使他免于饥寒交迫。可以安心练习杀敌破阵之术。
看三国著名武将，其实除了天赋，还有一个重点:有钱！关起初似乎是个逃犯，但根据他自己的描述，他的祖先也是贵族家庭。刘备的三弟张飞也是当地的富豪。纵观三国正史，能当上武将的基本都没断过，最惨的是他们家都是地主。三国时代，没钱练武？有点难。
最后，来分析一下三国正史中蝙蝠侠的能力。
好像很多时候这个士兵没什么好描述的，但是史料里还是有他们当时装备的描述。一部分是皮甲，一部分是布甲。大部分武将使用的都是真甲，光是防御方面士兵的装备就会比别人差。
同时士兵使用的武器质量也很一般。毕竟三国时期钢产量确实低，武将的武器基本都是手工制作，用的钢肯定比士兵的好。而且三国时期的冶铁技术还没有现在高，武将的武器还能由工匠制作，而士兵的武器大多是铸件。
两者差别很大。铸造武器主要是将热铁水倒入模具中，然后冷却成型。这座建筑是由铁匠的锤子建成的。这两种制造方法制造的武器有两个区别。一是制造的武器一般没有气泡，而铸件在冷却过程中容易产生气泡，从而影响武器质量。
第二，武器很硬，因为碳含量少。铸造武器的碳含量很高，导致其脆性。在战争期间影响很大。这也影响了士兵和武将的实力对比。
还有一点就是食物的问题。士兵通常吃不饱。他们有时候吃粗粮，多多少少营养不良，更别说瘦了。毕竟当时三国农业水平真的很低，没有那么多粮食。而武将们明显滋润多了，肉和酒。这也导致了其战斗力的差距。
事实上，史书中很多被武将杀死的士兵的记载，虽然有夸大之嫌，但总体上是可信的。毕竟从各方面来说，普通士兵和武将的差距太大了。
那么你怎么看待这个问题呢？
欢迎关注，讲三国故事，了解未知历史。
文章评论