马谡失街亭最大的过错方是谁？除了马谡之外还有谁要负责？

对于那些对马苏迷街亭非常感兴趣的朋友，边肖带来了详细的文章供你参考。

马谡失街亭，诸葛亮是最大的过错，马谡也要负主要责任。诸葛亮知道街亭虽小，却是汉中的咽喉，关系到北伐的进程。既没有要守的城市，也没有天然屏障，所以极难防守。如此重要的职位需要一个善于守城的将军。

但是，诸葛亮派马谡。事先知道此事的人都会认为这一任命不合适。诸葛亮自己也觉得不对。他再三提醒，甚至要求马谡写军令状。但是马谡觉得他可以得到，他鄙视司马懿和张何志。军队对敌时，他知道统一军队很难，也没有能力控制，最终导致惨败。

马谡上山一看，到处都是邴巍，一支标准的队伍，非常严格。蜀兵见了，不敢下山。马谡动红旗，军推你我，无人敢动。以下是基于相关数据的简要分析。

街亭失守为什么是诸葛亮的错？我觉得有以下几个原因:

第一，教练要懂得善用人，街亭的重要性一定要放合适的人。

在街亭这么重要的位置，如果安置了不合适的人，整个北伐就功亏一篑了。知道了这一点，诸葛亮就不应该在兵士面前问谁愿意去，而应该直接指派最合适的将领，这也是诸葛亮作为一个主帅要好好照顾的原因。

这样马谡就不会有提出要求的机会，街亭也能保住，蜀军的粮草就不会被切断。就算马谡有心去，也没有机会开口，只能心中哀叹。

若有守城将军去，街亭可持，魏军可持，陇右难援。诸葛亮得以安心攻占陇右余下的两郡，并有更多时间重组新城，使陇右完全归蜀所有。

当大事定了，魏军就算突破街亭，也没有办法从诸葛亮手中抢走陇右。而且，他未必能突破街亭。蜀军北伐会有一些成绩，夺取长安是有希望的。如果不是诸葛亮给了马谡机会，街亭也不会失守。是诸葛亮的错。

第二，马谡没有实战经验，所以没有任何保证就给了他街亭。

马谡通晓兵法，也有谋略。前有南蛮之策，后有离间司马懿之计，对蜀功不可没，是一位难得的谋士。

然而，马谡在军事上有弱点。北伐前他只提建议，没有实战经验。我和魏的有同样的遭遇。我可以谈地址未知，但我口中说的是我熟悉兵法，但没打过仗。不知道战争和兵法的区别，还敢在人群中脱颖而出。

他说:“某个人从小就对兵法很熟悉，对兵法也很了解。不能留个街亭吗？”孔明曰:“司马懿非闲辈；还有一个先锋张合，就是大名鼎鼎的魏:我怕你打不过。”他说:“你不跟司马懿、张合说话，曹睿就来了。你怕什么？如有差错，全家尴尬。”

诸葛如果要用马谡，要从小仗慢慢磨练。让他指挥几场不那么重要的战争，和士兵们一起迎敌，看看瞬息万变的战场。如果他对战争的走向了如指掌，并且指挥得当，那他就大有用处，在街亭里给他这么重要的位置。

诸葛亮在冒险，和一个没有带兵经验的人一起镇守街亭，会让街亭的命运难以预料。如果没有其他选择，那只好去做也情有可原。明明有选择，却还是用马谡，诸葛亮这是冒险，要北伐岌岌可危。所以马谡丢街亭是活该，但诸葛亮负主要责任。

第三，诸葛亮不知道马谡的心思，不认识任何人，断送了北伐的机会。

诸葛亮和马谡性情相投，经常在一起讨论国家大事。诸葛亮喜欢他的才华，他们就像父子。先帝刘备见马谡夸大其词。诸葛亮不顾刘备最后的警告，把马谡留在身边。

“丞相如何看待马谡的才华？”却说先祖孔明曰:“此人亦是天下人才。”“不，”族长说。我看这个人，夸张，不用。首相应该深入研究一下。"

马谡经常给诸葛亮出主意，尤其是那满的政策和他离间司马懿的计划，更是让诸葛亮对他刮目相看。于是马谡主动说要去守街亭。诸葛亮同意了，虽然他觉得不妥。别人问，诸葛亮未必同意。

但马谡到了街亭，并没有听诸葛亮的多次警告。先是嘲笑诸葛亮多心，说魏军不来，就在村山下扎营。王平劝他在陆吾路总入口扎营，阻止魏军前进，为诸葛亮争取更多时间，但马谡根本不听。

这时，即使村民告诉他们邴巍来了，马谡也坚持自己的意见，让军队扎山。王平不行。他只能和马谡分家，在离山十里的地方建立一个村子。

由此可见，马谡心思狡诈，刚愎自用，不是一个合格的将军。他起初不听诸葛亮的命令，第二次不听王平的劝谏。临战前与将军闹翻，屡犯行军大忌。

在这一点上，诸葛亮应该承担主要责任。他根本不知道马谡的本性，也不尊重他，不听他的。他还把他放在街亭这么重要的位置上，让街亭这么容易沦陷，北伐失败。

能守亭观蜀将者三人。我以为他们是魏延，王平，姜维。三者各有特色，应该可以保留亭。

魏延:魏延镇守汉中十年，有自己完整的守城策略。反抗张合当将军应该没问题。再说诸葛亮本来打算派他去守街亭，但是诸葛亮因为马谡再三要求而放弃了。但魏延仍驻守街亭，只是因为马谡败得太快，魏延无能为力。

王平:王平善于守城。他与马谡分兵后，可以支援马谡。在与张合的战斗失败后，他也可以将整个军队完全带出战斗。由此可见，王平对军队的控制是非常严格的。如果他带领军队，要在街亭里建一个村庄需要更多的土地。他守卫街亭没有问题。

姜维:姜维虽然是新人，但个人能力出众，足智多谋。守城没问题。最重要的是他听诸葛亮的话。如果他领先，就按诸葛亮说的驻扎在五路路口。就算张合想尽办法攻打村子，姜维也能守住。

蜀国显然有更合适的将领来守卫街亭。诸葛亮为什么不用？我觉得是诸葛亮相信了马谡的才华。在马谡的一再求证下，他柔软的心给了马阿苏机会。北伐之败，乃因诸葛亮心软，用人不慎，致街亭失守，粮草断绝，北伐不得不回汉中。

马谡很对不起诸葛亮的信任。他固执己见，放弃了有利的地形。他带着山上的绝地，让魏军一举把村子围住。他丢了街亭，致使蜀军失去了大好形势。

他最终被军队打败，他的生命不值得蜀军的失败。他一生也会活在不确定的结论中，他又一次在纸上刷新了自己的理论。他的命运无常，唉！

你怎么看待马谡的失落街亭？