揭秘司马懿总败于诸葛亮背后的用心是什么
历史名人剖析熟悉三国的人肯定对那个通俗故事感兴趣。作为司马懿，谁能和诸葛亮抗衡，为什么一味的退让，总是防守？如果诸葛亮在世二十年，相信司马懿也会以同样的方式回应。但是司马懿真的不是诸葛亮的对手吗？司马懿的战术风格真的是被动防守吗？这背后还有司马懿的其他考虑吗？
司马懿，原名仲达，三国时期著名的政治家、军事家，西晋开国元勋。他足智多谋，在多次远征中做出了巨大贡献，其中最显著的成就是两次率军成功抗击诸葛亮北伐和平定辽东的远征，为开垦土地、兴修水利等农耕经济的发展做出了重要贡献。其子称王后，追为晋王；孙称帝后，被尊称为汉高祖宣，又被称为晋高祖、晋。
网络映射
历史上司马懿被认为是诸葛亮的克星。因为诸葛亮在北伐中最怕司马懿，所以以异化手段失去司马懿军事力量的北伐是最成功的一次。之后诸葛亮和司马懿长期相持不下，一直没有胜利。他们不能互相帮助。
诸葛亮离开祁山时驻扎在五丈原。司马懿深知自己的军事战略不如诸葛亮，长期不出兵采取拖延战术。诸葛亮给司马懿送去一件女服，递了一封信说:“不敢出征，就要恭恭敬敬地跪拜投降；如果你的羞耻感还没有消失，你还有点男性化，那就马上把衣服退了，定期打。”司马懿看了看四周，十分愤怒，纷纷出战，但司马懿坚持不战。
网络映射
可以说司马懿拖死诸葛亮几乎赢得了持久战。司马懿似乎一开始就没想过要打败诸葛亮，他永远是防守型的。如果诸葛亮活二十年，我相信司马懿也会这样回应。但是司马懿真的不是诸葛亮的对手吗？司马懿的战术风格真的是被动防守吗？
见司马懿活捉孟达，不待圣旨，十天之内。动作的时机和速度都很惊人。辽东一次叛乱后，起义军起兵15万。当时相距四千里，魏军兵远，司马懿能“去百日，攻百日，归百日，休六十日”，只用四万大军，一年破敌。其进攻之强，战术之主动，与蜀军对峙完全不同。
司马懿为什么前后判断为两个人？
网络映射
除了司马懿能力不如诸葛亮之外，最重要的原因——司马懿一直饱受曹氏宗族的猜忌。诸葛亮北伐前，司马懿一度与人疏远。诸葛亮死后，司马懿不得不以欺骗的手段来欺骗魏国君主，以至于魏军认为他不会构成威胁。曹魏必须重用司马懿的前提是诸葛亮必须存在。曹操临死前对曹丕说:“我们要防司马懿，但为了对付诸葛亮，我们必须用他。”
于是司马懿采取了维持现状的平衡策略。一方面阻止了诸葛亮获得大的优势，对魏国和本人造成了致命的威胁；另一方面，诸葛亮不应该被打败，但他的攻击力应该得到保持。这样司马懿才能掌握曹魏的军事大权，为夺取曹魏的国家奠定基础。
也许在空规划城池的那个时候，诸葛亮可能已经看到了它的残破，大胆地使用了它。回首当年，司马懿看着在城头上故作悠闲弹琴的诸葛亮，心中叹息。“无论如何，我注定要成就你诸葛亮的神话。”
“回部队！”一声令下。转过头，是深深的无奈。
文章评论