谁救了被敌军重重围困的蜀汉开国名将马超？
史密斯马齐，开国名将。他是书中被弱化的人物，那么他在历史上是什么样的呢？当他在路的尽头被敌人包围时，是谁突破包围圈救了他？
《反三国》最大的错误不是改编，而是倾向刘备集团，导致全书沉闷。《反三国》中，所有的大团圆结局都留给了刘备和他的同僚。几乎是出于某种遗憾，给吴维提供了几个不值得表扬的简单片段。在与刘备集团的斗争中，无论是雄壮壮烈的周公谨，还是年老骑行的曹操，都是十分弱智的。理智上来说，马超往往是自卑的。
网络映射
看看马超攻长安、争潼关、争卢希安郡的情报，追到了三国后期的姜维，王平这样的人物，他在晋冀的情报表现已经不能用“谨慎”二字来解释了，真是有远见。
由于与《三国演义》的冲突，黄书中徐庶、庞统的存在，使刘备集团同时保持了几个方向的战略进攻态势。关中、南阳、江夏，每个方向都可以为所欲为。在一部优秀的文学作品中，情节的离奇曲折是必不可少的，正面形象在历经种种磨难之后，如果成功或失败，都能吸引读者的注意力。
但《反三国志》中的形象明显不同，正面形象几乎不受伤害。对方大将徐楚干宁，屡战屡败，赵、等人却毫发无损。不管对方的招数有没有鬼，都要喝诸葛亮等人的洗脚水。就连蒋琬这样的人物，他们的方案也滴水不漏。蜀中还有谁能买到便宜货？
网络映射
这类作品显然意在引导读者崇拜蜀汉的英雄，但看完之后，我只对武威有同情，尤其是对致力于武威的吕蒙徐张生辽司马懿等等，特别值得同情，因为他们忠心耿耿，在小说里没有劣迹。而刘、等人也在不断地从胜利走向新的胜利，所以他们的人物形象比较模糊，只有赵云和马超因为战争才稍微清晰一点。一方面想突出主人公，另一方面写不出丝毫味道。这样的小说真的不成功。
书中还有一个关于战争描写的大问题。作者试图展示真实的战争场景，从后勤到调度都需要很大的努力。但是，周显然没有足够的笔力。在他的作品中，战争双方的操作似乎都很巧妙。其实只是雕虫小技，看似完美，实则只涵盖了描述中的一切。这种写法远不如《三国演义》中的描写精彩。
而且作者集中了三国所有的人物，如赵余，姜维忠少会，以及与的一系列战斗，使得小说中的人物显得特别拥挤。俗话说物以稀为贵。既然《反三国》里的东西都不稀罕，就没有好价钱，所以越看后面越觉得没意思。
网络映射
举个例子，书的第三十二回，马超在汨县被曹仁、张辽围住，性命堪忧，是杨文冲进来告诉他的！
但是要了解三国，读周的书是必须的，因为它反映了一些人内心深处的渴望，这种渴望来自于读《三国演义》的过程。当然，你不必受限于周的思想。你可以比他想的更远，也可以在不使刘备正统的情况下把别人推上舞台。就像现在很多三国游戏一样，你甚至可以自己玩然后去三国潇洒。只不过你再厉害，《三国演义》里的佛手手掌也比你大。你不能跳出他的圈子，但你还是要佩服这样一本书，500年后会对你产生无与伦比的影响。
文章评论