陪葬不为秦始皇 兵马俑另有神秘主人？
趣闻收割机1974年，在Xi临潼县西阳村发现了一个罕见的秦兵马俑坑。经过专家们的仔细探索和研究，确定坑内埋有秦始皇陵，坑内这些真人大小的陶俑是跟随秦始皇四面八方统一六国的勇军。但是，有一个叫陈景元的人提出了完全不同的观点:兵马俑根本不是秦始皇陪葬的，兵马俑的主人是别人。陈景元是一个普通的建筑学者。早在1974年，陈景元就完成了一部叫《阿利记》的书。陈景元在书中从建筑学的专业角度阐述了阿房宫不是秦始皇建造的理论，并大胆提出了秦始皇死前没有为自己建造陵墓的惊人观点。
网络映射
那么，在陈靖渊的心目中，兵马俑真正的主人是谁呢？
兵马俑
问题1:洞穴坑离秦始皇陵那么远是秦始皇的吗？
1974年11月初，陈景元到南京博物馆工作，博物馆的同志告诉陈景元兵马俑的发现。一直对秦陵情有独钟的陈靖渊专程前往Xi安考察。
建筑学者陈景元，退休前在江苏省国土资源局工作。在兵马俑发掘现场考古队的帐篷里，陈景元有幸见到了兵马俑考古队队长、前秦始皇兵马俑馆长袁教授。然而，陈景元与袁在学术观点上的分歧也是从这次会议开始的。
陈景元在Xi安考察时发现了一个重大疑点:秦始皇陵离坑最近的距离是1.5公里，如果加上坑本身的宽度，距离会远一点。一般来说，谁会把埋葬坑放在这么远的地方？骊山是风水宝地。除了秦陵，周围还经常发现其他墓葬。既然这一带墓葬密度比较大，怎么确定兵马俑是秦始皇陪葬的？
他写下这些问题，转给考古队，希望得到令人信服的解释，但没有得到回复。那么，袁为什么还没有给回信呢？事实上，在袁看来，他和陈靖渊初次见面就已经回答了陈靖渊的问题。元·钟毅说，秦陵的范围很广，除了地下宫殿外，还有内城和外城。兵马俑虽然在外城之外，似乎离秦陵很远，但就面积而言，它们的距离是成比例的。对于这个解释，陈靖渊还是不甘心。最后，他找到了几个有力的证据。
网络映射
问题二:秦始皇为什么选择落后的青铜兵器和他一起陪葬，而不是用铁兵器？
在兵马俑一号坑和二号坑，大量步兵整齐地排列在战车周围的大小方阵中。由此，陈靖渊得出结论，战车是这个单位的主力。
但是从殷周至春秋时期，随着战争规模的不断扩大，车战的弱点逐渐暴露出来，往往照顾左而不照顾右。那么，秦始皇在战争中还会大量使用落后的战车吗？
陈靖渊指出，秦始皇上台后，连年战乱迫使他优化调整军事结构，采用大量骑兵和步兵，使之更轻更易作战。从这一点来看，兵马俑坑里的军队应该不是秦始皇的军队，但它的年代肯定更早。
兵马俑和谁葬在一起？
对此，袁认为，不能因为坑里有战车就否定它是秦始皇的。目前没有明确的文字记载说秦封禁战车。战车虽然有其局限性，但两军交战时，它在速度和冲击力上的优势是步兵和骑兵无法比拟的。兵马俑坑里的军事队形是战车、骑兵、步兵有机结合的典范。
陈靖渊显然不同意这种解释，他指出了另一个疑问:在俑坑里发现了许多沉重的青铜武器。善于用兵统一六国的君主秦始皇会不会把先进的铁兵器而不是选择落后厚重的青铜兵器来安葬？这显然违背常识。对于这个观点，袁认为，铜兵器用铁兵器代替是有一个过程的，因为冶炼技术的普及需要一定的时间。所以从目前的考古资料来看，秦时出土的兵器基本都是铜制兵器，铁制兵器很少，整个秦陵只出土了两三件。所以认为用铁兵器代替铜兵器不符合实际情况。
网络映射
问题三:秦始皇的强师连头盔都没戴？
陈靖渊质疑仍未结束:既然秦始皇的军队是能一统六国的强者之师，那么装备也应该是一流的。但是，坑里的这些士兵没有任何头盔的保护。很难想象这支不起眼的武装力量能在近距离作战的战场上取得胜利。
的确，考古学家在秦陵附近发现了一个石甲坑。从已经组装好的石盔铠甲上，我们仿佛看到了秦军威武雄壮的架势。奇怪的是，既然秦军都装备了头盔，为什么没人戴？
元·钟毅认为秦人生于西北蚱蜢窝，习武，与游牧民族混杂。而且当时商鞅为秦国制定了一套严格的法律，这是其他国家无法承受的:秦国士兵只要赢了敌人一个人头，就可以得到一等爵位，一套房子，几个仆从。
也许正是受到这种兴趣的驱使，有军事头脑的秦军干脆脱下他的重头盔和重盔甲，冲到战场上杀了他。《历史学家》的记录也描述了秦军的行为:秦军在战场上赤膊上阵，甚至脱掉了他唯一的盔甲。
陈靖渊对兵马俑的质疑并没有结束。
文章评论