古代起义领导者都不是农民 为什么还叫做农民起义
海丽莎对古代起义很感兴趣的小伙伴们，边肖带来了详细的文章供大家参考。
的确，在中国古代的农民起义中，大部分领导人都不是农民。
我们来看看历史上几次大规模的农民起义:黄巾起义领袖张角，太平道创始人、领袖，居然读过书。黄巢起义领袖黄巢，出身盐商世家。多次科举失败，能写诗。他是一个富有的年轻人和知识分子。李自成是邮差，洪秀全也多次考试不及格。即使是陈胜，从《史记》对陈胜的描述来看，应该也是读过书的，而且学识非常渊博。
那么，这些起义为什么叫农民起义呢？真相在哪里？
第一，农民起义是一个历史名词。
在不同的历史阶段，农民起义的名称其实是不同的。比如陈胜的光武起义，历史上就有很好的评价。司马迁还把陈胜纳入“家族”，视其为“王晨”。而那些农民起义成功的人，比如刘邦、朱元璋，历史上认为他们是命中注定，无愧于天下的。此外，没有成功的，如李自成、黄巢、洪秀全起义，都被称为“贼”、“匪”、“贼”。
我们现在称之为农民起义，是因为我们把古代中国分为原始社会、奴隶社会和封建社会之后，封建社会有两个对立的阶级，一个是地主阶级，一个是农民阶级。地主阶级一直处于统治地位。相反，是农民阶级起义，也就是想推翻其统治的农民起义。
其实这样做并不简单粗暴。在古代，有许多战争和一些叛乱，如安禄山叛乱，刘英叛乱，赵匡胤叛乱，李渊叛乱，等等。我们没有把它们归为农民起义，而是认为这是地主阶级之间的内部斗争。
第二，农民起义的主体是农民。
农民起义的领袖虽然不一定是农民，但他有其他身份。然而，农民是起义的主要参与者。农民是那些在封建土地所有制基础上很少或没有土地的人。而且，他们在参加起义之前，主要从事农业生产。如果他们本身就是农民，那他们当时的职业就不是
第三，农民起义是一场正义和同情的运动
现在许多人对农民起义有很大的看法。比如洪秀全的做法被认为是邪教做法。认为李自成不崛起，大明山不灭亡，等等。
显然，这些当代人并没有从当时的社会形势考虑问题。
事实上，所有的农民起义都是从更多的真正无法生存的农民开始的。他们最早的志向无非是衣食无忧，从未想过夺取天下，成为皇帝。至少，绝大多数农民是这样认为的。也是因为这个原因，历代农民起义才会一下子发展壮大起来。如果每个人都想夺取世界，怎么能拿自己的生命去赢得呢？
正是因为农民起义值得同情，有正义感，才被教科书认可。
文章评论