诸葛瞻临死前后悔没有除掉姜维 他们之间有什么仇什么怨呢
壮夫我还不知道:诸葛瞻与姜维之仇的读者们，下面的小系列会给大家带来详细的介绍，然后往下看~
《三国志·蜀志·诸葛瞻传》记载:“八岁，聪慧可爱，为时过早，不宜重耳。”建兴十二年，诸葛亮出兵武功县。与此同时，我给哥哥诸葛瑾写信说:“诸葛瞻现在八岁了，非常聪明可爱。只是怕他过早成熟，成为未来的大武器。值得注意的是，诸葛亮之前说过，诸葛瞻将来很难成功，可能会有些自谦。然而，这可能是一个预言。公元263年绵竹之战，诸葛瞻率领蜀汉精锐卫队，却败给了疲惫不堪的邓艾老师。正是因为诸葛瞻的失败，邓艾来到成都，甚至刘禅也放弃了抵抗。值得注意的是，诸葛瞻死前，对没有除掉姜维表示遗憾。那么，问题来了，诸葛亮的儿子诸葛瞻为什么和姜维水火不容？
一个
首先，根据《三国志》、《华阳之战》等史书记载，绵竹之战被邓艾击败后，诸葛瞻义愤填膺地说:“我不能在国内除掉黄皓，不能在国内制衡姜维，不能在行军途中保卫国家。我有三大罪。能回到什么脸？!"最后诸葛瞻和儿子诸葛尚都战死沙场。对于诸葛瞻，他说自己有三个罪:一是没有除掉黄浩，二是没有除掉姜维，三是没有抵抗邓艾的进攻。对此，在很多人眼里，显然更容易让人理解为没有除掉黄浩，没有抵抗邓艾的进攻。但是，作为蜀汉丞相诸葛亮的儿子，为什么诸葛瞻后悔没有除掉诸葛亮的后人姜维？换句话说，诸葛瞻和姜维的关系怎么可能水火不容？
二
对此，我认为，诸葛瞻之所以这样说，很可能是因为他认为姜维是导致蜀汉灭亡的罪魁祸首之一。景尧五年，姜维北伐失败。诸葛瞻、董傕认为姜维好战，不思进取，导致国内衰弱。于是，他把这份名单交给已故的主公刘禅，并请姜维出任益州刺史，削去他的军权。因此，在诸葛瞻、董珏等蜀汉大臣看来，姜维多次北伐中原，不仅没有立下任何战功，而且丧失了蜀汉的国力。基于此，诸葛瞻和董珏希望已故皇帝刘禅能切断姜维的军事力量。所以很明显，诸葛瞻和姜维的矛盾，应该是观念不同造成的，而不是个人恩怨。
三
那么进一步说，诸葛瞻反对姜维北伐是否合理？对此，在我看来，姜维北伐没有错，这是在实践诸葛亮的“进攻防御”理论。但是，姜维北伐失误的频率太高了。就诸葛亮而言，他治国无方。即便如此，诸葛亮在恢复蜀汉国力后，只对曹魏进行了五次北伐。相应的，姜维无论是军事能力还是治国之术都不如诸葛亮。在此基础上，《三国志》记载，姜维在公元238年至公元262年间进行了11次北伐。在蜀汉国力远不如曹魏的背景下，姜维太用兵过于频繁，显然是军国主义的。
四
最后，在公元263年魏国灭蜀之战中，蜀汉之所以屡败，自然与姜维长期北伐直接相关，这让诸葛瞻感叹自己后悔当初没有除掉姜维。另一方面，姜维改变了汉中的防御策略，这可能是诸葛瞻归罪于他的原因之一。众所周知，汉中是益州的门户和咽喉。一旦汉中失守，益州自然开门。魏延、王平、吴仪等将军镇守汉中期间，奉行拒敌于门外的策略。然而，在蜀汉死前，姜维改变了这一策略，试图诱敌深入，从而消灭了曹魏的侵略军。结果，由于实力差距，这一举动导致汉中迅速失守，加速了蜀汉的灭亡。所以诸葛瞻后悔没有除掉姜维，也可能是因为汉中很快败在姜维手里。
文章评论