秦国160多年为什么没有一个昏君呢 其实原因很简单
神秘探索者我还是不知道:为什么秦国160多年来没有一个昏读书人？下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
始皇帝，奋六世，凶时，能激长策与御余，吞亡二周之臣，以遵至尊治六合，鞭笞天下，威胁天下。——贾谊《论秦》
春秋战国时期是中国历史上的大分裂时期，往往孕育着巨大的变革。在封建制度取代奴隶制的过程中，必然会充满血腥事件。
我们不是在打仗，就是在备战，这也许是对这个时代最恰当的描述。
世界大势，长期分裂，长期分裂。
春秋战国乱世，要有一个“救世主”。这个光荣而艰巨的任务，自然落在战国七雄的头上。从现在的角度来看，我们可以确切地知道，秦完成了这个任务，但当时，天昏地暗。
大秦版图
那么秦为什么要完成最终的统一呢？
对于这个问题，一直以来，仁者见仁，智者见智。当然西汉贾谊也有自己的看法。他的观点是秦始皇造六合而非汾六。
贾谊的观点合理吗？当然有，但也正是因为贾谊的断言，才有了另一种判断，那就是自之后的秦六代，从来没有过昏君。
然后秦国芬六世统一成功。六世真的没有昏君吗？要看个人对明君的定义，不能一句话概括。定义不一样。“昏”和“明”自然有不同意见。这个小系列会讲秦国统一前的七位君主。
秦应该是粉七才更准确。
说到这，很多人会产生疑惑，明明是粉六，这个“七”是什么意思？事实上，从秦的历史发展来看，秦的崛起并不是从开始的，而是从的父亲开始的。
因为秦国的改革和改造是从开始的，是的改革扫清了阴霾，为后来的秦国君主打下了坚实的基础，商鞅的改革只有在时期才是成功和彻底的。
郭芹将军
秦献公最突出的成就是废除了殉人制度，代之以陶俑，既保证了秦国人口的快速增长，也为后来秦国郭冰离开六国打下了良好的基础。此外，我们还可以看到因秦献公的贡献而震惊世界的兵马俑。
当然，仅仅做这一件事并不能说明秦献公的“伟大成就”，那么他还做了什么呢？实行“一国两制”，即在新占领的土地上实行“先祖制”，这是一种封建土地所有制，与中国的奴隶制形成鲜明对比，似乎是最早的“一国两制”。
这一制度的建立极大地发展了秦国的经济，为商鞅“弃矿开楼”奠定了基础。所以可以说，秦献公是秦国第一次强盛，当然是名副其实的君主。
如何定义明君？
说了秦献公之后，接下来我们想说的是，从秦孝公到秦庄祥的六代君主，在后世尚存的汾六世烈士中，也被称为“六世”。
这六中有没有昏君，都是明君吗？
秦兵
其实要看个人对君主的定义。如果在执政期间没有重大政治错误或错误决策，作为评判标准，那么秦就没有昏君。
但是如果以明君执政期间的非凡成就来定义，第六世界有些人是无能的。哪个群主不能算明君？
不用担心，下面的小系列逐一分析这六位君主。看完了自然就明白了，不用我赘述。
轰轰烈烈的“六”之后的轰轰烈烈的六。
第一个地方，秦孝公，大多数人都很熟悉。他是当之无愧的君主，因为他任用商鞅变法，为秦国打下了坚实的基础。可以说，商鞅和秦孝公为秦国打下了坚实的基础。
二号，秦惠文王，说到这个君主，很多人认为杀了商鞅就不是君主，其实不是，因为商鞅是会死的，只有商鞅死了，变法才能继续。也可以说商鞅是秦国变法的牺牲品。
秦国君主
秦惠文统治时期，张仪等人被重用，多次粉碎六国意图和对秦的纵攻，把巴蜀之地纳入囊中，从而为秦开辟了稳定的后方，可以说是君主。
第三名，秦武王，是一个喜欢和别人比较实力的大师。正是因为这个爱好，他在位仅三年就被一个巨大的三脚架打死了，但这并不是说秦武王没有功德。他开辟三川，为秦朝日后灭周室奠定了基础。可以说他也是君主。
第四位，在位近半个世纪的秦王赵翔，也是一位君主。他重用田雷，大大削弱了山东六国的有效实力。他任用，进行海外交往和近距离攻击，为秦灭六国指明了方向。他可以说是明君里的斗士。
秦国的车兵
五号，秦孝文王，你对这个人是陌生的，当然是因为这个人一辈子都是太子，而秦王赵翔死后，他成了秦王，几天后就去世了。可以说，他在位期间，不能算是没有任何功德的君主。
六号，秦壮祥，说他在位期间没有什么功绩，但是重用了吕不韦，特别是生了秦始皇。至于秦始皇是不是他的儿子，边肖说不清，只能说是，所以秦庄祥是半个君主。
边肖说:
为什么从秦献公到秦始皇160多年来，秦国没有一个昏君？这是因为秦朝的君主能够做出巨大的努力来治理国家。后来商鞅变法后，秦国逐渐走向法治。
秦始皇
虽然这一时期的法治具有很强的封建局限性，但它为秦国君主指明了道路。只要坚持商鞅变法理论，秦国就可以永远强大。当然，这个理论只适用于战争年代。
后来秦国完成了统一，但秦始皇仍然坚持这种高压的“战时政策”，这也为后人指责他们的暴政奠定了基础。你可能会说，为什么用同一套理论治国，差别那么大？这是因为时代变了，相应的政策也要跟着变，否则只有死路一条。
文章评论