为什么说安史之乱对于唐朝的影响重大,可以改变历史的走势?
折翼西汀为什么说安史之乱对唐朝影响很大，可以改变历史走向？以下小系列为大家详细介绍相关内容。
说到安史之乱，很多人都不愿意回顾这段历史。后人认为安史之乱彻底改变了中国历史的走向。大家都很清楚，安史之乱本质上是地方军区引发的军事叛乱。事实上，历史上各个朝代都有很多军事叛乱，但被认为改变中国历史趋势的军事叛乱仍然不多。
首先，安史之乱对唐朝的影响很大。繁华的唐朝再也没有回来，唐朝疆域严重萎缩。唐太宗高宗等几代皇帝的努力全毁了。不仅如此，唐朝皇权的威严也受到重创。此后唐朝政局导致宦官内部作乱，我们这个时代导致外部作乱。唐德宗被打败了，被迫与我们的时代和解。最后他干脆承认了我们独立的荒谬状况，而唐文宗为了除掉企图杀太监的太监，被太监打败。甘露之变，标志着唐朝皇权的崩溃，宦官的力量压倒了皇帝。
那么我们说这是对唐朝的一种影响。为什么说它改变了中国历史的走向？第一个是唐代安史之乱改变了中国及以后的国际形势。在此之前，唐朝、吐蕃、阿拉伯帝国是整个亚洲版中最强大的三个国家。进入盛世后，唐朝镇压吐蕃，丝毫不逊于阿拉伯帝国。唐朝的军队将盛唐的名声传遍了西域和中亚。
然而安史之乱改变了这一切。唐朝不仅因此失去了整个西域，也无法夺回西域。之前被南诏打败，后被吐蕃以国际地位俘虏，不得不借助回鹘和阿拉伯军队参加平叛。失去西域后，曾经与阿拉伯帝国争夺中亚控制权的唐朝退出了竞争。自此，再无唐军能抵丛陵。正因为如此，在阿拉伯帝国的控制下，中亚和西域逐渐伊斯兰化，以唐朝为代表的汉族文明被吞并。失去国际地位的中国，此时并没有恢复唐朝的盛况。同样失去西域的唐朝切断了与原丝绸之路的联系。在此之前，中国王朝依靠丝绸之路与西方国家接触。丝绸之路中断后，其作用不断减弱。同样，由于西域失去了原本以汉唐为代表的关中核心区，开始转移。之后没有哪个朝代选择建都长安，关中。
同样，安史之乱期间，北方整个中原陷入大战，南方成了没有战争的天堂。这期间整个经济中心开始南移。正是在这之后，南方开始全面崛起，并逐渐成为中国经济和文化发达的地区。然而安史之乱的核心地区，如冀东北，损失惨重，大量游牧民族趁机南下。此后由于藩镇问题，这些地区一直成为武装军事重镇，这一代直到明朝才被完全吸收。事实上，中国历史是安史之乱的分水岭。汉初非常崇尚武力，但到了魏晋时期，由于南北朝大动乱，造就了一批军事力量。唐力出身于北方军事贵族，骨子里也继承了军事至上的血脉。安史之乱前，唐朝武将非常突出，尤其是宣宗开元年间，废除了官制，确立了兵役制，唐朝大多数人都以立功为荣。
而且唐代军事人员的政治地位在这个时候是很高的。玄宗时期有一个特殊的制度，就是边将入相。相反，从那以后，我们的一系列时代因安史之乱而让我们自食其力，藩镇的骄兵被后来的朝廷借鉴。特别是宋明时期军事人员的地位一落千丈，不仅武将被文官压制，而且“精兵不兵”的思想也在民间流行。可以说，盛唐参军的壮士，在漫长的历史中也是因为这一次叛乱而逐渐被杀。
最重要的一点是安史之乱扭曲了中国原有政治制度的发展。在此之前，唐朝在政治制度探索上迎来了一个高峰，中央主帝掌权，朝廷三省六部完善，采取群议等开明措施，成功地将唐朝推向了巅峰。随着安史之乱时期唐朝政治结构的崩溃，唐朝开始走向中央集权，导致皇权的加强和外院权力的削弱。地方和中央军政事务也开始以维护稳定为重点。佛教开始迎来新的高潮，人们开始用佛教、老挝等宗教思想麻痹自己，逃避战争的创伤。
文章评论