春秋时灭掉的诸侯最多,为什么很多人都觉得战国时喜欢“灭国”?
北斗聊历史导语：春秋时期，大部分王侯被灭。为什么很多人认为自己喜欢战国“灭国”？不清楚的读者可以和边肖一起读。前一篇《春秋争霸》里的这个鬼，群臣真的不喜欢“灭国”吗？春秋时期提到，灭国数量远超战国。但是现在很多人认为战国时期喜欢“灭国”，而不是春秋时期。怎么回
春秋时期，大部分王侯被灭。为什么很多人认为自己喜欢战国“灭国”？不清楚的读者可以和边肖一起读。
前一篇《春秋争霸》里的这个鬼，群臣真的不喜欢“灭国”吗？春秋时期提到，灭国数量远超战国。但是现在很多人认为战国时期喜欢“灭国”，而不是春秋时期。怎么回事？
首先，春秋时期诸侯国的规模与战国时期完全不同。春秋时期，很多小皇子往往只有一城，人口一万到二万，军队数百人。战争摧毁小王子的规模也很小，基本不会打动人。
战国时期最小的诸侯也有很多城，数万人，数万军队，更何况“七侠”级别的诸侯都是几千里地，几十万甲的大国。所以战国时期灭国之战规模之大，很容易打动人心。
其次，因为规模太小，春秋时代很多小国连春秋历史阶段的“打酱油”资格都没有，那些惜字如金的主流史书也只能置之不理。往往只有当地的历史学家或者周边诸侯的历史学家才会记录这些小国的历史。
而记录春秋小国的史书，大多是在战国至汉初的动乱中丢失的，尤其是秦朝的两次文化大灾难。只保留了《春秋》等几部史书，还有一些汉代学者编纂的史料。
《春秋》是一部记载鲁、大国以及围绕鲁的一些小国的史书，汉代学者编纂的史料以大国为主。所以大多数小国的灭亡在史书上是找不到的，有些小王子甚至对自己的存在与否有争议。
战国诸侯规模如此之大，主流史书很难忽略，且与汉朝比较接近，所以史书中关于战国诸侯灭亡的记载相对清晰。后人读史，自然会觉得“春秋灭国少，战国灭国多”。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论