历史上各个王朝都会修建长城 为何到了清朝却没有修建呢
惊奇管理员我还是不知道:为什么清朝的时候读者不建长城？下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
自秦朝以来，长城一直是中国的独特象征。秦汉初期修建长城是为了防备匈奴，明朝修建长城是为了防备蒙古。随着时间的推移，长城不仅作为军事设施，也成为一种独特的文化现象，它也是中原农耕民族与草原游牧民族的分界线。
从清朝康熙时期开始，长城已经完全失去了两千年的军事意义。康熙帝总结历史经验，认为长城是历代统一的汉王朝为了防备塞外游牧民族的入侵而修建的，但并没有完全缓解边境的困扰。
因此，康熙皇帝在处理塞外民族问题时，总结前人的历史经验，实行将蒙古纳入中华文明圈的政策，创造性地改变了前朝利用长城防备蒙古的思想，将蒙古作为清帝国北部的长城。
一方面，他们优待蒙古，经常结婚，不断赏赐。一方面严格控制蒙古王侯部落的权力。皇帝也时不时去看这群蒙古王子，试探他们的忠诚，激活他们的感情，顺便起到监督和阻止别人做大的作用。
通过册封和结盟，喀尔喀蒙古即外蒙古被完全纳入清帝国版图，成为中国的一部分。对于一心想分裂的准噶尔蒙古，康熙帝及其后继者雍正、乾隆以坚决的军事行动给予了毁灭性的打击。当然，这离不开哈尔卡蒙古人民的大力支持。
蒙古问题解决后，清朝的北境和中华文明圈的最北环推至库页岛、外兴安岭、贝加尔湖、巴尔喀什湖，从而保证了清朝北部200多年的和平局面。可以说清朝的时候，蒙古是捏在手里玩的。既然如此，何必花巨资，吃力不讨好地修长城。此外，修长城既费钱又费钱。古代修这么大的工程，不亚于目前修三峡，更宏伟。财务和人力都是负担。
因为清朝时期，盘踞在外蒙古的蒙古、新疆、蒙古人被各种手段一个个制伏，草原上没有可以对抗中央的草原武装力量，自然没有修建长城的必要。
清军是在东北关外长大的。不像汉政权，感觉长城外的地方是蛮荒之地。所以在汉政权强盛的时候，基本不与游牧民族争夺那些草原遗址。他们都是在一次长途进攻中引荐人或击败对方，然后返回长城。如果是为了夺取领土，那么外蒙古和西伯利亚在汉朝就是我们的了。
满族就不一样了，他们也是从游牧民族开始的，能适应的生活环境比汉人差很多。满人可以去汉人不愿意去的地方新疆，满人和游牧民族的差距也比较小，所以他们不想建长城来保护中原。
综上所述，上述原因导致了清代长城的修建失败。
文章评论