王朗和诸葛亮的辩驳中，两人到底谁更有理一些呢？
轻松传送带三国之中，诸葛亮是最具传奇色彩的人物。被鲁迅评价为“聪慧近妖”，难得的谋士。但诸葛亮的伟大之处不仅仅在于他近乎完美的智谋，更在于他令人印象深刻的口才。
诸葛亮有一次在蜀国和魏国军队对峙的时候吐血杀死了王朗。其实王朗说的有道理。他为什么落后？
刘备死后，诸葛亮为了报答刘备知遇之恩，多次远征北伐。诸葛亮入主天水，不仅拿下了天水，还说服了如履薄冰的姜维。魏主曹睿大惊失色。立曹真为都督，令其迎敌。王朗也自告奋勇当军师。
两军交战前，曹军商量退敌策略，王朗一句话就自告奋勇让蜀军撤退。曹真喜出望外。其实王朗的自信的确情有可原，他投降的三个理由确实击中了蜀军的心脏。
首先，王朗指出诸葛亮对一个无名老师感兴趣。蜀军虽然打着汉朝的旗号，其实已经改弦易辙了。虽然其首领刘备被称为刘皇叔，但从他过去以卖草鞋为生的经历可以看出，他只是汉朝的一条支流，血统不纯，很难代表汉朝讨伐曹操。其次，王朗指出顺应魏是天命。此时，经过曹操多年的战斗和发展，魏国的实力不容小觑。
三国中，魏的发展潜力最大。后来兀术被灭了，魏德群正好证明了这一点。诸葛亮足智多谋。不知道这个是不可能的。这句话可以说是一针见血。最后，通过利诱，王朗表示，如果诸葛亮叛逃，魏愿意善待他。王朗的话，先是指责兴师问罪，再是解释，最后是利诱，可以说是有道理的。
王朗的话虽然有道理，但诸葛亮是个人物。隐居时一句话分析天下大势，让刘备视之为神人；赤壁之战，吴栋王朝，我独力反儒，不败而败；悲痛欲绝的周瑜之后，东吴的百姓都被他们的哀悼所折服。诸葛亮回溯王朗本为汉臣长者，却与曹操合谋篡位。然后他称王为马屁精，一个老贼，没有脸见他之前的二十四个皇帝。诸葛亮的话怒杀王朗，那么诸葛亮的话为什么有这么大的威力呢？
首先，王朗确实犯了“不忠”罪，感到内疚。王朗曾经是会稽太守。这期间，孙策调集军队向这里进攻。王朗虽然不是武将，却自以为是朝廷命官。他应该保护成毅和人民，击退孙策的几次进攻。然而好景不长，孙策得到了叔父孙敬的妙计，最终打败了王朗。虽然王朗一直拒绝为孙策效力，但他还是向孙策投降了，没有保全自己的气节。后来王朗因为曹操招兵买马去做官了。王朗熟读经书，因孝顺而受到称赞。从他不肯臣服孙策可以看出，他心中的道德标准还是很高的。可是这样的人，明知自己错了，却向孙策投降，臣服于皇帝曹操，心里忐忑不安。诸葛亮称他为痛处。
其次，王朗一直以来都是受人尊敬的，他会对这种骂人的话生气也就不足为奇了。王朗担任会稽太守四年，深受当地百姓爱戴。即使投降了孙策，孙策对他也很客气，因为他尊重王朗。入魏为官后，成为曹魏三公之臣，连王维曹丕都听从了他的建议。另外，王朗本是三国时期著名的儒生。他学得很好，受到学者的高度尊重。他是一个仁慈而节俭的人。在这种情况下，王朗几乎没有听到过别人不敬的话，诸葛亮用鼻子指着他，这是很难避免的。
最后但同样重要的是，王朗正在变老。两军对峙时，王朗已76岁。在医疗条件不发达的古代，七十年代人少，王朗是个难得的高龄。王朗虽然看起来硬朗，可以随军，但是身体有些疾病。有可能是王朗有一些心脏或者脑部疾病，在文字的刺激下突然发作是情有可原的。
当然，这个分析是基于三国演义的。现实中，王朗并没有被诸葛亮骂死。据史料记载，王朗死于许昌，死亡时间也是这场战争结束后半年，与《三国演义》中的记载不符。《三国演义》是一部不可多得的书，但当你欣赏其中的情节和人物时，结合历史也许会收获更多。
声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。
文章评论