明朝无法效仿南宋割据江南 明朝无法效仿南宋割据江南 有一个重要的因素是明朝无法复制的
安行喜欢历史明朝无法效仿南宋分江南。一个重要的因素是，下面这些明代不能临摹的文字材料，是边肖为大家收集出版的。让我们快速看看！
公元1644年李自成攻破北京，崇祯皇帝自杀，明帝国灭亡。 此时在江南留都南京的明朝众臣推举了福王朱由崧称帝，就是历史上的弘光帝。 满清入关后顺势南下，仅仅一年便攻破南京灭亡了弘光政权。随后又用数年满清灭亡了南明，统一了天下。 我们不禁要问：同样是东北的女真入侵，为什么南宋可以在江南站稳脚跟割据江南一百多年，而南明却被轻松击败呢？ 今天我们就来说说这件事。 历史上南明存在很多政权，最有希望割据江南的是弘光政权，但是无论是弘光政权还是后来的诸多南明小朝廷，都被满清摧枯拉朽的灭掉了。 要知道，当时满清入关八旗战兵满打满算不过区区十几万，他们还留下不少人守京城和北方战略要地，用于南下进攻的八旗军并不多，当时明朝大概有近两亿人口，江南地区人口基数也完爆满清。 为什么就不能组织有效抵抗呢？为什么不能像南宋那样力挽狂澜，凭借长江天险在江南立足呢？ 南明灭亡的原因很多，但其中最重要的原因是明朝的武将不如南宋的武将。 南宋的文官面对危局很「 ”拉稀”，南明的文官面对危局也很「 ”拉稀”，但是南宋初年的武将很给力，而南明的武将却不行。 南宋初年涌现出来一大批名将，如岳飞、韩世忠、刘琦、张俊、刘光世、吴玠等等，这些人击败了不可一世的金军，保住了江南半壁。 但是明朝末年的武将就不行了，以吴三桂和「 ”三顺王”为代表的明将成建制的投降满清，甘为鹰犬，充当清军南下的急先锋，他们很多时候甚至比清军还要残暴。 南明初年尚有一定军力，但是如大将左良玉、拱卫南京的「 ”江北四镇”，以及郑成功的父亲郑芝龙等人都是把精力放在了内斗和争权夺利上，清军一到他们就倒戈投降了。 后来南明的诸多军事力量也大都为了自身利益保存实力，或者临阵倒戈，除了李定国等少数将领外，明朝末年的武将大多没有尽到一个将军保家卫国的责任。 明末武将的卑劣表现，是南明无法立足江南的根本原因之一。 宋代一直被人抨击军事制度畸形军队孱弱，但是北宋的军事制度恰恰造成了南宋初年军队的强盛。 因为宋朝将天下精兵都收入中央禁军，导致地方军队孱弱，再加上宋朝对武将层层监视，使得北宋难以出现军阀。这一情况虽然导致北宋军队战斗力弱势，但也使得南宋初年新组建的军队充满了朝气，没有老旧军队的暮气，因此战斗力很可观。 而明末恰恰相反，明朝初年朱元璋设立的卫所制度在明朝中后期已经名存实亡，明末军队战斗力主要靠武将「 ”家臣”维持，这就无可避免的导致明末军队军阀化。如辽东军，又如明末左良玉和「 ”江北四镇”等人，都是典型的军阀。 崇祯朝辽东军队排挤外来军队导致山东地区的明军投靠满清，袁崇焕也是军阀化的牺牲品，吴三桂投降满清也是因为军阀化的问题。 可以说，明末武将「 ”拉稀”根源在于明末军队的军阀化，他们为了保存扩充实力，总是勾心斗角，面对外敌却无心恋战，最后干脆投降。 南宋初年则不存在这个问题，北宋畸形的军事制度反而成了南宋初年军队战斗力大爆发的重要条件，宋朝因祸得福。
文章评论