韩信造反“铁证如山” 为什么后世还有人说韩信没有谋反之心 韩信造反“铁证如山” 为什么后世还有人说韩信没有谋反之心
春笔画妮韩信造反“铁证如山”？为什么别人说韩信没有谋反之心？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
韩信造反“铁证如山”？为什么别人说韩信没有谋反之心？感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
韩信作为刘邦战胜项羽的最大功臣，吕后说他叛逆，所以他被杀了。但是如果韩信真的要造反，最好的时机不应该是打败项羽的时候吗？当时韩信在军中威望最高，刘邦没有完成统一。韩信自立并不难。他为什么要等到刘邦称帝反对他？这根本不是明智的选择。吕后说韩信要造反了。她有什么证据吗？总之，韩信之死可能被很多人视为必然事件，有没有谋反都无所谓。
韩信这个名字被认为是家喻户晓的名字。这个被称为“兵仙”的男人，在统战领域是一个神一般的存在。然而，他的结局却意外地以“反叛”告终。韩信有叛乱吗？几千年来，人们一直争论不休。这很奇怪！为什么？
按理说，韩信谋反的欲望在《史记》中有明确记载，可谓“铁证如山”，但为什么大量后人说韩信没有谋反的意图？我们从史料中寻找答案，找出韩信之死为什么会引起这么大的争议。
首先看一下《史记》中韩信要反对的“铁证”:
”淮阴侯说道...我从大众出发，世界可以制定计划。”陈旭知道他的能力，并相信它，说:“被教！”汉朝第十年，陈印翻脸了...殷引兵至，谓曰:“先发兵，吾自即日起助公。”这封信试图欺骗和原谅所有的官员和奴隶，并想攻击吕后和王子。部署已经定了，会上报的。
这一段说什么？这意味着韩信早些时候同意刘邦的将军尚晨的意见，如果尚晨反叛，韩信将从首都协调。后来，尚晨造反了。随后韩信联系了尚晨，表示会配合他，并做了详细的战略部署，只等尚晨的信号到达，立即采取行动逮捕皇后和太子。
有动机，有预谋，有计划，有行动。这不是已经被证实的叛乱吗？为什么很多人说韩信没有谋反？
其实！因为《史记》的记载，一切都太诡异了！
要看一个人有没有叛逆，先看他有没有叛逆的心。从《淮阴侯传》可以看出，韩信一直不同意刘邦谋反的背叛。项羽派人去劝他。后来他的谋士蒯通也劝他。他不同意:
楚国死在龙旗，王祥很害怕，这使得盱眙的人都说王琦信了...韩曰:“汉王准我去将军印，给我数人，解我衣，推我食，听我言，故能如此。老婆对我深信不疑，我倒霉，虽然不容易死。”
七块通...想被奇怪的政策所感动...韩信说:“汉王见了我很厚，把我带到他车上，把我穿到他衣服上，把我吃到他菜上。当我闻到的时候，坐在人家车里的人在承受人家的担心，穿衣服的人在担心人家，吃人的人死了，我能从中受益吗？”
几天后，蒯通回答说...韩信犹豫要不要超越韩，以为自己多做了工作，韩绝对不会把我带走。...
你什么意思？项羽派人去劝他。韩信觉得刘邦给他公务，给他衣服穿，给他饭吃，不可能背叛刘邦；蒯通说服了他。第一次说忘不掉义，刘邦对他有大恩；第二次他说他为大汉做了那么多，大汉不会亏待他。
从这些事件可以看出，韩信一直觉得刘邦和他交情很深，不愿意反对刘邦。骨子里他把自己当成了国士，以为刘邦也把他当成了国士。他怎么能反对刘邦？
再看看韩信谋反前后的一些怪事:
第一，韩信与陈郁合谋，《史记》记载:“淮阴侯拍掌，左右夹攻。”司马迁是怎么知道韩信、尚晨这些被左、右仆从赶走的人，以及谋反这类大事的？
第二，韩信死时说过一句话:“恨不需要蒯通。”前面说过，蒯通让韩信造反，韩信不听他的劝。但是，韩信被捕的时候是这么说的。如果他真的反叛了，就不应该这么说；那样的话，可以证明韩信没有谋反。
你认为韩信的死是因为真正的谋反吗？
文章评论