现在中国比清朝后期 现在中国比清朝后期 中国现在的腐败严重程度比得上晚清时代吗

与晚清相比，中国现在的腐败和晚清一样严重。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下！

中国现在腐败的严重程度可以和清末相比吗

到了清末，给外国人寄钱打不过别人，只好这样做。现在，送钱是为了敌人的绿卡。哪个更腐败？

中国目前的军事实力与晚清相比如何？

你好，评价一个国家的军事实力主要有三个标准。

一，军队规模。目前中国有两百万的作战部队，这样的规模是世界上最大的。晚清时期，清政府所依赖的八旗绿营战斗力早已腐朽不堪。真正有作战能力的战斗部队还是少数汉人军阀的武装。 二，装备技术。晚清时期，清军装备了不少外购的堪称世界一流水准的作战武器。但是总体装备规模偏少，技术水平靠引进仿制为主。现阶段，人民解放军各种武器装备逐渐摆脱技术落后的窘境。国产武器装备已经接近甚至达到国际先进水平。歼二十，052D，已经开工的055，99坦克大改，东风21D，东风26等更是其他国家没有的先进武器。 三，军事条例。晚清时期，清军战术条例基本依靠外国军事顾问，国内留洋过来的军官来制定。其作战效能从甲午战争，庚子之乱中可见一斑。解放军战术条例师承苏联。近年来，解放军逐渐摸索，研究在新世纪信息化条件下的战术战法，朱日德演练，鼎新训练，金头盔等都在证明解放军的战术战法日臻先进。 综上所述，解放军和晚清清军在各个方面都不在一个层次上。最重要的是解放军是一支在共产党领导下的，以人民利益，共和国利益为基准的强大之师。

中国现在变得这么垃圾是因为清末的垃圾皇帝吗？

我不认为中国现在是垃圾。现在世界的主体是和平与发展。任何为了当地利益而任意使用武力的行为都是不负责任的。

不仅不觉得中国现在垃圾，而且个人认为，中国现在也正处在历史上少有的底部反弹的过程中。庞大的人口基数，优秀的受教育水平都是这个国际不断发展的基石，你也从经济学人等杂志上看到发达国家对于中国经济发展的关注。有理由相信，伴随着和平及发展的局面，我们国家和世界会保持和平相处，后期的发展非常乐观。清朝后期的皇帝并不垃圾，道光勤政简朴，光绪也励精图治，同治和宣统都是未成年登基，虽然无所作为但也难称垃圾，唯一区别的就是咸丰，在任期间太平天国和二次鸦片战争，但是看他的所作所为，也并非无良的垃圾皇帝。清朝之所以迅速的衰落，其根本原因还在于当时的中国没有跟世界接轨，民族暮气丛生，国运下降。 清朝毕竟是封建王朝，而现在是共和国，虽然始终都是中国的土地，但是并没有紧密的联系，也很难说现在的中国受到了清朝多少的影响。

清朝前期和后期中国疆域比较大中华地区损失了多少疆域

300万左右。

主要是外西北、蒙古、外东北。主要是被俄罗斯侵占。外东北的丢失，还导致中国没有日本海出海口。而蒙古的失去，则让中国北方防御，中间大开。

为什么中国古代在清朝以后那么强大，那么弱小？

第一，清末中国科技落后，尤其是军事科技。清朝皇帝从来不重视科技的发展，也害怕民间科技的发展。所以清朝统治时期，中国科技退步，火器发展停滞，百姓愚昧。

第二是经济模式落后。清朝接管中国后，抛弃了明朝后期的一部分工业发展模式，全国倒退回农业经济，同时对资本主义萌芽进行打压，造成经济模式倒退。 第三是清政府腐败无能。清朝从乾隆后期开始，贪污盛行，政以赂行，对内残酷镇压农民起义，对外丧权辱国割地赔款。

为什么中国其他朝代全盛时期只有4.5亿人，而清末却有4亿人？

1644年明朝灭亡，满清开始。

清朝历史上有两个皇帝很有才华，第一个是康熙，第二个是乾隆。这两位皇帝在位期间，治国无方，治国安邦。正因为世界上很少有战争，普通人才能安居乐业。只有老百姓安居乐业，人口才能大量增加。

清朝虽然只维持了200年，但也不算太长。然而，在过去的两百年里，很少发生战争。我国位于欧亚大陆东部，太平洋西岸。东西跨度很大，东西距离5200公里，南北距离5500公里。黄河是中华民族的发祥地，流经青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东等省，也是人口最密集的地方。长江流域也是人口最密集的地方。

由于我国属亚热带气候，种群的繁殖成活率很高。不像前苏联，人口存活率比较低。再加上美国的农作物，西红柿、玉米、土豆、红薯、辣椒等。已经传播到中国。这些作物产量更高，粮食变得充足，人不缺粮，生活有了保障，战争也少了。当时没有实行计划生育。40岁变成两代，两代成几何级数增长。虽然只有200年，但人口增长非常快，死亡率相对较低。虽然后来发生了一些战争，但人口基数变得庞大。

其他朝代虽然鼎盛，但后期战乱不断，导致人口锐减。更重要的是，美国的农作物还没有传入我国，粮食供应仍然不足，导致人口无法维持。

当时人口主要集中在黄河流域，平原更适合人类生存发展。但长江流域危险，生活条件差，人口少。外部因素和内部环境的结合使中国人口在晚清达到4亿。

晚清比得上