明朝创立三司会审制度的原因是什么？三司分别指的是什么？

你真的理解三个师的联合复习吗？边肖为您提供了详细的相关内容。

明初洪武十七年建立了“三司会审”制度。当时的皇帝朱元璋旨在加强皇权专制，减少冤狱，于是三司联合办理大案。《三司联审》中的三司是指刑部、大理寺、都察院。刑事部门是中央一级的司法机构，是六个部门中唯一拥有司法权的机构；大理寺是明代北京各机构负责审查刑部和审理案件的机构，大理寺卿是中国刑事监狱的最高负责人；都察院归御史台所有，御史台主要有监督权和弹劾权。

“三司联评”是在唐代“三司顾问”的基础上发展起来的。洪武时期，三个司最初是相互独立的，三个司都有自己的司法机构和下属。之后三个师逐渐合作，最终建立了三个师的组织。所有重大疑难案件由第三法务部联合办理。正常情况下，刑部负责审理，大理寺负责审查，都察院主要负责监督。在“三庭联合审理”制度下，三庭严格按照皇帝的意志审判案件，皇帝掌握最终管辖权。

建立“三庭联合审理”制度主要有两个原因。首先是减少冤狱。古代办案时，冤狱很常见。朱元璋非常同情人民的感受，所以他要求在审判过程中对案件进行详细的调查，以减少冤狱的发生。二是加强皇权。朱元璋统治时期，严厉镇压英雄和异己，从而加强了皇权专制。明初的四大案件就是一个例子。因此，“三庭会审”制度的建立，可以使三庭通过办案相互制约，防止刑罚垄断审判权，使审判权归皇帝所有。

在“三司会审”中，一些重大案件首先是由大理寺或皇帝直接下令提交会审的。在联合听证会之前，保安人员负责护送罪犯，并进行调查和取证。然后皇帝下令三个师联合审判。审判意见发出后，皇帝最终裁定。联合听证会的地点一般在武门或京畿道以外。第三庭完成审理后，会有三种情况要求皇帝裁决:一是皇帝批准联合审理的结果，下令执行；二是皇帝会在联合审查结果的基础上做出修改，比如加重或减轻刑罚；第三种情况是皇帝不同意联合审查的结果，将驳回至第三庭再审。

可以说，明代“三分会审”制度的建立，不仅减少了冤狱的发生，而且加强了皇权。但“三分合议”制度作为皇帝独裁的司法工具，很难做到真正的公正独立，所以合议的过程是表面的。