1950年朝鲜战争 1950年朝鲜战争为什么爆发 美国人诱发了朝鲜战

为什么朝鲜战争会在1950年爆发？

一个

至于朝鲜战争爆发的原因，韩国官方的说法是韩方发动了朝鲜战争。但他们的学术界意见不一，分为四派。一种是传统派，认为斯大林唆使金日成发动朝鲜战争，鼓吹斯大林的主谋或斯大林与毛泽东勾结；第二种是修正主义学派，认为美国帝国主义的走狗李承晚发动的内战；第三种是新传统主义学派，认为发动战争的不是斯大林而是金日成；第四，新修正主义学派认为，这既不是斯大林的主谋，也不是斯大林与毛泽东的勾结，但朝鲜战争爆发的原因应该从朝鲜半岛内部寻找。

朝鲜非传统学派对朝鲜战争原因的具体看法是:一、朝鲜战争爆发的外部原因是日本帝国主义对朝鲜的殖民统治和美苏军队的分裂占领；内在原因是民族社会内部的意识形态对立和南北势力的差距。第二，我认为李承晚政府对这场战争负有不可推卸的责任。为了摆脱政治危机，转移人们的注意力，李承晚在南北关系中推行恫吓政策。他一直主张对共产党采取强硬态度，制定武力统一朝鲜半岛的方案，公开鼓吹“以武力北上统一”。这种恐吓政策只能给朝鲜的金日成政权以强烈的刺激。韩国大学的李武宰教授认为，朝鲜战争的爆发是李承晚恫吓政策失败的结果。这种恐吓政策的最大受害者是李承晚本人。第三，关于谁开了朝鲜战争的第一枪，首尔大学的金贵玉教授指出，朝鲜军队早在朝鲜战争爆发之前就越过了“三八线”，袭击了朝鲜的一些地区。蒋万基教授认为:“1948年，南北双方都建立了一个分裂的国家。他们的军队在三八线上对峙，大大小小的军事冲突不断发生。结果，1950年6月25日被当作扩大为全面战争的机会。”第四，美国也要对诱发朝鲜战争负责。郑荣硕博士指出，美国国务卿艾奇逊1950年1月12日发表的讲话与美国国务院顾问杜勒斯1950年6月19日向朝鲜国民议会作出的承诺之间的对立态度，表明了美国对朝鲜半岛政策的不确定性，导致了朝鲜战争。

此外，对修正主义学派持批评态度的韩国学者金车帆认为，“对朝鲜战争事实的研究应该考虑到国际局势和国内政治。不可否认，朝鲜半岛在二战结束后被美苏一分为二，朝鲜半岛当时保持冷战格局应该是战争的主要来源。无论如何，重要的是，应避免任何基于猜测将战争责任推给参与者一方的企图。”

二

至于朝鲜民主主义人民共和国对朝鲜战争起因的看法，由于资料有限，只能介绍其官方观点。战争爆发后不久，朝鲜政府发表声明，朝鲜战争的责任完全在于美国和韩国。"美帝国主义长期以来一直梦想在远东建立霸权."“在美国的支持下，李承晚‘政府’在过去两年公开攻击朝鲜，并吹嘘其军队可以在一天内占领平壤和圆山，它只是在等待命令开始。”在得到美国的军事支持保证后，李承晚政府应其美国主子的要求，于6月25日发动了一场食人战争

后来写的《朝鲜劳动党简史》对战争原因做了详细分析，认为美韩早就有此打算。1949年初，他企图进行“北伐”，作为挑起三八线武装挑衅的前奏。但由于我人民卫队的积极防御，敌人的武装挑衅屡遭挫败，最终1949年的‘北伐’计划流产。”“自1950年以来，美帝国主义和李承晚汉奸的战争挑衅活动达到了顶峰。”他们集结“三八线进攻武装力量，做好全面‘北行准备’后，在开城松青山、翁津半岛、襄阳、江原道等城市的北半部发动大规模武装进攻。”“美帝国主义制造了一个战争濒临的危险局面。“即使在这种情况下，朝鲜仍然努力争取和平统一。1950年6月初，主张“举行南北普选，实现祖国和平统一”；6月中旬，朝鲜“再次提出积极方案，即朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议和韩国‘国会’联手成立全朝立法机构，实现祖国和平统一。”“但是，对于我们党和共和国政府提出的一切关于和平统一祖国的建议，美帝国主义和李承晚汉奸的回答是对共和国的北半部发动罪恶的侵略战争。"

关于美国发动战争的目的，朝鲜官员认为有两个原因:第一，“美帝国主义者企图通过武装侵略破坏在共和国北半部建立的人民民主制度，颠覆朝鲜民主主义人民共和国，把整个朝鲜变成他们永久的殖民地，成为侵略亚洲的军事战略基地。”第二，“美帝国主义还试图通过这场战争摆脱席卷本国的经济危机，威胁全世界正在兴起的民族解放运动和工人运动，加强对受其奴役的国家的统治，进而扩大战争，实现其称霸世界的野心。"

三

美国人对朝鲜战争的起因有以下看法:

第一种观点与韩国学术界传统派的观点基本一致，认为斯大林是主谋，或者说金日成和毛泽东合谋发动了朝鲜战争。持这种观点的大多是政治家和一些捍卫政府外交政策的学者。杜鲁门、艾奇逊、杜勒斯、麦克阿瑟、李奇微等人是前者的代表。他们的回忆录、著作、文章里都充满了这样的观点。而后者也试图把责任推给对方。例如，邹倩认为，“朝鲜的攻击是由苏联支持和策划的。这种策划似乎主要是为了破坏美日单独缔结的和平条约，以显示共产党人的强大和美国人的软弱来威胁日本离开美国。按照苏联的计划，即使目标没有达到，攻克韩国也将提高共产主义阵营对未来美日同盟的攻防阵地。”大卫·乌拉姆仍然认为，斯大林发动朝鲜战争的目的是在“中国战略”的考虑下控制中国，而不是韩国。

第二种观点正好相反，朝鲜战争要么是由李承晚挑起的，要么是由美国策划的。李四维早在朝鲜战争结束前就提出了这个观点。“到1951年秋天，我们已经确信朝鲜战争不是由朝鲜的悍然入侵引起的，而是由那些想通过精心策划从战争中获益的人挑起的。”

“这场战争很可能是由李承晚对朝鲜的蓄意挑衅行为引起的。他希望这些行动能让朝鲜人越过三八线采取报复行动，而朝鲜人正好落入这个陷阱。”朝鲜战争爆发那天，约翰·肯尼迪在他的《没有永久霸权》一书中说，李承晚政权“镇压人民，必须为朝鲜战争的爆发承担责任”。

第三种观点与前两种截然不同。修正了苏联唆使朝鲜发动朝鲜战争的观点，代表人物是康明斯。他认为，朝鲜战争可能是由韩国挑起的，是由朝鲜的反应引起的；苏联对朝鲜的影响比中国小，金日成的统一战争是没有斯大林煽动的独立行动。

第四种观点以凯瑟琳·韦瑟比为代表，其观点显然是一种调和论。她赞同康明斯关于朝鲜战争起源于南北内战的说法，也赞同第一种观点，即金日成是受斯大林指示发动朝鲜战争的。在她看来，“1950年6月朝鲜战争的爆发是莫斯科和平壤目标相互作用的结果”，“是金正日，而不是斯大林，制定并发起了对朝鲜的进攻计划，苏联领导人最终只是在金正日的一再要求下才同意支持这一行动。另外，斯大林这样做的意图并不是要试探美国的决心。相反，他是在确信美国不会干涉后才同意这个计划的。”

四

改革开放前，中国学者普遍认为朝鲜战争是美国人策划的，是李承晚发动的，这里就不赘述了。进入20世纪80年代后，学者们的研究不断深入。他们认为朝鲜战争应该放在当时世界的冷战格局中来考察。他们大多认同美苏对抗是战争爆发的重要原因，但也有微妙的分歧。

沈志华认为，“朝鲜战争最深刻的原因在于战后美苏两个超级大国及其控制的两大阵营之间的冷战格局。这种格局表现在美苏围绕朝鲜半岛三八线的外交斗争和南北朝鲜的军事对抗上。”“朝鲜和韩国都打算用武力将其理想、权力和制度扩展到整个朝鲜半岛，以实现国家统一。问题是朝鲜的想法和计划得到了苏联的同意和支持，而韩国的同样想法和计划却没有得到美国的同意和支持。”

严还认为，“朝鲜战争是朝鲜民族分裂的产物，这是由于美苏势力范围的划分。美苏冷战格局导致了南北两个政权的出现和对抗。这种冷战格局表现为美苏围绕三八线的外交斗争和朝鲜半岛南北双方紧张的军事对抗，是朝鲜战争爆发的最深源头。没有朝鲜民族分裂，就不会有南北两个敌对政权，也就不会爆发朝鲜战争。所以，美苏两个超级大国应该对朝鲜战争承担最重要的责任。”

尹传学认为原因有四:一是日本殖民主义统治是朝鲜战争的历史根源；第二，朝鲜战争是美苏争霸和东西方冷战的直接产物。第三，美国坚持反共分裂政策，这是朝鲜战争爆发的根本原因；第四，地区军事力量的不平衡是朝鲜战争爆发的内在因素。

王玮主编的《美国对亚太政策的演变》一书指出，“朝鲜的分裂是美苏在亚洲冷战的直接产物。”而且“朝鲜的分裂根本不符合朝鲜人民的愿望。南北对立。每一方都声称拥有代表整个朝鲜的权利，并誓言使用包括战争在内的一切手段来统一国家，这必然会导致朝鲜半岛的紧张局势。显然，冲突是不可避免的，朝鲜战争就是在这种背景下爆发的。”。

林丽敏通过各种分析指出，“1950年6月25日美国没有直接参与发动朝鲜战争的说法是完全正确的，但这不能作为排除美国战后政策对朝鲜战争爆发的间接贡献的依据，更不能排除南朝鲜违反美国的意图，单独和首先挑起朝鲜战争的可能性。”

五

由于资料有限，前苏联只介绍了两种观点:一种是政府的观点，一种是个人的观点。由葛罗米柯和波诺马廖夫编辑的《苏联外交政策史》是最具代表性的官方著作，该书认为朝鲜战争的责任完全在于李承晚和美国。这本书是这样描述的:“为了准备侵略，美国及其南朝鲜代理人竭力在与朝鲜民主主义人民共和国的关系中制造紧张。”“在韩国当局采取挑衅行动的同时，美国侵略集团的活动和美国的侦察活动也在朝鲜变得活跃起来。美国军方人士和政界人士开始陆续访问韩国。”“所有这些准备活动证明，美国统治者想要摧毁朝鲜民主主义人民共和国，并将李承晚政权扩展到整个朝鲜。”“1950年6月25日，韩国军队开始了美国对朝鲜民主主义人民共和国的有预谋的侵略，并发动了内战。”此外，伊万辛也持相同观点。他在《苏联外交简史》中说:“1950年，朝鲜帝国主义和李承晚团伙发动袭击，中断了夏天美北部的和平建设。”

赫鲁晓夫是另一种观点的代表。他在回忆录中对朝鲜战争爆发前后的情况描述如下:“1949年底我从乌克兰调到莫斯科时，金日成率领代表团与斯大林会谈。朝鲜人想通过武力解决韩国问题...斯大林当然不会反对这个意见。.....斯大林建议金日成考虑一下，做一些估计，然后带着具体计划回来。金日成回去了，当他把一切都做得很详细的时候，他回到了莫斯科。他告诉斯大林他会赢。...我们倾向于认为，如果战争打得快——金日成相信这场战争很快就会赢——那么美国人的干预就可以避免。”"一段时间以来，我们一直向朝鲜提供武器.""在预定的时间，战争开始了。"赫鲁晓夫没有把战争归咎于韩国，但给人的感觉是朝鲜和苏联应该承担责任。