李秀成之死 李秀成究竟有没有投降曾国藩 解读李秀成之死

李秀成投降曾国藩了吗？李秀成，太平天国后期的顶梁柱，1864年7月19日天京失陷四天后被俘。被捕期间，李秀成写了一篇名为《李秀成自述》的自白，上万字。这种“自述”或“告白”在李秀成身上引起了极大的争议，认为“忠君不忠”，李秀成向镇压太平天国最大的敌人湘军首领曾国藩投降。更有爆炸性的是，有人说李秀成曾经劝曾国藩造反，曾国藩不得不杀了投降的李秀成。

首先，我们来看看李秀成自述的故事和主要内容。李秀成于1864年7月23日被俘。在此期间，他被曾国荃折磨得恼羞成怒，变得疯狂。曾国藩于7月28日晚到达后，与李秀成进行了几个小时的秘密谈话。李秀成百折不挠的态度被放松了。从7月30日到8月6日，一共8天，在一个小笼子里，他开始用5万字写所谓的“李秀成自述”。有证据表明，

李秀成自述的内容只分为三部分。第一部分回顾了我在太平天国的参与和太平天国的一些早期历史，特别是我自己战斗和成长的历程；第二部分总结太平天国失败的“十大错误”。第三部分阐述太平天国其他地方的现状以及如何看待。李秀成的《自述》一定是被曾国藩及其幕僚赵烈文等篡改过的。，但是第三部分，也就是核心部分，被篡改和删除的最为严重。

虽然第一部分和第二部分对整个太平天国历史来说都是非常珍贵的，但判断李秀成是否真的投降的关键还是看核心的第三部分。虽然曾国藩和赵烈文篡改并删除了许多内容，有些具体内容无法真正理解，但有些东西是曾国藩等人无法删除的。这些内容应该与以后发生的事实一一对应，曾国藩等人只好如实汇报。

第三部分其实分为两个问题:第一个问题是太平天国其他地方的归宿，第二个问题是曾国藩和湘军的归宿。其实第二个问题已经删得更厉害了。1963年曾国藩后人提交的李秀成自述原件，连结尾都没有。可见曾国藩连私守都不敢。那么我们唯一能判断的就是第三部分的第一个问题“太平天国其他地方的归宿”，从而知道李秀成是否真的投降了。

曾国藩率领湘军攻克天京后，面临的主要问题是收复太平天国其余部分的紧迫任务。如果不能消灭这些残余势力，攻克天京基本上没有意义。作为犯人，李秀成投降与否的筹码，其实是“太平天国余孽”。这涉及到一个逻辑问题。如果李秀成如实坦白太平天国其他地方的真实情况，李秀成有很大的可能性真心投降；如果李秀成没有把太平天国剩下的事情说实话，李秀成是不会真心投降的，但真的可能会想成为“姜维投降钟会”。而太平天国的其余部分，是曾国藩及其幕僚无法篡改删除的，因为要与未来战场的真实情况相对应。

所以我们可以看到，在李秀成的自述中，李秀成隐瞒了太平天国其余部分的三个最关键的情况。

第一个关键情况是关于年轻的国王洪天贵福。李秀成交待，年轻的国王才十三四岁，根本不会骑马，不要走远。事实上，年轻的国王已经十六岁了。虽然骑马比不上勇敢的骑兵，但这完全不是问题，因为他一直在练习骑马，期待着天京的陷落。事实上，年轻的国王洪天贵福在三个月后就被远至江西的地方抓获了。当时有记载，有十几名骁勇善战的侍卫护卫着一名年轻的骑士，边走边打，清兵派出精锐士兵追上这支队伍。同时有记载说这个年轻人擅长弓和马。正是因为与曾国藩的《李秀成自述》不符，所以政府和人民都怀疑遇害的不是年轻的洪天贵福国王。

第二个关键情况是关于天堂的神圣图书馆。据李秀成介绍，这些巨额财富都被用来养粮种草，购买武器。虽然这种说法是有道理的，对曾国荃来说也有一些哄抢天京的隐瞒，但太平天国永远不会没有多余的财富。至少在天京大营之前，已经转出了几批财富。后来清兵居然一个接一个被拦截，数量惊人。相关犯人的供词也证实了这笔财富的存在。这也是为什么清朝中央政府反复追查财富，让整个湘军如鱼得水。

第三个关键情况是太平天国其他人的真实下落。李秀成自述里的故事完全是扯淡。李秀成并没有真正透露王洪仁选的军队和年轻国王的下落，以及陈得才返回帮助国王营救天津的运动。

既然李秀成没有向曾国藩透露这三个关键情况，李秀成怎么可能真的投降呢？李秀成不顾伤势写了一篇五万字左右的文章，原因是想在清朝历史上为太平天国扬名，不愿意为自己的失败大做文章，最后一次尝试试图说服曾国藩造反，哪怕在曾国藩和清廷身上留下怀疑的种子。

劝曾国藩造反。事实上，在李秀成的自述中，即使是曾氏后人的原著也不能留下文字证据。曾国藩和他的幕僚不会傻到留下任何书面证据。然而历史还是留下了痕迹。与曾国藩关系密切的、，甚至左，都回忆说，他们劝曾国藩造反。还有人提到湘军参谋在不同历史阶段给曾国藩出谋划策，包括伪忠君李秀成。曾国藩的家人提到了李秀成。曾国藩虽然没有直接承认，但说李秀成劝曾国藩造反也不是空穴来风。

在李秀成写“自述”或“自白”的第八天，曾国藩于1864年8月6日再次接见了李秀成。没人知道聊什么。值得注意的是，曾国藩与李秀成的谈话结束后，没有人知道李秀成在8月6日和7日是否继续写“自述”或“告白”。简而言之，“李秀成自述”无论是宫廷抄本，还是曾贾珍隐藏的真迹，都是无止境的。

对了，有学者说，曾家后人制作的《李秀成自述》手稿，是曾国藩伪造的。曾国藩会不厌其烦弄个假货来抹黑自己，提供斩首的证据吗？

最后，曾国藩于1864年8月7日下午下令斩首李秀成。虽然是“斩首”，但其实是曾国藩对李秀成的互相欣赏。要知道法院判李秀成一年内死刑，施大开、洪、等被捕后一年内也被处死。李秀成非生即死不可，但曾国藩顶住了朝廷的压力和责难，给了死去的英雄一个痛快！这其实证明曾国藩知道李秀成根本不会投降，会这样对待对方。