蒙古是中国的吗 元朝时中国是蒙古的还是蒙古是中国的
幽月爱摄影首先，新恒非常荣幸回答题主的问题！
新恒非常心痛，但严格意义上来说元朝时“中国是蒙古的”比较符合史实。
元朝由元世祖忽必烈建立，忽必烈是成吉思汗的孙子，1271年忽必烈定国号元，1279年消灭南宋，统一中国。但此时的元仅仅是蒙古帝国的一部分。
蒙古帝国自1206年成吉思汗称汗起，在1206年成吉思汗建立蒙古帝国到1259年蒙哥汗战死钓鱼城，这期间的大蒙古是一个整体，遵从大汗的指令。
1259年，蒙哥战死后，由于忽必烈擅自称汗，导致帝国各汗国不认可，帝国分裂，钦察汗国，伊利汗国，察合台汗国，只是名义上尊元为领袖。以我中国故地为根基的元只是蒙古四大支脉之一。
综上，新恒认为元朝时“中国是蒙古的”。如有其他意见请评论区讨论。喜欢的朋友点赞评论!顺便给@新恒谈史论文 点个关注！
不管承认与否，元是蒙古帝国的後裔所建，蒙古帝国横跨从中东到东欧的广大地区，而元是其中中国大陆和蒙古高原是主要地区，而东亚和北亚则从1271年到1368年。这是蒙古统治者建立的征服王朝。
官方国家/地区名称为大元，也称为元朝，元国，大元帝国和元王朝。这是征服者王朝，由蒙古国的吉尔·博尔金创立，其姓氏为“基布松”。传统上，它被认为是“在征服中国的蒙古帝国分裂南北之後的内部冲突之後成为正宗中华帝国“ 。也有各种观点认为“乌鲁斯游牧民族统治的蒙古国”。
元朝被认为是自唐朝以来，中国王朝的大一统王朝，从大都到明统治着中国及其周边国家和整个蒙古帝国。在被追逐并成为北元之後，才退回到了蒙古高原。是属於中国历届被征服王朝中的一个：在政治制度和种族管理与中国汉族的传统制度没有同化，而且还具有继承自蒙古帝国的游牧民族的独特性。 ” 另一方面，在行政体制和经济管理的特徵几乎继承了南宋的结构。
关键统治者是谁用什麽方式统治是起决定性作用的。
有可比性的可参照西班牙帝国，可以说几百年前南北美几乎均属西班牙帝国的一部分，没有那个拉丁国家会说自古以来西班牙是他的一部分……国土会随着国家的兴衰而变化，现在是现在，过去是过去，你可以创造未来，但历史是不可能改变的。
这有什么区别，蒙满回汉人的家园。
首先，当时没有中国这个政治概念。然后，当时的中原地域属于元朝，而元朝又是蒙古帝国的一部分，也是蒙古帝国的中心。
1271年忽必烈定国号元，1279年消灭南宋，统一中国。
在1206年成吉思汗建立蒙古帝国到1259年蒙哥汗战死钓鱼城，这期间的大蒙古是一个整体，遵从大汗的指令。
1259年，蒙哥战死后，由于忽必烈擅自称汗，导致帝国各汗国不认可，帝国分裂，钦察汗国，伊利汗国，察合台汗国，只是名义上尊元为领袖。
综上，元朝是中国的，但蒙古帝国不是。
大家好，我是九井散人，我来回答这个问题：元朝历史上大蒙古帝国分裂后由忽必烈在1271年建立，忽必烈取《易经》“大哉乾元”之意改国号为“大元”，次年定都大都。元朝时的疆域包含中国在内的广大区域，因此从历史上说元朝时中国是蒙古的。
公元1206年，铁木真被各部落推举为“成吉思汗”，建立政权于漠北，蒙古帝国成立，国号大蒙古国。大蒙古国成立后，不断发动对外战争扩张其疆域。先后灭掉西夏，金，又逼降吐蕃！统一了真个东亚大陆。
蒙哥死后，大蒙古国内乱，阿里不哥与忽必烈随即展开了四年的汗位战争。
1264年阿里不哥战败，忽必烈夺得蒙古汗国的最高统治权。 忽必烈推行的“行汉法”主张，明显违背了蒙古传统，造成许多蒙古贵族的不满，拒绝归附忽必烈汗国，结果导致其他几个蒙古汗国纷纷敌对。这场内战让四大汗国先后脱离独立，直到元成宗时期才承认元朝为宗主国。
忽必烈之后又发动了灭宋的战争，在1276年正月，宋幼帝上赵㬎表降元。1279年，金朝降将张弘范指挥元军在崖山海战消灭了南宋最后的抵抗势力，陆秀夫背着8岁的幼帝赵昺投海殉国，南宋灭亡。南宋灭亡！
自此，元朝统一了整个中国疆域。元朝疆域北至北极地区，西至察合台汉国，东至日本海沿岸，南至越南，建立了一个空前强大的帝国！
虽然不太愿意承认，但是元朝的"中国是蒙古的"更符合事实。
当时蒙古帝国因为继承人问题分裂成几个不同汗国，大元是其中之一。跟其他几个汗国互相攻伐。元朝选择使用汉文化，占据的土地也是以汉民族为主体的地区，但实际上的统治者是蒙古贵族。
那得看成吉思汗怎么解释，有没有良知？
首先谢谢悟空小秘书邀请！
具有讨论性的问题。从元朝统治几十年间使用汉字来说，只是朝代不同了，中华传统文化并没有改变。不是中国是蒙古的，而是蒙古被汉人文化同化了。
在史书上曾有记载：元世祖至元三年，忽必烈遣使致日本书中用汉字书写到：
其实在历史上并没有蒙古帝国这个政治实体国家，只有蒙古本部和四大汗国，是部分史学家把蒙古本部和四大汗国统称蒙古帝国，因为蒙古帝国是通过蒙古大汗统合在一起。忽必烈没有根据中华传统自己登基称帝，蒙古帝国就一直四分五裂。
而忽必烈只能代表元朝，如果不是其他汗国打不过得到汉地支持的元朝，忽必烈肯定会被处死的，事实上早期元朝的建立和其他汗国是敌对关系。 就算后来元朝和四大汗国也只是松散联系、各自独立的国家，所以元朝是中国历代王朝中的一个，这个也得到了明朝开国皇帝朱元璋的认可。
个人认为是因为忽必烈夺取了中国皇帝的帝冕才使元帝国获得了中国的正溯——以蒙古大汗身份顺带兼中国皇帝。而后朱元璋击败元后，重新夺取了中国皇帝的帝冕。元帝国可以看作是蒙古帝国和中华帝国的联合体。 元和明都是自始皇帝以来中华帝国的继承者，但明不是元的继承者——明的法统来自始皇帝，而后来蒙古国的法统来自黄金家族。
元朝时是蒙古族统治中国，蒙古是元朝时中国版图的土地。
从文化层面讲：蒙古是中国的；
但是从王朝疆域上讲：中国是蒙古的：
题主不要再问这种擦边球问题，政治犯一般十年起步，小心进去得痔疮
文章评论