钓鱼岛历史 钓鱼岛的历史沿革
乐从文墨先生钓鱼岛历史以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。
从1372年开始，中国明清的册封大使们就把钓鱼岛作为送琉球出海的必经之路的象征。
早在1403年，渔岛就被记载在《与风告别》一书中关于中国的海上航线。
1719年赴琉球的徐宝光指出，他的出海路线是:从民安镇到五户门，取鸡笼头，经过花瓶岛、彭家山、钓鱼台、黄薇岛、赤尾屿，取米山、麻吉岛，进入琉球那霸港。
1971年12月，中国外交部发表声明称:“钓鱼岛、黄薇岛、赤尾屿、南岛、北岛是台湾省的附属岛屿。
和台湾省一样，它们自古以来就是中国领土不可分割的一部分。"
已故的日本历史学家井上清在去世前指出，“钓鱼岛等岛屿最迟从明朝开始就是中国的领土。
这个事实不仅中国人承认，琉球人和日本人也承认。
1708年，琉球学者程顺则在《指南概化》一书中明确记载了钓鱼台、黄维玉、池维玉，并称谷米山为“琉球西南界上震山”，意思是钓鱼岛及其附属岛屿属于中国。
日本人高五郎曾指出，钓鱼岛等岛屿的名称最早是中国取的，其中岛和池尾屿的固有名称无疑是中文名称，与台湾省的附属岛屿——花瓶岛、岛和彭家屿的名称相同，而日本并没有使用“屿”的岛名。
日本政府声称钓鱼岛属于冲绳县。
然而，在冲绳被日本吞并之前，琉球王国共有36个岛屿，其中根本就包括钓鱼岛。
1785年，日本人林世海附了一张琉球36个岛屿的图片，用不同的颜色标注钓鱼台、黄薇山和赤尾山。
1805年，日本的《琉球36岛地图》也将琉球36岛一一划圆，与花瓶山、贾鹏山并列画出中国台湾省的钓鱼岛、黄薇山、赤尾山，并特意在它们的上端画了一个小圆圈，以示与琉球36岛的不同。
据中国学者居考证，1838年前后，负责接待清朝册封大使的琉球人将那霸西海岸外“清凉涧群岛”中的九长岛和九道岛的名称错误地应用于黄维舆和池尾舆，不仅误导了当时的清朝册封大使，而且在1885年被日本明治政府使用。
如果他们属于同一个地方，很明显，他们不仅因被清朝授予前中山王船的称号而闻名，而且还以他们的名字作为琉球航行的目标。
所以这次是否和大东岛一样，在调查的时候对于标准的设定还是有一些疑问的。".
由于日语动词在宾语之后，钓鱼岛被日本改为“渔岛”，但二战后日本一些官方文件和地图仍使用黄维屿、赤尾屿等中国岛屿的名称。
日本将钓鱼岛改名为“尖阁列岛”，最早在英国海军《水陆志》的海图中翻译为“尖阁列岛”，直到1900年才被称为“尖阁列岛”。
这至少比中文名晚了近500年！
2013年4月，原东京都知事石原慎太郎试图为“购买”钓鱼岛筹集捐款时，约有14亿日元的捐款没有使用，被用作资金，失去了它的有用之处。
2016年，东京都知事建议日本政府修建钓鱼岛。
中国首先发现并开发了钓鱼岛，通过先发制人获得了主权。
钓鱼岛及其附近海域自古以来就是中国人捕鱼、采药、避风、休息的地方。
中国人早在明朝就发现、使用和命名了它。
中国古籍《庚律书》、《顺丰响松》等，完整记录了中国渔民在这一海域的航行路线。
在1895年之前的五个世纪里，中国一直在顺利行使这些权利。
琉球原本是明清时期的藩属国，向他们进贡，明清两代都派使臣给琉球诸王封号。
《立琉球记》等有记载的官方文献，详细记载了经钓鱼岛、黄薇岛、赤尾屿前往琉球的航行经历，并多次确认中琉边界。历史事实表明，钓鱼岛不属于琉球。
中国政府有效地统治和管理了钓鱼岛，巩固了其主权。
1171年，镇守福建的将军王大有在澎湖设立军营，派兵分岛。台湾省及其附属岛屿，包括钓鱼岛，在军事上归澎湖管辖，在行政上归福建泉州晋江管辖。
1562年，《海图编》和《清代中外统一图》明确界定和标注。
1786年，钓鱼岛被列入日本仙台藩主林世海制作的《三国概况》的“琉球王国全图”，并注明这是中国通往琉球的水道。
1884年，日本福冈人阿桔·西次郎声称“发现”钓鱼岛及其附属岛屿，并向日本内政部申请划定日本边界。日本内政大臣山县有朋就此事致信外交大臣井上馨。
井上馨在1885年回答说:“这个岛离清朝很近，比大东岛的方圆还小，之前已经勘测过，清朝给它起了名字。”针对井上馨的建议，山县有朋向冲绳发出回复，拒绝立即制定钓鱼岛国家标准，并在信中强调该事件“不应为媒体所知”。
1885年，日本得知钓鱼岛及其附属岛屿铁矿资源丰富，是珍贵的岛屿，便想将其窃取。
据日本《产经新闻》2014年3月19日报道，为加强国际社会对钓鱼岛、独岛等争议岛屿的“日本主权意识”，日本外务省开始统一标注这些岛屿的英文名称，并在日本政府发布的英文地图上标注。
日本首相官邸认为，这种混乱的标记“不利于日本政府在国际社会上宣布对这些岛屿的主权”。
为此，决定用英语标注。
日本外务省表示，东京奥运会将于2020年举办，届时将有大量外国游客来到日本。因此，外交部将敦促非政府地图出版组织遵循政府的指导原则，在钓鱼岛等岛屿的英文标签中采用日本政府的统一标签。
文章评论