朱由检杀死袁崇焕后，后果怎么样 袁崇焕和明朝联系吗
春笔画妮目录导航：
朱由检杀死袁崇焕后，后果怎么样1 后果非常严重。
2 因为朱由检杀死了袁崇焕，袁崇焕是明朝初期的名将，享有很高的威望，此举激起了不少明朝重要官员的不满，如李自成、张献忠等人。
此外，朱由检杀死袁崇焕的方式也引起了很多人的反感。
3 随后，袁崇焕的粉丝张岱被任命为四川巡抚，他试图报效袁崇焕，但失败了。
此外，朱由检的行为也加速了明朝的瓦解，在明朝末期，各地起义造成的混乱波及到了整个国家。
朱由检杀死袁崇焕后，引起了明朝政治上的巨大震荡和影响。以下是一些可能的后果：
政治影响：袁崇焕是明朝重要的官员和将领，他的死亡引起了明朝政治上的巨大震荡。朱由检的行为被视为对皇权的挑战，引起了皇帝和其他官员的不满和反对。
社会影响：袁崇焕在明朝时期有很高的声望和影响力，他的死亡引起了社会上的广泛关注和讨论。一些人认为他是被冤杀的，而另一些人则认为他是应该受到惩罚的。
军事影响：袁崇焕是明朝重要的将领之一，他的死亡对明朝的军事力量产生了一定的影响。一些士兵和将领可能会因此感到失望和沮丧，导致军队士气下降。
总之，朱由检杀死袁崇焕后，引起了明朝政治、社会和军事上的巨大影响，对明朝的发展和稳定产生了一定的影响。
袁崇焕对明朝的破坏有多大袁崇焕谈不上对明朝有破坏，所谓破坏无非就是擅杀毛文龙，擅自与后金谈判等，这些事情存在，但绝对不会给明朝造成破坏。
毛文龙已经不听调遣，杀他不冤。与后金谈判也是争取时间修筑城防。反而袁崇焕被杀，明朝辽东军心大乱，体系崩坏，造成不可挽回的损失。
袁崇焕被崇祯启用后，他轻易向崇祯承诺，说五年便可将辽地恢复。而且还跟崇祯提了很多要求，弄得崇祯不惜下血本来给他提供支持。
只是很可惜，当时连袁崇焕自己都很清楚他对崇祯帝许下的承诺是没有办法实现的。只不过他急于在崇祯帝面前表现自己的能耐，才会夸下这样的海口。
身为人臣的袁崇焕，却并未做到他曾经答应过崇祯的事情。不仅没有做到那件事，而且还差点搞得明朝的都城都被后金的军队给攻陷了。
所以崇祯本来就很记恨袁崇焕，再加上魏忠贤等人的余党又合起伙来弹劾袁崇焕。这样一来，纵使袁崇焕援救都城有功，也照样在后金退兵后被崇祯以凌迟的极刑处死了。
袁崇焕擅自诛杀毛文龙，是辽东防务顿时的侧翼就失去屏障。毛文龙是辽东驻守守将中阻挡清军的一个悍将。袁崇焕诛杀毛文龙，致使军心涣散，直接导致辽东防务溃败，清军长驱直入山海关。从历史上加速了明朝灭国的程。
袁崇焕对当时国家破坏主要体现在杀毛文龙及按兵不动这两个方面，杀掉毛文龙使明朝失去了对抗清军最有力的将领，而按军不动则极大的伤害了民心，明军跟清军之间的士气出现了扭转，清军从各方面开始占据优势地位。
也就是从这时起，明朝已经无力回天了，等到后来皇太极撤兵，崇祯迅速收缴了袁崇焕的兵权，并且将其凌迟处死。曾经国家最为倚重的对象，再到如今被凌迟处死，这么大的转变实在让人唏嘘不已，或许这就是袁崇焕的命运吧。
袁崇焕对明朝灭亡的最大破坏在于杀了一个人,此人就是毛龙文。
有人说，袁崇焕是千古忠臣，抗金英雄，也有人说袁崇焕是千古罪人，大明（中国）被坑得很惨，对中国的“破坏”很大。总之，历史上对袁崇焕的争议很大，尚无盖棺定论。
袁崇焕对明朝的“破坏”，所谓的两大罪，就是擅自与后金军议和、擅杀毛文龙。
袁崇焕光辉战绩为人津津乐道，但是其却犯了两个致命的缺点，导致后期明朝在对抗后金的战争中渐渐落入下风，从而最终大明灭亡。
袁崇焕虽然是明朝末年的一代忠臣良将，但是他对明朝最后灭亡也负有一定责任，首先他对崇祯皇帝夸下海口五年之内平辽东，实际上是不可能完成的任务，第二他不应该擅自杀辽东名将毛文龙。
袁崇焕对明朝灭亡的最大破坏在于杀了一个人，此人就是毛龙文。
袁崇焕表面抗战内里与后金议和，皇太极拿毛文龙的人头做条件，为了达到自己议和的目的，袁崇焕足足立了整整有十二条罪状，假传圣旨，借着持有的尚方宝剑杀掉毛文龙。
毛文龙被杀后，东江镇对明廷离心离德，岛上失去主帅，人心渐散，后来原部下大量降清.当时袁崇焕杀了毛文龙为了怕他的部下发动兵变，增加响银18万两，加大了统治阶级对百姓的剥削，明朝政府更失民心，1633年崇祯六年，毛文龙的部将孔有德、耿仲明、尚可喜人等在山东重镇登州兵变，明朝派兵四万，围攻登莱二州。孔有德、耿仲明、尚可喜人等率部投降清太宗皇太极，成为日后清军强大的武装部队，为清朝入关和夺取天下充当马前蹄。
可以说毛文龙之死，使得整个抗击后金的实力开始瓦解，导致了一系列不堪设想的后果。袁崇焕斩毛文龙后，可说是为女真长驱南下解除了后顾之忧，让皇太极能远征林丹汗，并绕道蒙古千里入侵关内。让后金失去敌后牵制，皇太极再无后顾之忧 。
袁崇焕对明朝的“破坏”，所谓的两大罪，就是擅自与后金军议和、擅杀毛文龙。
第一个，擅自与后金军议和
严格点说，这一点确实没有冤枉袁崇焕。崇祯二年初，明令禁止卖给蒙古物资、米面（据报西夷市买货物，明是接应东夷，藉寇资盗），可是袁崇焕却当作耳旁风，还是一意孤行。他综合考虑，为了寻求蒙古的中立、支持，私自和蒙古部落发生交易。而蒙古部落转手就和后金国交易了，米面流到了后金军手里。
清朝乾隆大帝一句话道出了真相，说明袁崇焕虽有过错，却是一个真正的忠臣，并没有对明朝造成“破坏”，不次于南宋抗金英雄岳飞。
从这一点来看，袁崇焕只是和蒙古交易，并没有直接和敌人后金交易，也就不存在擅自议和的味道在里面。况且袁崇焕和蒙古交易米面，并不是吃饱了撑的。他是有着自己的战略目的，想要孤立后金。
第二个，擅杀毛文龙
毛文龙确实是被袁崇焕私自斩杀的（没有向崇祯皇帝请示），这一点没有冤枉他。毛文龙是明末将领，还是平辽总兵，同样手握尚方宝剑。他是皮岛主帅，在皮岛建立了自己的“小朝廷”，在后金后方骚扰，使其不能全力以赴攻打山海关。新上任的蓟辽督师袁崇焕感觉毛文龙狂妄自大，不太服从管教，找了个机会，列举了毛文龙的十二大罪，取出尚方宝剑，将其斩首。
清朝乾隆大帝一句话道出了真相，说明袁崇焕虽有过错，却是一个真正的忠臣，并没有对明朝造成“破坏”，不次于南宋抗金英雄岳飞。乾隆皇帝对袁崇焕的评价如下：
“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。”
袁崇焕死后几个月大明灭亡袁崇焕死后第十四年明朝灭亡。
公元1630年，蓟辽督师袁崇焕被崇祯皇帝凌迟处死。袁崇焕死后第十四年，公元1644年，崇祯皇帝朱由检在煤山自缢，明朝灭亡。
有的人认为，其实明朝并不是亡于1644年李自成攻破北京城，而是亡于1630年。确切的说，是亡于1630年的一件大事。1630年的明朝是个多事之秋，大事很多，有后金陷永平，有明军袭击遵化，有农民起义军攻入山西等等事，但这些都不是决定明朝灭亡的决定性因素。而决定明朝亡于这一年的，是因为一个人的死上面。
这个人，叫袁崇焕。1630年，也就是大明崇祯三年，八月的北京秋风已经开始萧瑟了，寒气逼人。曾拥有御赐尚方宝剑、太子太保、兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务的袁崇焕被绑缚刑场。最后以擅自与后金军议和、擅杀毛文龙两条罪定袁崇焕死罪，并判处袁崇焕凌迟处死。而关于袁崇焕的死是冤枉的，是在皇太极的反间计得逞之后，崇祯皇帝盛怒之下，又有魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人想趁机给魏忠贤报仇等等因素影响之下而被冤杀的。
袁崇焕死后十五年大明灭亡。
相传皇太极施反间计，崇祯皇帝中计，以为袁崇焕谋反。1630年（崇祯三年），袁崇焕以“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”、“市米盗资”等十大罪状的罪名“磔”死。1644年李自成在西安宣布建国，国号大顺，年号永昌。崇祯十七年三月，农民军攻陷大同、宣府、居庸关，十七日已兵临北京城下。十八日，农民军攻克北京外城。次日凌晨，崇祯帝在北京煤山自缢，明朝灭亡。
袁崇焕死后，世传有其部将佘明德、常思恩为其收敛骸骨，葬于北京广渠门内广东义园，并从此世代为袁守墓。
明朝在袁崇焕死后，仅坚持了十五年，就灭亡了。
在袁崇焕下狱之后，崇祯担心山海关没人镇守，于是让袁崇焕写了一封信，给他的部将祖大寿，让他回来镇守锦州防线。
但祖大寿一人也难以抵抗皇太极的大军，于是崇祯又提拔了祖大寿的外甥，也就是历史上著名的吴三桂来担任辽东总兵管，镇守山海关。
除此之外，还有洪承畴、秦良玉等将领相继为明朝续命，但最后都没能挽救明朝
163个月。
袁崇焕生于1584年6月6日，死于1630年9月22日，明末抗清名将，爱国将领，官至兵部尚书兼右都御史，督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务，多次击败后金军的进犯。后中了清廷的离间计被凌迟处死，家人被流徙三千里。
明朝是朱元璋在1368年建立的，开始首都在南京，朱棣迁都北京，到1644年4月25日李自成攻入北京，崇祯帝自缢，明朝灭亡。大明王朝是古代最有骨气的王朝，也是汉族建立的最后一个王朝。
袁崇焕死于1630年9月22日，大明灭亡于1644年4月25日，相隔13年零7个月，合计163个月。
袁崇焕死后十五年大明王朝就灭亡了。袁崇焕是明末清初最著名的军事家，在明朝末年统兵镇守山海关，抗击清兵的入侵，由于袁崇焕在朝中树敌太多，加上皇太极使用离间计挑拨明朝皇帝崇祯与袁崇焕之间的关系，崇祯皇帝下旨将袁崇焕下狱，1630年袁崇焕被凌迟处死，享年46，袁崇焕死后的15年，明朝灭亡。
袁崇焕的雕像为什么在葫芦岛兴城袁崇焕，明末抗清名将，爱国将领。袁崇焕曾经在兴城抗金七年，并且在宁远大捷时以不足2万的兵力战胜了努尔哈赤13万大军。袁崇焕的命运与兴城古城息息相关。为了纪念袁崇焕当年誓死守卫兴城,而在兴城火车站广场修建的袁崇焕塑像。
袁崇焕是明朝末年的名将，曾任辽东总兵官。他在葫芦岛兴城修建了一座城墙，以抵御后金的入侵。这座城墙被称为“袁家楼”，后来成为了葫芦岛市的标志性建筑之一。
袁崇焕的雕像位于葫芦岛市兴城市区的袁家楼公园内，是为了纪念这位历史上的英雄而建造的。
袁崇焕儿子是袁承志吗不是，袁崇焕是明末的将领，为崇祯皇帝处死，子女们全部被杀死或者流放，没有任何儿子是叫袁承志的。袁承志只是武侠小说虚构出来的，是历史不存在。
不是
崇焕裔死，家流寓汝宁，有子文弼，从军有功，编入宁古塔汉军。五传至富明阿。就是说明末清初人物，明朝督师袁崇焕遗腹子，后出仕清朝，因立战功，抬入汉军正白旗。
袁崇焕家族来源袁崇焕（1583年－1630年），字元素，号定远，明朝末年著名抗清名将。他出生于广东省东莞市，家境较为贫寒。然而，关于他的家族来源，史书和相关资料并没有详细记载。根据已有的资料，我们只能知道他的籍贯和出生地。
在明朝末年，袁崇焕是一位英勇的抗清将领。他领导明朝军队在辽东地区抵抗后金的入侵，取得了一定的战果。然而，由于种种原因，包括政治斗争、内部纷争以及军事指挥失误等，袁崇焕最终在1630年被处以极刑。袁崇焕的事迹成为明朝末年的一个悲剧性象征，引起了后世的广泛关注和讨论。
可以追溯到明朝万历年间。袁崇焕的祖父世祥、父亲子鹏都来自广东东莞县水南村，袁崇焕的曾祖父袁大郎是广东东莞县水南村人，生有二子，长子袁红瑁，次子袁红珩。袁红珩生有三子东海、东山、东轩，其中东山生崇煌、崇煇、崇熠、崇熠生端一、鹄宸迁藤县新白马，鹄宸迁平南六陈桥背。袁红瑁即袁崇焕祖父，生子腾、子鹏；子鹏迁广西平南县白马圩，生崇煜、崇焕、崇灿。
袁崇焕先祖来自山西历山，累迁福建宁化，后族支定居东莞茶园、温塘、水南等地。至袁崇焕祖辈袁世祥世居广州府东莞县水南乡。
袁可立与袁崇焕什么关系关系
明末辽东有三袁，袁崇焕、袁可立、袁应泰，后人称“武三袁”。
“武三袁”中除袁可立光荣退休寿终于家，其余二人皆无善终，袁崇焕被明政府正法，袁应泰殉国于阵前。袁
文章评论