斩颜良诛文丑的是谁 正史徐晃大战颜良
龙章目录导航：
斩颜良诛文丑的是谁正史上颜良确实是被关羽杀的，文丑则是死于乱军之中。
历史结局：
建安五年（200年），袁绍、曹操于官渡交战。开战时，沮授劝谏袁绍：“颜良性急不可单独任用。”但是袁绍仍以颜良进攻单独守护白马的曹将刘延。
面对这个形势，曹操的谋士荀攸建议，率军先佯装在延津（今河南汲县东）渡河，做出袭击袁军后方的姿态，诱使袁绍分兵延津。然后，轻兵急进，奔袭白马，攻其不备。曹操依行其计，袁绍果然分兵向西，挺进延津。
曹操趁机引兵向白马疾进，及距白马十余里时，颜良大为震惊，仓促迎战。曹操派将军张辽和关羽为先锋率先进击，关羽跃马阵前，望见颜良麾盖（大将所乘戎车，设幢麾、张盖），直冲过去，在万众之中刺死颜良，斩其首级而归。曹操挥令大军冲杀，袁军大败溃散，白马之围遂解。
建安五年（200年），袁绍命文丑率军于延津攻曹操，曹操以诱敌之计大破文丑一军，文丑于此战中丧生
关羽斩颜良诛文丑是罗贯中作品《三国演义》中的一个情节，讲述的是曹操和袁绍在白马对峙时，曹操营中大将关羽斩杀了袁绍阵营两大猛将颜良和文丑的故事。
关羽是东汉末年人士，是历史上鼎鼎有名的武将。根据少许资料显示，关羽生于公元160年，是山西运城人士。早年间，因为在家乡犯了事，逃到了外地。后来，刘备组织了一支对抗黄巾军的队伍，关羽和张飞都在其中。
所谓关羽“斩颜良株文丑”是《三国演义》小说为烘托关羽武功盖世、义薄云、天忠贞不二之高大形象而写出来的，包括过五关斩六将等情节和历史记载不符。颜良作为袁绍大将在官渡之战中被关羽凭实力所杀，而同是袁绍手下名将文丑不是被关羽所杀。文丑是被后面袁绍所谓复仇之战中被曹操手下大将徐晃所杀。
这个典故出自于罗贯中的小说（三国演义）。说的是关羽关云长因刘备的三位夫人被困白马山，为保护刘备夫人，假意投降曹操，正赶上袁绍来犯，关羽为打听走散了的刘备下落请缨战颜良，文丑。结果二人均被关羽所杀。这才有了斩颜良，诛文丑的故事。
许褚和徐晃联手能打得过颜良吗徐晃有勇有谋，在征张秀时使曹军反败为胜，战马超时起决定作用，抄了马超后路。战关羽也表现不错。所以以许褚之勇，徐晃之谋打败颜良不成问题。但如你问许褚和徐晃联手与颜良阵前单挑，这个不好说。毕竟徐晃不以勇武见长。
不好说，毕竟他们没打过。反正颜良是个不好对付的角色。否则曹营这几位上将联手一起上，不可能对付不了颜良。就不用等候关羽出手了。
能打得过。
在真实历史上，徐晃打赢了文丑，文丑和颜良实力相当。许褚的武力还要在徐晃之上，两人联手绝对能够打赢颜良。
关羽多少回合斩徐晃在三国演义中，关羽和徐晃并没有直接对战的记录。在正史中，也并未有关羽斩杀徐晃的记载。
不过在虚构的作品中，如三国演义中，如果两人对战，关羽可能会斩杀徐晃。
关羽的实力强于徐晃，在三国演义中，关羽曾20回合击败了徐晃的上司，也就是徐晃的克星颜良。
不过需要注意的是，小说中的人物实力并不一定完全真实，因此我们不能直接从小说中推断出关羽一定能够斩杀徐晃。
颜良能不能杀死许褚曹操与袁绍相争于北方，颜良统兵进攻白马，连斩曹操帐下宋宪、魏续，二十合即败徐晃，曹操帐下无人敢战，包括许褚。许褚个人武力，或强于徐晃，但也有限，若与颜良对阵，必败。
答：颜良能不能杀死许褚？颜良是袁绍手下大将，也是河北名将，许褚原来只是个流寇，武义高强，万夫不挡之勇，而被知人善认的曹操招至麾下，是三国时期名将。久经战阵很少遇到敌手，而颜良很早就被关羽软于马下，所以颜良杀死许褚的机会是没有的。
文章评论