汉朝周勃和樊哙哪个官大 樊哙战斗力如何提高
清韵历史研究目录导航：
汉朝周勃和樊哙哪个官大周勃大一些。
刘邦创建了西汉王朝，但是得益于手下人才济济，否则天下就该姓项了。今天我们就来看一看聊一聊西汉开国十大元勋。
NO.1、萧何
楚汉战争时，他留守关中，使关中成为汉军的巩固后方，不断地输送士卒粮饷支援作战，对刘邦战胜项羽，建立汉代起了重要作用。
NO.2、韩信
西汉开国功臣，中国历史上杰出军事家，与萧何、张良并列为汉初三杰，与彭越、英布并称为汉初三大名将。
NO.3、张良
曾劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和，保存实力，并疏通项羽叔父项伯，使刘邦得以脱身。后又以出色的智谋，协助汉高祖刘邦在楚汉战争中最终夺得天下。
NO.4、曹参
西汉开国功臣，是继萧何后的汉代第二位相国。跟随刘邦在沛县起兵反秦，身经百战，屡建战功。
NO.5、陈平
西汉王朝的开国功臣之一，刘邦困守荥阳时，陈平建议捐金数万斤，离间项羽群臣，使项羽的重要谋士范增忧愤病死。
NO.6、彭越
初在魏地起兵，后率兵归刘邦，拜魏相国、建成侯，与韩信、英布并称汉初三大名将，西汉建立后封为梁王。
NO.7、周勃
在随刘邦由汉中进取关中时，击赵贲，败章平，围章邯，屡建战功。
NO.8、樊哙
为汉高祖刘邦的心腹猛将，西汉开国元勋，大将军，左丞相，著名军事统帅。
NO.9、灌婴
汉朝开国功臣，官至太尉、丞相，多建战功。
NO.10、夏侯婴
西汉开国功臣之一，与刘邦是少时的朋友，跟随刘邦起义，立下战功，后封为汝阴侯。
汉朝周勃没有樊哙官大。樊哙是吕后时期的太尉，周勃是将军。
周勃，泗水郡沛县人。西汉时期开国将领、宰相，名将周亚夫之父。弓马娴熟，孔武有力。秦二世元年，随沛公刘邦起兵反秦，历任五大夫、虎贲令、将军，封为威武侯。参加楚汉之争，攻打赵贲、大败章平、包围章邯，屡建战功。成皋之战时，留守镇关重地，突入成皋战场。
樊哙和项羽谁厉害冯梦龙“三言两拍”中有一篇古白话小说很有意思，说阎王判秦末历史人物转世投胎到汉末，项羽成了关羽，樊哙成了张飞，此外：
韩信成了曹操，彭越成了刘备，英布成了孙权，刘邦成了汉献帝……
嘿嘿，也是一种历史价值观，一笑。
我是萌主，我来回答。
因为二者身份地位差别较大，项羽与樊哙二人，一个是王，一个只是一介武夫（说“将”恐怕还有所拔高了），其实不应该放在一起来对比的，这样的比法就好像问马云与你们公司部门经理谁厉害一个道理。
王不过项，将不过李。说得的称王的最厉害的莫过于项羽，为将的最厉害的莫过于李存孝了。项羽出身王侯贵族世家，天生勇武，力能扛鼎，万夫莫敌，又熟知兵法，年少志高，有王者之志，见始皇出游之阵仗，豪气曰“彼可取而代之”。后随叔父项梁起兵，一路势如破竹，“破釜沉舟，百二秦关终属楚”，那时，大家都知道是项羽军拖住并消灭了大部秦军主力，才让刘邦捡了便宜先一步入关，只是因为先前有约在先，先入关者为王，就整得很尴尬，但大争之世，什么王不王的都是虚名，一切凭实力说话，项羽没有在鸿门宴上打刘邦，但刘邦后面还是受项羽之封为汉王，入蜀去了。
可惜项羽身边谋士不多，有个亚父范增还不能用，曾给他做执戟郎的韩信也没被发现，跑到刘邦阵营去跟他做对抗了。入关中之后，放了把火，然后就走了······有时候看历史，会拍案叹息说，这家伙怎么这样子呢？性格决定命运吧，因为本身很厉害，所以对身边的人总也看不上的样子，这跟刘邦自己文武皆不能，却总能用人之长完全是两个概念。
看，不知不觉还是会拿项羽与汉高祖刘邦来比，因为他们俩才是对等的人物，成败只在一念之间而已。
说说樊哙吧。樊哙底层人民出身，原来只是沛县一个杀狗的，喜欢和刘季卢绾夏候婴他们几个混在一起玩，后来刘邦创业，就跟着去了，没想到后来刘邦的事业越搞越成功，樊哙也混到开国大将去了。作为屠夫，文化肯定比不上项羽这种世家子弟，要说武力，平时就是玩刀的肯定比一般人要强很多，但要跟项羽力能扛鼎万夫莫敌之勇去比较也比不了，他连龙且，英布这些项羽手下将领也打不过。
如果说樊哙后来见的世面大了，也不断跟着学习，境界也肯定提高了，但局限性摆在那，即便后面能带兵打仗，但也就是小兵团的兵力，与项羽指挥千军万马，快速机动的打法也是没法比，在兵法上的对比就是个幼儿园与研究生的距离。
所以说，拿樊哙与项羽比，是完全没法子可比的，双方完全不在一个层面上。
英布造反时说，独惧韩信彭越，樊哙连英布都打不过，更何况是项羽，不论是个人勇武，还是统兵作战，都差项羽太多了，不然萧何也不用月下追韩信了。
两人的级别和战功都不是一个层面的，根本无法比较呀。项羽，西楚霸王，司马迁为他作传，归为本纪里面。而樊哙见了淮阴侯韩信还匍匐跪迎，韩信尚且耻于同他为列，更遑论西楚霸王项羽！
当然项羽，亳无悬念。
项羽当选中国历史猛将之首简直毫无悬念.
秦将章邯把丽山囚徒武装起来就打败了陈胜的精锐农民军,而项羽则只帅三万之众,不靠计谋,不占天时,地利,人和,就凭一股悍气将章邯三十万大军冲的七零八落.
彭城之战,三万打败刘邦六十万,刘邦险些被俘虏.刘邦帅数倍与项羽精锐之师占据成皋,凭借张良,陈平等人的计谋,灌英,樊哙等人之勇,以及后方源源不断的补给,仍然被项羽彪焊打的打败.
如此悬殊的战果令无数后世人对其充满了好奇与景仰，作为一个失败者，得到了远比成功者刘邦更高的认同度与同情，实在一件很有意思的事情，因为中国人从来就是以成败论英雄的，一个如此悲情英雄竟能在民间拥有如此的知名度，实在是很令人佩服.
项羽厉害。樊哙和英布都战不过。英布和龙且战平手。龙且和英布原为项羽手下五大将。龙且也是古代十大猛将。项羽比樊哙厉害的多。
那肯定是项羽啦！无论是出身，武力值，还是军事才能，项羽都要强过樊哙一大截。
出身
项羽楚国名将项燕之孙，自小聪慧又常年跟随在叔父项梁的身边，饱受着丰富的教育。并且力大无比武艺过人。而樊哙是什么，早年和刘邦一样都是农民出身，出身卑微常年以屠猪杀狗为生，典型的一名屠夫，所以说没有受到任何的教育。
军事能力
由于项羽是名将之后，所以一直接受军事教育，其军事才能是不可小嘘的，否则就不会有后来的巨鹿之战和彭城之战，这些都是中国历史上少有的以少胜多的硬仗，而且这些都是在项羽的主导下完成的。项羽一直享有战神之称。而樊哙也是由于出身的原因，刚开始在作战的过程中有些畏首畏尾，攻打襄城的时候，樊哙作为攻城先锋，孤军深入却遭到了秦军的围攻，最后还是刘邦带兵救出来的。
影响力
虽然说我们不能因为出身论英雄，也不能因为一两场战役成败来论英雄，但是论综合实力我还是觉得项羽要比樊哙强。好歹他也是一个诸侯，是名副其实的西楚霸王，其影响力远远超过樊哙。虽然樊哙作战勇猛敢打硬仗，但是最终也只不过是刘邦手下的一位将军，其影响力远远不及项羽。
虽然说项羽最终败给了刘邦，但是从个人角度而言，他的能力不输任何人。所以说项羽要比樊哙强。
楚汉传奇武力值排行1.项羽：西楚霸王项羽，肯定天下无敌。
2.龙且：项羽手下第一猛将，英布叛变时，龙且攻打九江，打败英布。
3.季布：多次打败汉军，重创刘邦，曾经杀得刘邦弃子逃跑。
4.钟离昧：多次重创汉军。
5.樊哙：刘邦手下第一号战将，多次保护刘邦逃跑。
6.项庄：项羽堂弟，最后陪项羽战死。
8.曹参：有勇有谋。
9.周勃
10.虞子期
项羽：项羽神力自古无二，胯下乌骓马，手中天龙破城戟，曾经力扛千斤鼎，各路诸侯见之无不胆怯，秦军闻风丧胆，最后自刎乌江。
2仓海君：力大无比，博浪沙偷袭秦皇，手持120斤流星锤，一下砸坏一辆马车，谋事在人成事在天，秦皇竟不在车呢躲过一劫，被秦军围杀。
3龙且：人言龙且一身是胆，手持云巅枪，项羽手下第一武将，自幼与项羽相识。言：扫平齐国如探囊取物一般，岂料韩信多智谋，终究有去无回。
4英布：秦时犯罪，受刑鲸，又名鲸布，用一杆刺名枪（又名鲸枪）项羽巨鹿之战，率军2万帮助项羽攻击秦军众军把守的运量道路甬道，其胆量自不必多言，若无英布项羽破釜沉舟也只能徒劳无功，项羽因次功封英布为王。降汉后，参与垓下之战，建汉后谋反被诛，临死前差点射死刘邦。
5樊哙：双手各持45斤大屠刀，人言樊哙像张飞，其实不然，我觉得樊哙只是长相像张飞，形象更胜常山赵子龙，勇猛无比粗重有细，并无多少战功，更多的时候是留在身边保护刘邦，深的刘邦信任。刘邦糜烂秦宫，他敢直言，鸿门宴怒闯项羽中军大帐，令项羽大惊，英布反，独闯皇宫劝刘邦及时发兵。
文章评论