慈禧为什么不杀曾国藩曾国藩死后慈禧的反应 慈禧依赖曾国藩吗吗
刻骨铭心目录导航：
慈禧为什么不杀曾国藩曾国藩死后慈禧的反应慈禧太后不杀曾国藩是因为曾国藩是晚清重要大臣。是晚清洋务运动的主要倡导者，也是平定太平天国运动的主要力量。
慈禧太后没有杀曾国藩的可能性。
慈禧不杀曾国藩的原因是曾国藩在平叛镇压了太平天国运动后，主动解散了湘军，遣散了能争惯战的将领与兵士，只保留了李鸿章的淮军，也就是后来北洋军阀前身。
曾国藩死讯传到清廷，慈禧的感觉就跟刘邦听到韩信死后的感觉一样——“且怜且喜之”
曾国藩外号曾剃头。残酷无情，一面伪善。慈禧对于曾国藩很警惕。太平天国他带领湘军屡战屡败，后来天平天国内讧才给他机会。他弟弟把太平天国国库都翻个地朝天。
后来，他又私自更改陈玉成口供，老奸巨猾的曾国藩用障眼法骗过慈禧。如果不是慈禧无人可用，曾国藩肯定会死在慈禧手里。
曾国藩死后慈禧反应曾国藩死后，慈禧心喜不已！
曾国藩剿灭天平天国后，在国内的声势大涨，隐然成为汉人第一人。湘军虽然裁军，但曾国藩的声望还在，弟弟曾国荃依旧领兵。这对衰落的清政府来说是个巨大的威胁。
而曾国藩一死，这种威胁自然就烟消云散了。慈禧去一心腹之患，心中那是欢喜的很。
可以说，自从曾国藩死后，李鸿章在政治上失去了强有力的靠山，以慈禧为主的朝中权贵想进一步控制李鸿章以及他的淮军集团，在未取得政治优势之前，李鸿章的那段时间的确是十分艰难而又孤独的。
曾国藩死讯传到清廷，慈禧的感觉就跟刘邦听到韩信死后的感觉一样——“且怜且喜之”。
曾国藩与慈禧太后的明争暗斗就代表着中央与地方军政势力的斗争。一方面，这件事情以曾国藩获胜而告终，体现了曾国藩掌控大局的能力和高超的智慧，另一方面也可以看出清朝廷的权力和威信已经出现衰弱，甚至后来还出现了“东南互保事件”，因此清政府走向灭亡也是必然的。
曾国荃把收复金陵的消息第一时间奏报紫禁城时，整个北京城轰动了。慈禧眉开眼笑，奕訢却板着脸，毫无欢喜之情。慈禧认为他不合群，此时最应该普天同乐。奕訢却不无忧虑地指出，曾氏兄弟又上了一层楼，只怕咱这楼不够他们上的了。
慈禧悚然，翻脸像翻书一样，发出圣旨给曾国荃，不是表扬，而是严厉斥责：“你在奏报中说攻破外城后就跑回雨花台老营休息，你身为主帅，却不和将士们共进退，成何体统？！幸好祖宗保佑，你的部队侥幸成功，否则，必拿你是问
曾国藩外号曾剃头。残酷无情，一面伪善。慈禧对于曾国藩很警惕。太平天国他带领湘军屡战屡败，后来天平天国内讧才给他机会。他弟弟把太平天国国库都翻个地朝天。
后来，他又私自更改陈玉成口供，老奸巨猾的曾国藩用障眼法骗过慈禧。如果不是慈禧无人可用，曾国藩肯定会死在慈禧手里。
慈安与慈禧相处30年中关系怎样慈安能够在没有子嗣的情况下坐稳皇后之位，并非一般人，而慈禧就不用多说了，，但慈安愿意扶持和辅佐慈禧的儿子成为帝王，也是权衡利弊的结果。两者的关系不过是利益的选择，只有利益是永恒的。
关系不怎么样。其矛盾所在就在于权利二字，慈安太后给人的感觉好像手段野心不如慈禧，甚至有点懦弱无能，但实际上，慈安太后在咸丰死后的20年中，一直与慈禧在明争暗斗，并非我们感觉总的默默无闻。
不得不说咸丰皇帝后世安排的问题太大了，他以为他安排的是多方面权利制衡的和谐局面，实际上是制造后世矛盾的一颗炸弹，就不说八大臣辅政和亲王还有后妃之间的关系了，就说两后之间的矛盾，到底谁是后宫之主？一个是先帝咸丰的正妻，一个是现帝同治的生母，竟然同时出现两宫太后，还嫌斗的不够吗？
在两宫太后共同执政的二十年中，要是一个极弱一个极强还好些，但恰恰是势均力敌，总体来看是慈安人气高，慈禧手段强。慈安和恭亲王奕忻关系好，后期还结盟对抗慈禧，而且翁同龢、左宗棠、丁宝桢这些重臣和慈安关系还好，加上慈安是咸丰皇后，人气一直压慈禧一头，后期慈安为了挫慈禧锐气还设计杀了安德海，但是慈安亏就亏在他不识汉文，政治上受制于慈禧，文书奏章都要依赖慈禧，慈禧经常在政治上擅自发挥，对慈安汇报避重就轻，加上慈禧权谋手段确实高明，曾国藩归隐，左宗棠张之洞到了地方，连恭亲王奕忻都失权了。
对于同治皇帝，慈禧慈安矛盾也很大，不仅教育方式有分歧，就是对同治的婚姻分歧也大。而且同治对于慈安非常好，对慈禧很反感，这样慈禧能愿意吗？随着同治皇帝的去世，慈安相当于最后成孤家寡人了。最后连慈安的死都成了未解之谜了。
关于慈禧慈安的传言也很多，这样的姐妹关系可谓是面和心不和。
表面看起来很好，不交心，塑料姐妹情，慈禧太后是一个工于心计，狡诈的女人，慈安太后没啥本事，却是正宫，她永远矮她半截，只有讨好慈安太后，得到她的支持，她才能牢牢的掌控政权，看电视剧里她总没欺负过慈安太后，最后取得信任，偷偷把慈安太后害死了
文章评论