项羽的历史地位 秦武王和项羽谁力气大

目录导航：

1. 项羽的历史地位
2. 项羽和赢荡举的是同一个鼎
3. 项羽和秦武王谁武力更大
4. 秦武王比项羽谁力气更大

中国历史王朝兴亡更迭，多以“成王败寇”论英雄。那么留名青史的人物一定在当时有很大的影响力，刘邦成为汉朝开国帝王，对后世的历史地位自然无上高大，但是项羽同样给人留下了难以忽视的影响，历史地位这个概念不适合评判刘邦和项羽谁之高低。

因为大家都知道结果是，项羽垓下之围十面楚歌后无颜进江东选择自刎于乌江，而刘邦凭借约法三章渐得人心终于赢取天下开启了大汉王朝。后世人始终不能忘掉项羽的“力拔山兮气盖世”的英雄形象，以及据传刘邦的“市井流氓的无赖嘴脸”，两种截然不同的人物形象。虽然刘邦赢了天下，但是他的帝王光芒仍然掩盖不了项羽那种骁勇善战、身先士卒的“西楚霸王”魅力。项羽以个人武力出众而闻名的武将，李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。

项羽是一位超群的军事统帅。他能征善战，战场上豪气盖世，叱吒风云。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以寡击众，全歼秦军主力，客观上为汉高祖进入咸阳，推翻秦朝创造了条件。楚汉战争中，破田荣，救彭成，救荥阳，夺成皋，一生大战数十次，多获胜利。所以，古人称他「有百战百胜之才」

然而，项羽又是一位悲剧式的人物。秦朝灭亡后，他自称霸王，忙于分封诸侯，扶持六国贵族的残余势力，违背了人民要求统一的愿望，造成了混乱割据的局面。他行为残暴，坑杀秦降卒二十万余。入关后，火烧秦宫，大火三月不息。他烧杀虏掠的暴行，违背了人民的意志，是他战败的根本原因。项羽自恃武功以威慑诸侯，缺乏远见，不争取同盟。又妒贤嫉能，不能用人，招致众叛亲离，军心涣散。军事上，他缺少战略家的眼光，刚愎自用，不纳良言。以致屡失战机，没有巩固的后方基地，没有充足的粮饷和兵源，虽然屡战屡胜，反而由盛而衰。所以，虽然项羽具有杰出的军事指挥才能，最终也难以避免失败.

第一项，举鼎第一。历史上举鼎的人物大致有三个，分别为秦武王嬴荡，但他在周王室举鼎死了；再有就是隋唐时期的李元霸，但那只是小说的虚构人物，并不真实存在。而历史上有记录举鼎成功的，唯有项羽一人。他不仅把鼎举了起来，而且没有受伤，还真是力大无穷气盖世。

第二项，巨鹿之战，以少胜多。当年楚怀王为了削弱项羽的权力，故意将刘邦派往秦地进攻咸阳，而让项羽随令尹宋义去面对由章邯率领的四十万秦军主力。他原本是想让项羽在此战中失势落败，谁曾想项羽于战前先斩了宋义，并破釜沉舟，以区区两万兵马硬是打败了四十万秦军。这也是我国古代史上首次以少胜多的战役，而且是相差悬殊的以少胜多。故而说项羽创造了世界第一毫不为过。

第三项，彭城之战，同样是以少胜多。楚汉之争前期，刘邦趁项羽不备，亲自率领五国人马进攻项羽都城彭城。当时足有兵马五十六万之多，然而却仍旧被稍后赶来的三万楚军人马杀得人仰马翻，丢盔弃甲。可谓史上的又一次以少胜多的兵家范例。

史学家说项羽千古无二，因为他创下这三个世界第一，地位无人可比！当然，最终项羽还是因为自己的过于自负和骄横，而败给了刘邦。但这也从另一方面说明了他的厉害。而他的一生中所创造的那三项世界第一，也确实成为了后人难以超越的传奇。

项羽自打起兵反秦，经历无数次战役，除了最后那次被刘邦大败之外，几乎从无败绩。可谓勇武无敌。

也正因此，清朝女史学家李晚芳才对其评价为：“羽之神勇，千古无二”。其实不只是李晚芳如此评价，很多熟悉项羽生平的人士基本都是这样评价。人们之所以对他有这样高的认识，主要源于他生平创下的那三项世界第一。项羽历史地位为何如此高？因为他创下三个世界第一，至今无人超越！

项羽和赢荡举的不是同一个鼎。

秦武王四年（前307年），秦国攻占韩国重镇宜阳。秦武王大喜，引任鄙、孟贲一班勇士到宜阳巡视，然后直入洛阳，以窥周室。

周赧王遣使郊迎，使者向秦武王致天子问候之意，并声称天子在王城将备盛礼迎接秦武王。秦武王谢辞使者，不敢与周王相见。他知道九鼎在太庙之中，遂往观看。入太庙，见九个宝鼎一字排列，甚为壮观。那九鼎是大禹收取九州的贡金，各铸成一鼎，载其本州山川人物及贡赋田土之数，足耳俱有龙纹，又称“九龙神鼎”。夏传于商，商传于周，迁之于洛邑。迁时，用卒徒牵挽，牛车负载，不知重量几何。

秦武王围着九鼎观览一番，赞叹不已。九鼎名称各不同，鼎腹有荆、梁、雍、豫、徐、扬、青、兖、冀（即古九州名）九字相别。秦武王指雍字一鼎叹道：“此雍州之鼎，乃秦鼎也，寡人当携归咸阳。”守鼎的官吏说：“此武王定鼎于此，未曾移动，每鼎有千钧之重，无人能举。”秦武王回头问任鄙、孟贲道：“你们二位，能否举起此鼎？”任鄙推辞说：“我只有百钧之力，此鼎重千钧，无法举起。”孟贲笑道：“我试试。”于是用两根粗绳系在鼎耳之上，伸开双臂，套入绳索之中，狠狠喝道：“起！”那鼎离地半尺，重重砸在地上。由于用力过猛，眼珠迸出，眼眶流血。秦武王笑道：“虽然勉强举起，也太费力了。你既然能举动，难道寡人举不动？”任鄙进谏道：“大王万乘之躯，不可轻试！”秦武王不听，卸下锦袍玉带，束缚腰身，更用大带扎缚其袖。任鄙拉着他的袖子苦苦劝谏，秦武王大怒道：“你自己不能举，难道妒忌寡人之力吗？”任鄙见秦武王发怒，不敢再谏。秦武王大踏步向前，亦将两臂套入绳索中，想道：“孟贲勉强举起，我偏要举起再行走几步。”于是尽平生之力，屏一口气，喝声：“起！”那鼎亦离地半尺。正要迈步，不觉力尽失手，鼎坠于地，正压在武王右足上，喀嚓一声，将胫骨压断。众人急忙把他扶归公馆，秦武王疼痛难忍，血流不止，挨至半夜，气绝而亡。秦武王即位时曾言：“得游巩、洛，生死无恨。”今日果然死于洛阳。

周赧王闻变大惊，急备美棺，亲往视殓，哭吊尽礼。秦人奉丧以归。秦武王无子，迎其异母弟稷嗣位，是为秦昭襄王。

我国历史上有记载，两位力大无穷的人，都能举鼎，一个是秦武王，一个是项羽。不过秦武王虽然能举鼎，最后却不堪重负被砸死；但项羽却能轻松举鼎，由此可见，项羽力气应该更大，所以他后来成了霸王。

如果这两个人能处在同一个时代，比谁的力气大那就简单了，直接来场举重比赛那就是了，可问题上他们中间隔了近100年，不可能举办居中比赛，那么我们是否可以通过其他的途径分析下他们到底谁的力气更大呢?

先说项羽，项羽，楚国下相人，他的爷爷是楚国的名将项燕，司马迁的《史记·项羽本纪第七》中记载，“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。”看来项羽当时是楚国的大力士，力气大到能把一个鼎扛起来，如果当时的战国七雄组织举重世锦赛，金牌非项羽莫属。

说完项羽，再说秦王嬴荡，秦武王，秦惠文王之子，之所以叫“荡”这个名字，就是秦惠文王希望他的儿子荡平中原，一统天下，史载，秦武王天生神力，非常的尚武，其他朝代选拔人才大多是科举考试或者举孝廉，但是秦武王不这样，他选拔官员的标准是，谁的力气大，谁就能做高官，因此在秦武王一朝，秦国的大臣都是大力士，秦武王也频繁的亮相国际舞台，表演他的力气，公元前307年，秦武王来到了洛阳，在参观了夏禹九鼎之后，便想表现下他的神力，跟孟说比力气，看谁能把雍鼎举起来，结果孟说刚能把雍鼎举起，却不能移动，秦武王也把雍鼎举起，还走了几步，没想到意外发生了，由于手滑，雍鼎砸在了秦武王的脚上，当场就把秦武王的胫骨给砸断了，血流不止，当晚便死去了，享年23岁，可惜了。

144462781367059618.jpg

网络配图

看完项羽跟嬴荡的故事我们再来分析到底是谁的力气更大呢?他们两人的代表作品都是扛鼎，好像不好区别，那么咱们就从鼎入手，项羽是扛过鼎，也扛起了，但是项羽当时在楚国，扛得鼎应该是楚国的鼎，而秦武王扛鼎扛的是洛阳的周鼎，周鼎是当年夏禹制作的九鼎，每个鼎代表的是华夏九州的一个州，周朝又是一个等级分明的朝代，鼎作为神器那自然也是有着严格的规定，所以楚国的鼎肯定没有周天子的鼎大，项羽扛起的鼎必然没有秦武王扛起的鼎大，所以结果就是，如果比力气，项羽显然是略逊一筹，秦武王才是实至名归的大力士。