白起和王翦是朋友吗 白起王翦列传人物

目录导航：

1. 白起和王翦是朋友吗
2. 秦昭襄王汾城之战是谁指挥
3. 白起和王翦谁是秦国第一统帅
4. 白起与王翦是一个时期的吗
5. 白起之后秦国何人为将
6. 贲、离继出，三代无名。——《史记·白起王翦列传》这句话怎么理解
7. 战国4大名将廉颇白起李牧王翦分别的绰号

白起、王翦虽然都是秦国的大将，但不是同一时期的人。 白起要早于王翦，白起最后指挥长平之战（公元前262年）的时候，离王翦第一次指挥大军作战（公元前236年领兵攻赵，破赵国阏与（今山西和顺县），夺取赵漳水流域）还有26年时间。 白起，生于约公元前332年，猝于约公元前257年，芈姓，白氏，名起，楚白公胜之后。白起号称“人屠”。 公元前294年，秦昭襄王任命白起为左庶长，率军攻打韩国的新城（今河南省伊川县西南），史称“伊阙之战”，这是白起第一次参与指挥大规模的战役。 白起比王翦早了很多年，白起当时已经战功赫赫了，王翦可能知道白起，白起却不见得认识王翦，二人不是同一时代的人。

秦昭襄王汾城之战是我国历史上最具影响力的战役之一。在各类典籍中，该战为著名军事家秦穆公或孙子的流传的遗迹可见一般。但对这场战争的实际指挥官的身份，却鲜有提及。本文旨在探讨秦昭襄王汾城之战的实际指挥官，并从史书典籍中寻找线索。

据《史记·秦本纪》记载：“秦昭襄王十六年，秦右更胡伤从晋阳、新城出击，并从辅氏方向攻打韩国，夺取汾城；秦王命樗里子杨恢前往支援。”而在《战国策·魏策三》里也提到：“赵、韩、魏三国共攻秦，楚宣王与秦昭襄王会盟于河外。”这些记载似乎表明，秦昭襄王汾城之战的指挥官是樗里子杨恢和秦昭襄王本人。

然而，《史记·白起王翦列传》中却有这样的记载：“秦昭襄王十六年，左更白起攻打韩国，攻占了武始、新城、野王等五城；次年，又命右更胡伤从皮氏往南出击，攻打韩国汾城，拔之。”这表明，在这场战斗中，白起也是主要的指挥官之一。《战国策》虽未提及白起攻占五城之事，但在《赵世家》里提及这场战斗的代价为韩国野王二城不战而献给赵国。这样看来，尽管白起和胡伤并肩作战，但白起在战争中的地位似乎更为重要。

此外，《战国策·魏策三》还提到：“秦昭襄王与赵惠文王会见。后四年，赵惠文王薨，其子武安君胜立；十三年，秦昭襄王命白起攻韩、魏二国，韩献宜阳；魏献河外及武遂。”这段记载表明，在秦昭襄王的时代，白起的名字常出现在重要战役上，足以表明其在军中地位的重要性。而且作为左更出身的白起攻韩而克的“新城”极可能就是为时两年半的前一场战斗的新城之战，也可以说明前文提及的左更白起两度参加战争的事实。

从以上记述可以推定 ，在秦昭襄王十六年的汾城之战中担任指挥官的有三位将军：秦昭襄王、樗里子和白起。其中，白起的地位最为显要。

综上所述 ，秦昭襄王汾城之战的指挥官并非单一人物。对于不同典籍和历史线索的分析表明，尽管白起的功绩卓越、备受推崇 ，然而他也仅仅是这一战争的参与者。为了得出最准确的历史记载，必须不断地探索和研究各种历史资料 ，才能更深入地了解这场战争的真相。

白起和王翦都是秦国著名的军事将领，两人在秦国历史上都有很高的地位和威望。他们都曾领导过秦军取得过多次战役的胜利，对秦国的统一做出了重要的贡献。

关于谁是秦国第一统帅的问题，历史上并没有一个明确的答案。一些历史学家和学者认为白起是秦国的第一统帅，因为他参加了更多的战役，取得的战绩也更为辉煌；而另一些学者则认为王翦是秦国的第一统帅，因为他提出了一系列军事思想和战略，对秦国军事事业的发展产生了深远的影响。无论是白起还是王翦，他们都是秦国军事史上的重要人物，对秦国的统一和繁荣做出了重要的贡献。

白起第一，王翦第二。

白起在秦国崛起强大中，起到了中流砥柱的的作用，是秦军虎狼之师实之名归！各国畏秦如虎正是从白起一次坑杀赵卒二十万开始，对他国凶恨无度，使诸国闻之色变！强了大秦，也为自己的悲剧人生，理下了伏笔。

王翦当排第二，为秦国立有汗马功劳！军中长才，是秦军威猛之至，灭楚用兵是功劳最大。

白起

秦统一六国，白起，王翦功不可没。

白起率秦军攻楚伐赵，打败魏韩联军。据梁启超先生统计，战国时期各国阵亡将士累计约200多万人，仅白起一人统率的战争就斩杀敌方100多万，占总死亡人数的一半左右。

秦帝国统一战争中，王翦率军攻破赵国都城邯郸，赵、魏、韩势如破竹，举秦全国之兵六十万大败楚将项燕，消灭了实力最强的楚国，仅他一人统率秦军就灭掉了六国中的五国。但是在攻打赵国时却被李牧所败，只能以离间计除掉李牧。

白起和王翦都是秦国的名将，但是战法各有不同，王翦一般都用“打呆仗”的战略，绝不轻易弄险，主要靠本身强大实力和后勤保障步步为营，保证胜利。

而白起生涯中多用奇计巧计，大迂回，大包抄等，更为后世军事爱好者群推崇，并且一生中发现战斗近百场，从没有一败，总体来说白起应该是秦国的第一统帅。

白起、王翦虽然都是秦国的大将，但不是同一时期的人。

白起要早于王翦，白起最后指挥长平之战（公元前262年）的时候，离王翦第一次指挥大军作战（公元前236年领兵攻赵，破赵国阏与（今山西和顺县），夺取赵漳水流域）还有26年时间。

白起，生于约公元前332年，猝于约公元前257年，芈姓，白氏，名起，楚白公胜之后。白起号称“人屠”。

公元前294年，秦昭襄王任命白起为左庶长，率军攻打韩国的新城（今河南省伊川县西南），史称“伊阙之战”，这是白起第一次参与指挥大规模的战役。

白起比王翦早了很多年，白起当时已经战功赫赫了，王翦可能知道白起，白起却不见得认识王翦，二人不是同一时代的人

王翦

王翦，他是继白起之后的秦国又

一名将（位列四大名将第

二名），王贲则是王翦的儿子，他们爷俩是秦始皇灭六国时最得力的助手，据统计这两人加起来帮助秦始皇灭了五国（除了韩国以外，其它五国都是王翦父子灭的），最为难得的是他们父子俩

原文是：白起、王翦，俱善用兵。递为秦将，拔齐破荆。赵任马服，长平遂阬。楚陷李信，霸上卒行。贲、离继出，三代无名。先纠正一点，这不是史记中的原文，而出自别人的索隐述赞。索隐述赞是什么东西，索隐述赞是后人读《史记》时，对其每一篇后面加的评判性语句，四个字一句，是对这一篇传记中人物或事件的归纳及评价。“索隐”专指《史记索隐》，是唐司马贞对史记的一个注本。即然是归纳及评价，那就好理解了。贲、离继出，三代无名。这句话的字面意思是，王贲，王离相继出世，已经是第三代了，三代为将，必然不会有好结果。这句话的源头是出自：赵歇和张耳被围于钜鹿城时的过客说“不然。夫为将三世者必败。必败者何也？必其所杀伐多矣，其后受其不祥。今王离已三世将矣。”。这似乎有点像因果宿命论了。其实不然，太史公也进行了总结：白起、王翦虽然当时位高权重，但却不能辅佐秦始皇建立德政，却苟且迎合，取悦人主，直至死去。到了他的孙子王离被项羽俘虏，不也是理所当然的吗！他们各有自己的短处啊。所以三代无名的真实含义，则是为人处世，不能只为个人私利、迎合他人，而应该为国为民，辅佐上位者建立德政，家族才能长远啊。

白起叫杀神或人屠，坑杀赵国二十万人李牧叫战神，一战全歼匈奴十万人。王翦叫帝师，灭六国，秦始皇打仗都要请教他廉颇叫忠将，伐齐攻燕，老了任然体魄健壮，立志报效赵国