历史上真实的诸葛亮和张良，谁更厉害 张良诸葛亮有多厉害
千字古目录导航：
历史上真实的诸葛亮和张良，谁更厉害论军师的话应该没有悬念是张良吧。毕竟“开汉四百年张子房”，虽然这句话出自演义，但是张良是不折不扣的军师，而另外两位却不是真正意义上的军师。
范蠡的军事成就估计是助越灭吴吧，但感觉是夫差自己作死。
一开始吴越战争时夫差有孙武伍子胥，勾践哪怕在范蠡协助下也只能投降。之后吴王杀了伍子胥气走孙武，勾践才等来机会反攻吴国。而范蠡最著名的应该是他的经济学。至于诸葛亮虽然也是个军事奇才，但是他最厉害的还是治理政务。当然别以为治理政务就不如军师了，打仗打的就是国力，军师再强后勤跟不上也是白搭。所以西汉开国第一功臣不是张良而是萧何。所以综上，论军师肯定是张良厉害，但是这三个人每个人都有自己传奇的地方
两人难以比较，各有所长。
诸葛亮和张良在历史上都是文武全才，都对中国历史和政治产生过深远的影响。
然而，由于时代背景和生平经历的不同，两人所展现的优点和才能也各有不同。
诸葛亮被誉为中国历史上的智囊，以计谋高超、机智过人、才华横溢著称。
他主持了蜀汉政权的政治和军事，并参与了很多重大决策，为蜀汉的兴衰尽力。
而张良则是中国历史上著名的谋士、政治家、文学家和军事家，他在汉代历任过很多重要职位，如丞相、御史大夫等，被称为楚汉名士之一，他将自己的才华和智慧都用于了国家和人民的利益上。
因此，两人都是历史上杰出的人物，各有千秋，难以简单地比较谁更厉害。
难以确定，因为两人所处的时代背景、任职情况、贡献等都不相同。
就诸葛亮而言，他生活在三国时期，被誉为“卧龙”，曾任蜀国丞相，提出了很多长远规划的建议，对当时的政治、军事、文化都有很大影响。
而张良则是公元前的一位政治家，曾为汉高祖策划平定天下的计策，后来辅佐汉文帝，有“卧薪尝胆，三顾茅庐”的故事，对中国古代历史的发展也有很大贡献。
所以这个问题没有标准答案，可以根据各人的认知和倾向进行讨论和评判。
张良技能控制效果突出。张良1技能的控制十分明显，相比其他法师控制，1技能的时间更长，并具有延续性，只要屏障还在，触碰一下就会眩晕，这是其他法师所没有的控制。
如果1技能正好释放命中敌人，那控制时间是极长的。同时，2技能则是用来清兵，而团战则是配合1技能控制打出被动。
张良现在排位作为法师也是一个不错的选择。
诸葛亮在游戏中的定位是法师英雄，拥有位移技能，可以爆发伤害很高，可以当做法系刺客来使用，对敌人造成致命伤害，一套带走对方，是一个很厉害的法师。但是操作难度比较大。
大招虽然可以被其他英雄阻挡但是拥有非常高的伤害，而且被动反而是主要输出之一。男神型，用来在游戏中撩妹简直再合适不过了，就冲颜值来看，也要买买买啊!个人推荐诸葛亮。
张良和裴擒虎谁厉害裴擒虎的原型是隋朝大将韩擒虎，个人觉得综合来说张良更厉害。
韩擒虎是隋朝名将，柱国之一，他的最重要功绩是隋灭陈统一的过程中，韩擒虎作为先锋攻进建康，俘获陈后主灭亡了陈国。在军事上很有建树。
张良是类似于诸葛亮那样运筹帷幄的柱石，张良的功绩是辅助刘邦发展兴盛，灭秦，灭项羽。张良投奔刘邦时刘邦的实力很弱小，后来即使发展起来也只能相当于诸侯之一，而刘邦面对的除了秦朝残余势力，强大无比的项羽，还有其他各诸侯王，而张良辅助刘邦以弱小之力先后灭掉强大的敌人，如项羽的西楚，秦国的残余，还有章邯三王，魏王等等，招服赵国齐国等。功劳极大，是汉初三杰。
综合上述，韩擒虎是率强灭一弱，而张良是辅助刘邦以一弱灭重强实现统一。所以还是张良更厉害。
范增和诸葛亮，哪个更厉害范增更厉害。
人情世故张良比较有会做人。楚汉相争，就算不离间范增和项羽，感觉最后项羽还是会败，只是会大费一番周折，拉锯战时间长一些。（项羽的手下有能力的都得不到重用，也没有什么卓著的军事家。项羽是将才，但离帅才还差一点。他的几场大仗最主要靠的还是奇袭和勇猛。军事指挥方面不如韩信。）诸葛亮政治、军事眼光独到。三国时期诸葛亮在那堆谋士里面只能算一般。因为刘备势力较弱，被粉丝捧的跟神人一样。正史里空城计应是曹操用来诈吕布的，诸葛亮一生谨慎，又怎会摆什么危险的空城计。借东风和草船借箭更是根本没有的。罗贯中杜撰的。
范增厉害
范增在秦末，诸葛在唐后的魏晋时期，诸葛的计策肯定是有站在前人肩膀总结的东西，范增在秦末助项羽，也是足智多谋。只不过他留给后人故事没有诸葛计策多
诸葛亮更厉害。
诸葛亮（181年—234年10月8日），字孔明，号卧龙，琅琊阳都（今山东省临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，中国古代杰出的政治家、军事家、发明家、文学家。
范增（前277年—前204年），居鄛人。秦朝末年著名谋士、政治家。是西楚霸王项羽的主要谋士。
范增和诸葛亮都分别是楚汉和三国时期两个重要的人物，他们的能力和影响力都很强。由于所处时代和背景不同，很难直接比较谁更厉害。
范增是项羽的主要谋士之一，他曾经为项羽出谋划策，使得项羽在楚汉战争中取得了许多胜利。他可以说是项羽时期最出色的谋士之一，这也使得他在历史上的地位备受瞩目。
诸葛亮则是三国时期蜀汉的重要人物，他是蜀汉的丞相，具备很高的政治才能和军事策略。他曾经出使东吴，与孙权联盟，并在赤壁之战中发挥了重要作用。同时，他也是《三国演义》中最著名的智者之一，被广泛传颂。
由于所处时代和背景不同，范增和诸葛亮的能力和影响力也不同。范增作为一名古代的谋士，他的作用和影响力在当时是非常大的。而诸葛亮则是一名政治家和军事家，他的作用和影响力在三国时期也非常显著。因此，无法直接比较谁更厉害，他们各自在不同时代和背景下闪耀着自己的光芒。
个人觉得诸葛亮厉害。两人战场上没有交过手，无从比较，只能推测。拥有范增的项羽实力最强最后却被刘邦所灭，诸葛亮帮助草根刘备建立蜀国。
刘伯温与诸葛亮到底谁最厉害伯仲之间
民间传说，一次刘伯温率军经过诸葛庙的时候，下令让部下在原地修整一下，而他自己则带着几个人进入了诸葛庙，他看着诸葛像说到，孔明谋略一生，为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，也只做到了三分天下而已，而我刘伯温，却助陛下一统天下，话外之音他刘伯温的功绩成就，都要比诸葛亮高上一筹，当即他便在墙上书写了一副对联，三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温。
都很厉害
诸葛亮辅佐织席贩履的刘备建立蜀汉政权，可见能力非凡。
刘伯温辅佐朱元璋，多次化险为夷，在政权割据的元末最后统一全国，足见才干卓著。
刘伯温和诸葛亮都是中国历史上非常有名的政治家和军事家，他们都在自己所处的时代做出了卓越的成就，贡献极为突出。但是由于两位历史人物处于不同的历史背景、地域环境和文化传承中，具体谁更厉害这个问题并不好简单地进行比较。以下是两人的简介以及主要贡献：
刘伯温（1311年-1375年）：明朝初期杰出的政治家、军事家、文学家、思想家。他曾历任明朝开国皇帝朱元璋的谋臣、府、省、镇等重要职务，且在明初统一和稳定局势的过程中，发挥了重要的作用。刘伯温还是一位卓越的军事家，在抗击外敌和征服南方的战争中都表现出色。他也是文学、艺术和哲学等领域的重要人物和思想家，作品流传至今，影响深远。
诸葛亮（181年-234年）：三国时期魏国蜀汉的奇才，被誉为“千古奇才”。他曾先后担任过刘备、诸葛瑾等要员的谋士，被称为“割须弃袍”、三顾茅庐之事更是广为传颂。作为一个政治家和军事家，他对中国历史的发展做出了巨大贡献，提出了很多崭新的思想、策略和计划，被认为是中国历史上最伟大的战术家之一。他的代表性作品《三国演义》也成为了中国文学的经典。
综合来看，刘伯温和诸葛亮都是中国历史上非常有名的伟大人物，他们各自具有不同的优势和突出的贡献。刘伯温在明朝初期稳定和发展过程中提出了很多重要的理论和策略，对中国社会的稳定和发展起到了至关重要的作用；而诸葛亮则在三国时期的政治、军事等方面展现了突出的才华，是中国历史上最伟大的战术家之一。因此，两位历史人物的贡献和影响都是无法忽视的，难以在两位之间进行简单的比较。
诸葛亮和刘伯温相比诸葛亮更胜一筹。
虽然刘伯温自诩自己是张良，诸葛亮式的人物，但是他本人在真实的历史中的明初并没有留下太多的功绩，反倒是下去了党争，被朱元璋不喜，之后就病死了，而诸葛亮死后整个蜀汉在刘备去世后独挑大梁的存在，他在内可以治理国家，让蜀汉快速恢复实力，对外可以发动进攻让曹魏始终忌惮，可见诸葛亮是远远强于刘伯温的。
文章评论