樊哙和项羽谁厉害 项羽与樊哙的典故
千字古目录导航：
樊哙和项羽谁厉害樊哙和项羽，同为秦末汉初、楚汉争霸时期，大名鼎鼎的历史人物，但他们分属两个不同的敌对阵营。
樊哙是汉王朝的开国元勋，大将军、左丞相。而项羽则是西楚霸王，一代枭雄。至于谁更厉害，当然是项羽了。若有质疑，小编帮你对二人进行简单剖析。
樊哙出身寒微，早年只是一个卖狗肉的屠夫。后来，樊哙追随揭竿起事的刘邦南征北战，攻击胡陵、方与，平定沛县，攻打城阳，破河间等。每次战斗，樊哙总是勇往直前，杀敌无数，屡建奇功，为刘邦麾下最勇猛的战将。
樊哙最突出的表现，应该是鸿门宴上勇救刘邦。项羽谋士范增在鸿门设宴，刘邦随时都有生命危险。樊哙只身单人勇闯项羽军帐，一番义正辞严，刘邦借机逃脱，后人称其“忠勇佐主”。
项羽则是名门之后，22岁就跟随叔父项梁在吴中（今苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，巨鹿之战摧毁章邯的秦军主力。项羽在战场上英勇果敢，无往不胜，是兵上天才，27岁便成为分封十八路诸侯的西楚霸王。
后来，项羽与刘邦争夺天下，又进行了长达四年的楚汉大战。虽然最终战败，三十岁自刎乌江，但项羽至今为止一直被评为中国历史上最为勇猛的著名武将，他是当之无愧的英雄豪杰。
此外，项羽是一代君主，而樊哙在怎么着也只是刘邦手下的一员大将，他们两个根本就不是一个等量级的人物。
还是项羽厉害吧！
那肯定是项羽啦！无论是出身，武力值，还是军事才能，项羽都要强过樊哙一大截。
出身
项羽楚国名将项燕之孙，自小聪慧又常年跟随在叔父项梁的身边，饱受着丰富的教育。并且力大无比武艺过人。而樊哙是什么，早年和刘邦一样都是农民出身，出身卑微常年以屠猪杀狗为生，典型的一名屠夫，所以说没有受到任何的教育。
军事能力
由于项羽是名将之后，所以一直接受军事教育，其军事才能是不可小嘘的，否则就不会有后来的巨鹿之战和彭城之战，这些都是中国历史上少有的以少胜多的硬仗，而且这些都是在项羽的主导下完成的。项羽一直享有战神之称。而樊哙也是由于出身的原因，刚开始在作战的过程中有些畏首畏尾，攻打襄城的时候，樊哙作为攻城先锋，孤军深入却遭到了秦军的围攻，最后还是刘邦带兵救出来的。
影响力
虽然说我们不能因为出身论英雄，也不能因为一两场战役成败来论英雄，但是论综合实力我还是觉得项羽要比樊哙强。好歹他也是一个诸侯，是名副其实的西楚霸王，其影响力远远超过樊哙。虽然樊哙作战勇猛敢打硬仗，但是最终也只不过是刘邦手下的一位将军，其影响力远远不及项羽。
虽然说项羽最终败给了刘邦，但是从个人角度而言，他的能力不输任何人。所以说项羽要比樊哙强。
两人的级别和战功都不是一个层面的，根本无法比较呀。项羽，西楚霸王，司马迁为他作传，归为本纪里面。而樊哙见了淮阴侯韩信还匍匐跪迎，韩信尚且耻于同他为列，更遑论西楚霸王项羽！
我是萌主，我来回答。
因为二者身份地位差别较大，项羽与樊哙二人，一个是王，一个只是一介武夫（说“将”恐怕还有所拔高了），其实不应该放在一起来对比的，这样的比法就好像问马云与你们公司部门经理谁厉害一个道理。
王不过项，将不过李。说得的称王的最厉害的莫过于项羽，为将的最厉害的莫过于李存孝了。项羽出身王侯贵族世家，天生勇武，力能扛鼎，万夫莫敌，又熟知兵法，年少志高，有王者之志，见始皇出游之阵仗，豪气曰“彼可取而代之”。后随叔父项梁起兵，一路势如破竹，“破釜沉舟，百二秦关终属楚”，那时，大家都知道是项羽军拖住并消灭了大部秦军主力，才让刘邦捡了便宜先一步入关，只是因为先前有约在先，先入关者为王，就整得很尴尬，但大争之世，什么王不王的都是虚名，一切凭实力说话，项羽没有在鸿门宴上打刘邦，但刘邦后面还是受项羽之封为汉王，入蜀去了。
可惜项羽身边谋士不多，有个亚父范增还不能用，曾给他做执戟郎的韩信也没被发现，跑到刘邦阵营去跟他做对抗了。入关中之后，放了把火，然后就走了······有时候看历史，会拍案叹息说，这家伙怎么这样子呢？性格决定命运吧，因为本身很厉害，所以对身边的人总也看不上的样子，这跟刘邦自己文武皆不能，却总能用人之长完全是两个概念。
看，不知不觉还是会拿项羽与汉高祖刘邦来比，因为他们俩才是对等的人物，成败只在一念之间而已。
说说樊哙吧。樊哙底层人民出身，原来只是沛县一个杀狗的，喜欢和刘季卢绾夏候婴他们几个混在一起玩，后来刘邦创业，就跟着去了，没想到后来刘邦的事业越搞越成功，樊哙也混到开国大将去了。作为屠夫，文化肯定比不上项羽这种世家子弟，要说武力，平时就是玩刀的肯定比一般人要强很多，但要跟项羽力能扛鼎万夫莫敌之勇去比较也比不了，他连龙且，英布这些项羽手下将领也打不过。
如果说樊哙后来见的世面大了，也不断跟着学习，境界也肯定提高了，但局限性摆在那，即便后面能带兵打仗，但也就是小兵团的兵力，与项羽指挥千军万马，快速机动的打法也是没法比，在兵法上的对比就是个幼儿园与研究生的距离。
所以说，拿樊哙与项羽比，是完全没法子可比的，双方完全不在一个层面上。
英布造反时说，独惧韩信彭越，樊哙连英布都打不过，更何况是项羽，不论是个人勇武，还是统兵作战，都差项羽太多了，不然萧何也不用月下追韩信了。
项羽厉害。樊哙和英布都战不过。英布和龙且战平手。龙且和英布原为项羽手下五大将。龙且也是古代十大猛将。项羽比樊哙厉害的多。
当然项羽，亳无悬念。
项羽当选中国历史猛将之首简直毫无悬念.
秦将章邯把丽山囚徒武装起来就打败了陈胜的精锐农民军,而项羽则只帅三万之众,不靠计谋,不占天时,地利,人和,就凭一股悍气将章邯三十万大军冲的七零八落.
彭城之战,三万打败刘邦六十万,刘邦险些被俘虏.刘邦帅数倍与项羽精锐之师占据成皋,凭借张良,陈平等人的计谋,灌英,樊哙等人之勇,以及后方源源不断的补给,仍然被项羽彪焊打的打败.
如此悬殊的战果令无数后世人对其充满了好奇与景仰，作为一个失败者，得到了远比成功者刘邦更高的认同度与同情，实在一件很有意思的事情，因为中国人从来就是以成败论英雄的，一个如此悲情英雄竟能在民间拥有如此的知名度，实在是很令人佩服.
鸿门宴项羽和樊哙说的话赏析
《鸿门宴》樊哙闯帐说辞赏析：
《鸿门宴》是《项羽本纪》中一段情节曲折、跌宕起伏、重要而又精彩的文字，它叙述项羽、刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有霸视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，准备除掉刘邦，最终刘邦在张良、项伯、樊哙等人的帮助下逃离楚营。
其中的许多人物都具有十分鲜明的个性，栩栩如生的人物形象历来为人所称道。 两大军事集团的领袖项羽和刘邦各具风貌；两个对立营垒的谋士范增和张良的权谋策略也各有千秋；尤其是勇士樊哙，头发上指、目眦尽裂的愤怒情态，饮酒食肉的粗豪举止，谴责项羽时既气势逼人而又条条在理的措辞，更让人拍案叫绝。 《鸿门宴》依据故事情节发展可以分为三个阶段。
即山雨欲来风满楼的宴前阶段，剑拔弩张的宴会阶段，尴尬不安的收场阶段。
樊哙闯帐这一情节发生在第二阶段，刘邦来和项羽谈判，项王留沛公与饮，双方矛盾趋向缓和，而范增策划的舞剑事件使宴会形势再度紧张起来，从而引出后面樊哙闯帐，将故事推向高潮。
可谓一波三折，推波助澜。
我们来看原文 于是张良至军门见樊哙。 樊哙日今日之事何如？良日甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。
哙日此迫矣！臣请入，与之同命。 哙即带剑拥盾入军门。
交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，嗔目视项王，头发上指，目眦尽裂。
项王按剑而跽日客何为者？张良日沛公之参乘樊哙者也。
项王日壮士，赐之卮酒。 则与斗卮酒。 哙拜谢，起，立而饮之。
项王日赐之彘肩。 则与一生彘肩。
樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。
项王日壮士！能复饮乎？樊哙日臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。
怀王与诸将约日‘先破秦入咸阳者王之。 ’今沛公先破秦入成阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。
故遣将守关者，备他盗出入与非常也。 劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。
此亡秦之续耳，窃为大王不取也。
项王未有以应，日坐。
樊哙从良坐。
这是《鸿门宴》中最精彩的段落，通过对樊哙一番动作言行的铺写，一个直率勇猛、忠心不二、粗犷豪放的形象跃然纸上，连项王也赞其一句壮士，并问壮士能复饮乎？哪知这一问，屠夫出身的樊哙竟然先是一句我死都不怕，还怕喝酒？然后就滔滔不绝地讲起了大道理。
惜墨如金的司马迁详细记录了樊哙的话。 樊哙开场以亡秦作类比暗示，说亡秦残暴百姓，杀人如麻，导致天下叛乱；这实际上是借亡秦警告项羽，不要走亡秦的老路，随便杀人，丧失民心。
当然，不要随便杀人并不是泛指，而是指刘邦。 然后拿出怀王之约。 刘邦对项伯、项羽的说辞，都没有敢提到当年怀王先破秦入咸阳者王之这句话，为的是怕项羽认为自己有当关中王的野心。
但是，樊哙此时不忌讳地讲出来。
樊哙以第三者的身份说出这件事，使项羽不能怪罪刘邦，同时又告诫了项羽，刘邦是功臣，是理所当然的关中王。
这就在道义上公开抢占了制高点。
樊哙的意思非常明确沛公是在按怀王之约行事。 沛公对项王是绝对的尊重，刘邦虽然先入咸阳，人关后却连根毫毛都没拿，都替项王守着。
还军霸上，以待大王来，言沛公劳苦功高，做事的分寸拿捏得十分得当。 然而项王却对我们沛公并不仁义，居然听信小人之言，容忍小人的挑拨，要杀了像刘邦这样有功的人，一句话，我警告你，那是在走亡秦的老路了。
好一个赳赳武夫樊哙。
这一席话也是前面刘邦对项伯一言的翻版。 但却别具一格，好一个粗人樊哙，答话却绝无粗象，既得体又字字暗藏硬骨头。
再从两人讲话看，中心大体一样，但侧重点不同，刘邦侧重于辩解，强调的是自己不敢倍德，樊哙则是理直气壮责之以义，从策略上看，二者区别也明显。
刘邦之言属于以屈求伸，樊哙义责项羽则是以攻为守了。
可以推测这段说辞是和刘邦事先议好的，但从樊哙口中说出，却又是暗合他的身份，口吻声气都是别具一格的。
令人奇怪的是，竞把才气过人的项羽说得哑口无言，只好讪讪地说声坐。
而张良于其中穿针引线，君臣三人可谓配合默契。 张良、樊哙成功地挫败范增、项庄的暗杀企图。
鸿门宴上刘、项集团的第二回合暗战就此结束。 这段闯帐说辞既是写樊哙的场面；也是写项羽的场面。
樊哙乃屠夫出身的莽汉，他为刘邦辩护的说词，表明他不只是性格粗
豪，也有其精细之处。
他之所以受到项羽嘉赏，不只是因为具有能饮、健啖的粗豪风格，与项羽相投契；更主要的还是他的这段刚中有柔、亢中有卑、责中含敬的讲话起到最关键的作用。 在本节文字里，除了生动地写出樊哙这一有胆有识、粗中有细的卤莽英雄面貌外所谓子房如龙，樊哙如虎，项羽英雄惜英雄的人物性格，也得到了表现。
也正是樊哙的这段话缓和了刘邦这一方的危迫形势，并使他得以抽身离席，从小道逃遁。
司马迁在这段文字中巧妙地把握了人物关系，对于樊哙，刘邦信而用之，项羽感其义，赞其勇，赐酒、赐彘、赐坐，张良则是幕后策划，读来绝无喧宾夺主之感。 郭嵩焘说鸿门一会却处处写得奇绝陡。
樊哙什么意思樊哙（fán huò）是中国战国时期的一位著名人物，他是魏国的大将军，曾为魏国打赢过多次重要的战役。樊哙的名字在《史记》中出现过多次，其中最著名的是他在战斗中受伤后，毅然决定用自己的肉体来填塞被攻破的城门，以保卫魏国的安全。这种舍己为人的精神被后人称为“樊哙之勇”，成为中国文化中的一种典范。
樊哙（？—前189年），生年不详，泗水郡沛县（今江苏省沛县栖山镇樊庄村）人。西汉开国元勋，军事统帅。
樊哙出身寒微，以屠宰为业，参加沛县起义，骁勇善战，屡立功勋。鸿门宴时，曾出面营救刘邦。先后任左丞相、相国，封舞阳侯，参与平定臧荼、卢绾、陈豨、韩王信等。刘邦去世前，安排陈平处死樊哙，没有实现。
孝惠帝六年（前189年），樊哙去世，谥号为武。
鸿门宴会中的樊哙实际上是刘邦的卫士。看到有人要暗害刘邦，便跳上去与项庄比剑。实际上在保护刘邦兔遭其害。攀哙也不失是个好的人物。
樊哙[kuài]（公元前242年-公元前189年），出生于沛（今江苏沛县），西汉开国元勋、大将军、左丞相，著名军事统帅，吕后妹夫。樊哙墓位于舞阳县马村乡郭庄村。
樊哙列传：鸿门闯帐，号舞阳侯！
樊哙一生征战，为什么刘邦去世前不赏反杀？原因十分好理解
樊哙：西汉大将军、左丞相
樊哙出身寒微，早年曾以屠狗为业。后随刘邦四处征战，平定臧荼、卢绾、陈豨、韩信等，为大汉开国皇帝汉高祖刘邦第一心腹，楚汉时期仅次于项羽的第二猛将，曾在鸿门宴时出面营救汉高祖刘邦，使刘邦得以脱险。公元前189年去世，谥号武侯。
樊哙的典故成语并解释名将樊哙的典故:勇闯虎穴
鸿门宴上，“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三”，显然要置刘邦于死地，而项羽因为在宴会前听信了项伯的“中肯”劝说，即“今人有大功而击之，不义也”和相信了刘邦在宴会中降贵纡尊的“诚恳”表白，对范增的再三举玦作出了“默然不应”的决定。决心已下的范增又岂肯善罢甘休，他即刻召来项庄，假以舞剑为名，实则企图把沛公杀死在座位上。此时，因曾经受恩于张良，与刘邦“约为婚姻”的项伯为了保护刘邦也拔剑起舞。一时间，宴会上刀光剑影，顿时杀机暗藏。刘邦的谋士张良看在眼里，急在心上，按捺不住急忙寻求外援，于是便有了关键时刻挺身而出的樊哙的出场。
鸿门宴樊哙吃的是什么肉在鸿门宴上，樊哙吃的是腌过的熟猪腿1。虽然在古代行军打仗的粮草运输方式及宴请时候的礼节上来看，樊哙吃的应当是腌过的熟猪腿1，但是根据《史记·项羽本纪》中的「则与一生彘肩」的「生」应当是衍字或是「全」字的误抄1。樊哙持盾闯入，威风凛凛，得项羽赐酒肉，樊哙即生吃猪肉，直接把项羽给镇住了2。
1、猪腿肉。
2、说起历史上的经典故事鸿门宴，想必大家都已经非常熟悉，其中一个场景令人印象非常深刻，那就是樊哙闯入，生吃猪腿肉，连项羽都被镇住，直呼“壮士”。
三落四起的传说有过“三落四起”的历史：第一次，1951年 8月成立农业合作银行，它是人民银行领导下的专门从事农村信贷的银行；“三反”运行后期，中国人民银行总行精简机构，于1952年 7月撤销了农业合作银行，农村金融工作由人民银行直接经营和管理；第二次建立在1955年3月，当时为了适应农业生产发展的需要，参照苏联经验，建立了一个专业的农业银行，以便把国家的农业信贷和农村信用合作社，统一组织在国家的政策要求下，有计划地支持农业合作化行动，打击高利贷。
时隔两年，又以人、农两行工作很难划分为由，于1957年4月，撤销了农业银行；三年经济困难时期以后，农业问题、粮食问题，成了当时国家经济生活中最紧迫的重大问题，在这种形势下，经国务院批准，1963年10月再一次成立农业银行，由于中国人民银行和中国农业银行在农村基层机构设置上的矛盾。
两年以后，到1965年11月，农业银行又一次被撤销；十一届三中全会后，农业银行于1979年3月才又正式恢复。行史编写人员对农行这段“三落四起”，用历史唯物主义的观点，提出了自己的看法，这对历史问题的研究和总结是有益的。鉴于农行曾经几起几落，1979年3月13日农业银行第四次正式恢复时，人们还有“这次农行恢复是一岁，还是万岁？”的悬念，经过此后18年的努力，中国农业银行已经发展成为四大国有商业银行之一，这类悬念已经冰消瓦解了。
我只听说过三起三落。是鸿门宴上的事情。
三起：一起是“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三”，暗示项羽动手杀刘邦，气氛趋于紧张。二起是范增见项羽“默然不应”，乃叫项庄以舞剑为由，乘机刺杀刘邦，形势极为严峻。三起是樊哙撞倒守门卫士而入帐，怒视项羽，并予以斥责，情节发展到高潮，气氛紧张到了极点。
三落：一落是项羽对樊哙闯帐，不仅不怒，反而称为“壮士”。二落是项羽让樊哙喝酒、赐生彘肩，被他斥责一顿之后还赐坐。三落是刘邦以“如厕”为名而脱逃。
樊哙与项羽PK谁厉害打不过。
项羽得武器有1000斤，樊哙才500斤，10个樊哙才能打得过一个项羽。项羽是楚霸王，英勇无敌，力举千斤鼎，樊哙不过是一名武将，两者没有可比性。
两人PK当然是项羽厉害些。
樊哙是刘邦手下的一员大将，曾经在鸿门宴上救下刘邦，并参与了汉朝立国之初的一系列战争，但其军事才能和战功比不过韩信和张良。
而项羽号称“西楚霸王”，有万夫不当之勇，无论军事才能和地位都算秦末第一人，所以樊哙不如项羽厉害。
当然是项羽厉害的多。
在《史记》中，项羽做一本纪，樊哙和另外几个人凑一个列传。项羽是楚国贵族，樊哙沛县屠夫。项羽灭秦后封西楚霸王，并大赏其他诸侯，樊哙跟随刘邦评功得侯。两人在鸿门宴上有一次交集。鸿门宴上，刘邦被项庄威胁，张良马上派樊哙入席，樊哙喝酒吃生猪腿替刘邦说话解围。
文章评论