朱元璋为什么要残杀忠臣，为什么不能向李世民那样呢 朱元璋杀李世民功臣有哪些
春笔画妮目录导航：
朱元璋为什么要残杀忠臣，为什么不能向李世民那样呢朱元璋残杀功臣，李世民优待功臣，似乎是两者之间的人性有极大的差距，但是看看李世民杀兄弟逼父亲退位，手足相残的狠劲儿，也不是什么好人。
所以问朱元璋为何不能像李世民一样优待功臣，倒不如说为什么李世民不敢杀功臣，而朱元璋却敢对着功臣大举屠刀更合适一些。
其实要回答这个问题，就要回到这两者所处的时代来看，毕竟，时代不同，位置相同的人，做出截然不同的选择，那是很正常的事情。
先看大唐，现在很多人都认为大唐是一个汉族帝国，但那是玄宗以后的事情了，在李世民的时代，大唐是一个胡汉二元的贵族时代的帝国，李世民的天可汗就是这么来的，他是真的获得了草原民族的承认。
但是早期的胡汉二元帝国在军事方面有一个问题，那就是皇帝权力受到军事贵族的制衡严重，所谓的关陇集团就是从隋朝时就存在的草原军事贵族的势力，李世民的老婆独孤皇后的娘家就是其中很强大的一支。
所以李世民不敢擅杀功臣，因为这些功臣一部分是支持自己的草原军事贵族，另外一部分是可以帮助他对抗那些草原军事贵族的人。
大唐这个最后的贵族时代，皇帝并没有太大的独裁权，与贵族共治还是一个基本原则。
再看大明，这是一个真正的汉族帝国，而且是一个平民社会的汉族帝国，朱元璋本人就是一个独裁统治者，皇权对权力的集中达到了顶峰状态，且没有哪一个阶层能够制衡皇帝的集权，所以朱元璋就拥有了想杀谁就杀谁的能力。
而且朱元璋本身是一个有着严重被害妄想的偏执之人，所以他对功高盖主的功臣尤其的难以容忍，不但废除了丞相，建立了残酷的特务政治，更是对功臣大杀特杀。
皇帝，其实也是一个不断进化的物种，并不是想像中一出现就统御六合，镇压八荒，很多时候，皇帝的日子也不好过。
李世民和朱元璋是什么关系李世民和朱元璋没有关系。
朱元璋和李世民是历史上十分有名的君王，但是他们两个人的起点不一样，一个是富家子弟出身，一个是白手起家，这点朱元璋是很厉害的。
但是要论谁是明君，还是李世民比较明君，因为朱元璋后来有点心狠手辣，而李世民拿捏有度，不会滥杀无辜。
李世民的出生条件比较好，所以他的眼界也比较开阔，从小对政治这方面接触的多，学习的也多，他的父亲是唐高祖李渊，李世民是通过了发动玄武门之变，推翻了他父亲，然后登基为帝的，李世民当了皇帝以后，为人也还算宽厚，后来还开创了贞观之治。也没有滥杀官员，甚至还建立了凌烟阁二十四功臣庙来纪念功臣们。
朱元璋是出生于贫民家庭的，他小时候还放过牛，后来白手起家，慢慢的从一个普通的士兵一步步发展成后来的君王，朱元璋很喜欢学习，他从一开始什么都不懂的文盲，慢慢的变成了一个博学多才的君王，他在军事上也很有成就，几乎没有过败仗。
但是后来的朱元璋生性有点多疑，就连和他一起开国的功臣们都被他杀了，朱元璋的洪武盛世对很多人来说也是一个牢笼，因为他采取的是特务统治，老百姓们也不自由，是精神文明不足的一个盛世。
李世民和朱元璋他们二人相差了近700年，所以之间没有任何关系。李世民就是唐太宗，唐代第二个皇帝，是历史上非常有作为的一位明君，开创了贞观之治。而朱元璋则是明太祖，是明朝的开国皇帝，他率领义军推翻了元朝的暴政，恢复了汉人在当时中国的统治地位。
朱元璋为什么杀唐朱元璋残杀功臣，李世民优待功臣，似乎是两者之间的人性有极大的差距，但是看看李世民杀兄弟逼父亲退位，手足相残的狠劲儿，也不是什么好人。
所以问朱元璋为何不能像李世民一样优待功臣，倒不如说为什么李世民不敢杀功臣，而朱元璋却敢对着功臣大举屠刀更合适一些。
其实要回答这个问题，就要回到这两者所处的时代来看，毕竟，时代不同，位置相同的人，做出截然不同的选择，那是很正常的事情。
先看大唐，现在很多人都认为大唐是一个汉族帝国，但那是玄宗以后的事情了，在李世民的时代，大唐是一个胡汉二元的贵族时代的帝国，李世民的天可汗就是这么来的，他是真的获得了草原民族的承认。
但是早期的胡汉二元帝国在军事方面有一个问题，那就是皇帝权力受到军事贵族的制衡严重，所谓的关陇集团就是从隋朝时就存在的草原军事贵族的势力，李世民的老婆独孤皇后的娘家就是其中很强大的一支。
所以李世民不敢擅杀功臣，因为这些功臣一部分是支持自己的草原军事贵族，另外一部分是可以帮助他对抗那些草原军事贵族的人。
大唐这个最后的贵族时代，皇帝并没有太大的独裁权，与贵族共治还是一个基本原则。
再看大明，这是一个真正的汉族帝国，而且是一个平民社会的汉族帝国，朱元璋本人就是一个独裁统治者，皇权对权力的集中达到了顶峰状态，且没有哪一个阶层能够制衡皇帝的集权，所以朱元璋就拥有了想杀谁就杀谁的能力。
而且朱元璋本身是一个有着严重被害妄想的偏执之人，所以他对功高盖主的功臣尤其的难以容忍，不但废除了丞相，建立了残酷的特务政治，更是对功臣大杀特杀。
皇帝，其实也是一个不断进化的物种，并不是想像中一出现就统御六合，镇压八荒，很多时候，皇帝的日子也不好过。
朱元璋是以什么罪名处死胡惟庸的明王朝建立伊始，经过十几年的精心治理，终于走上正轨，但太祖朱元璋并没 有安下心来。他的多疑令他无法尽信江山能够稳守，唯恐有谋臣造反，只有皇权完 整地独立，控制整个国家生杀之事，才能保证明王朝的千秋万代。于是，因此而成 为牺牲品的明朝将相不在少数，其中宰相胡惟庸算是最大的牺牲品。
朱元璋为何大张旗鼓地制造胡惟庸案，至今都是一个谜，没有人能够触摸到它 的真相，很多事情都是后人的分析与猜测。关于胡惟庸获罪的原因，历史上有两种说法：一说是胡惟庸位高权重，心生他意，同倭寇与旧元勾结，意在弑君，结果事情 败露。另一种说法是胡惟庸引朱元璋来家里观看醴泉，这被认为是天赐的祥瑞之 事，所以朱元璋欣然前往，结果在路上被一个宦官拦住，诉说胡惟庸谋反的阴谋。
不管是哪种材料，都是疑点重重，真实情况已无从考证。但是胡惟庸谋反一事，在 皇帝那里就是事实，这是十恶不赦之大罪，死是死定了，没想到他的死，却使许多 人受到株连。开始是他的家人，被诛了三族，连同同谋及告发者一并斩首。随后朱 元璋借此东风，一举撤销中书省，不再设丞相。
随后又追查了依附胡惟庸的官员和 六部官属。结果此案迁延十余年，大小官员被处死者多达3万余人，朝野震动。钱穆在《中国历代政治得失》一书中讲道：自古以来，中国的皇权和相权是划 分的，即使两种权力的比重不同，相权对皇权有一定的制约，并不是皇帝一人专 制。
而政府真正由一个皇帝来独裁，则是在明清两代，始作俑者，就是这位明太祖 朱元璋，他废止宰相一职，并严格规定子孙们永远不准再立宰相。殊不知世上的事 情是没有永远的，从明朝中后期的事情来看，皇帝们总是滥用手里的权力，为所欲 为，最终没能守住祖宗的这份基业，在祖宗这里也许能够找到根由。
胡惟庸一案的血流成河，并没有让朱元璋放心，因为宰相虽然没有了，还有很 多劳苦功高的大臣，难以保证他们不会起异心，于是他又举起了屠刀，洪武二十六 年（1393年）正月，蓝玉案起。蓝玉以谋逆罪被杀，连坐被诛杀者达1。5万人。纵观中国历史，开国皇帝与功臣之间总会有不和谐的音符。
其中唐太宗李世民 处理得最为妥当，这是因为他气量恢宏；宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”，也自有其 合理之处，而汉高祖刘邦和朱元璋都是大杀开国功臣。其实两者也有区别，朱元璋 身边的人都是他的同乡，和他出生入死，与他的交情非同一般。建国之后如果让他 们恪守君臣之礼，或永不起异心，这是任何人都不能保证的。
因此，为了给以后的 子孙扫清道路，他选择了斩草除根。据史书记载，太子朱标对朱元璋大开杀戒曾数次劝谏。一次，朱元璋命人找来 一根长满尖刺的荆棘放到朱标面前，让他去拿，朱标畏惧不敢伸手。于是朱元璋 说：“汝弗能执与，使我润琢以遗汝，岂不美哉？今所诛者皆天下之险人也，除以 燕汝，福莫大焉！ ”意思是说，我杀人就像去掉荆棘上的尖刺一样，这样你将来才 可以安坐天下。
这话说得倒也在理，朱标无可反驳。但是朱元璋的屠戮如此耸人听闻，也与他本人的性格有关，清代史学家赵翼说 过这样的话：“独至明祖，藉诸功臣以取天下，及天下既定，即尽取天下之人而杀之，其残忍实千古所未有。盖雄猜好杀，本其天性。”无论如何，经过胡蓝案，宰相一职取消了，开国功臣也被屠戮殆尽。
从此皇帝 身兼君主与宰相，行使着皇权和相权，集吏、户、礼、兵、刑、工六部职责为一 体，控制了一切生杀大权。不过，明王朝或许是不幸的，自朱元璋死后，其子孙“圣贤、豪杰”者少， “盗贼”性者多，从而造就了大明一朝十几位个性鲜明的皇帝，在是非、人伦颠倒 中，左右了明王朝200多年命途。
只可怜最后一位欲做大事、励精图治的崇祯皇帝 成了王朝的牺牲品。
文章评论