朱元璋制定的五大刑法 朱元璋历史细节解析

目录导航：

1. 朱元璋制定的五大刑法
2. 朱元璋的传奇一生，功过是非如何评价
3. 为什么历史上朱元璋的画像如此之大

朱元璋虽然是大明的开国皇帝，同时体恤百姓严惩贪官，但是他同样是一个出了名的暴君，他制定的刑罚简直严苛到了令人发指的地步。

在历史上，朱元璋的残忍和狠毒是出了大名的，不少学者称其为屠夫皇帝，一点也不为过。朱元璋掌权和统治时期，一个个功臣，一个个文人，莫名其妙地在他的屠刀下丧命;就连一些远离政治的女人，也遭到了他的欺辱和残害。这些苦命的女人中，有村野女巫，有民间才女，有青楼娼妓，有属下婆姨，有功臣老婆，也有朱元璋本人自己的女人。翻阅史料，关于朱元璋残害女人的记载，让人触目惊心。

——“宁越有女子鲁氏，自言能通天文，诳说灾异，惑众。上以为乱民，命戮于市。”(《明太祖实录》)

——“太祖亲征婺洲，有侄男子进女子一人，约二十岁，能作诗。太祖曰我取天下，岂以女色为心，诛之於市，以绝进献。”(《国初事迹》)

——“文忠守严州，取娼妇韩氏在家留宿。太祖知之，差人将韩氏诛之。”(《国初事迹》)

——“赐友德宴，命叶国珍陪饮，拨与歌妓十余人。太祖令内官觇视，后国珍令歌妓脱去皂冠、皂揩子，穿华丽衣服混坐。太祖怒，令壮士拘执国珍，与妓妇连锁于马坊，妓妇劓去鼻尖。”(《国初事迹》)

——“太祖尝使人察听在京将官家有女僧诱引，华高、胡大海妻敬奉两僧，行金天教法。太祖怒，将二家妇及僧投于河。”(《国初事迹》)

——“圣祖悯常开平遇春无嗣，赐二宫女，妻悍，不敢御。……圣祖问之，不敢对，……命力士肢解其妻，分赐功臣，上写曰悍妇之肉。”(《龙兴慈记》)

——“中山武宁王达夫人谢氏(一说张氏)，膂力过人，常持铁器重百斤者，军中随行。后太祖登大宝，中山就封，每朝见太后，谢夫人时致不平。尝有‘我家不如尔家’之言。……一日召宴内庭，中山与焉，命勇士杀谢夫人于其第。”(《北窗琐语》)

…………

一个女巫因为懂些天文异术而被“戮于市”，一个才女因为被送上门而被“诛之於市”，一个娼妇因为陪将士过夜而被“诛之”，一个歌姬因为身着华丽服饰而被“劓去鼻尖”，华高、胡大海的婆姨因为尊僧信佛而被“投于河”，常遇春的老婆因为独霸老公而被“肢解”，徐达的老婆因为口无遮拦而被“杀于其第”，朱元璋残害女人的行径令人发指。除了残害与自己毫无关系的女人，朱元璋对待自己的女人也极其残忍，极其卑劣。

朱元璋称帝后，同历代皇帝一样广蓄美女，大批花季少女进入后宫。为了抑制宫女的正常生理需求，防止宫女们给他戴绿帽子，朱元璋竟然下令像“阉割”男人那样“幽闭”宫女，“于牝(按阴户)去其筋，如制马、豕之类，使欲火消减”，以至于“女往往多死”(《耳谈》)。这种像处置畜生一样处置宫女的方式，可谓变态至极。此外，朱元璋对那些在浣衣院干粗活的罪妇也痛下杀手，出自朱元璋身边“御卫大驾”俞本之手《纪事录》记载“上疑其通外，将妇女五千余人，俱剥皮贮草以示众”，这不能不让人想起惨绝人寰四个字。

宫女遭受如此摧残，那些妃嫔们也是命悬一线，说不定一件什么事儿就会让朱元璋拿起屠刀。

《明会典》称，“太祖四十妃嫔，惟二妃葬陵之东西，余俱从葬。”又有史书称是四十六嫔妃。不论到底哪一个数字正确，至少可以证明一点，朱元璋死前碰过的女人不低于40名。

具体见《国榷》中记载，有昭敬充妃胡氏、成穆贵妃孙氏、淑妃李氏、安妃郑氏、庄清安荣惠妃崔氏、安妃达氏、高妃、宁妃郭氏、惠妃郭氏、顺妃胡氏、郜氏、韩氏、余氏、杨氏、周氏、贵妃赵氏、贤妃李氏、惠妃刘氏、丽妃万氏，等等。

朱元璋对女人管理很严，甚至很残酷。一旦发现身边的女人对他不忠，或如刘邦的老婆吕雉那样有“红杏出墙”之嫌，那必死无疑。民间有一种说法，朱棣非马皇后所生，其母亲是高妃。但生下朱棣后，妃便受铁裙之刑惨死。

“铁裙刑”是中国古代男人惩罚不忠女人的一种酷刑将铁片做成刑具，形如裙子，逼犯人穿到身上，然后把“裙子”放在火上烘烤。刑具受热，犯人的皮肉如被烙铁烙，其惨状不言而喻，结果可想而知。

高妃怀孕不足月便产子，受铁裙之酷刑，活活将其烫死。

朱元璋为什么要这么对待自己早产的女人?原来朱元璋怀疑她与人私通怀孕。当然，朱棣生母之死是一种民间传说，并不真实。但是，从中透露出朱元璋对待不忠女人的态度，还是有几分道理的。

郭宁妃、李贤妃、葛丽妃在朱元璋的一次暴怒中同时获罪被杀，三具尸体装在一个大箩筐中，埋于太平门外。后来，朱元璋冷静下来，怒气稍解，便想将三人分开重新安葬，但三具尸体已腐烂在一起，只好在旁边立两个坟丘作三妃墓。

洪武十四年(1381)，宫中发生了一件丑闻，有人在御河中打捞出一个未足月的婴儿，显然是后宫妃嫔堕胎后扔掉的。对于这一宫禁秽乱，朱元璋闻讯后火冒三丈，无端怀疑是寡妇出身的胡充妃所为，于是亲手将她杀死，弃尸城外。后来，朱元璋想到胡充妃年近五十，不大可能做出这类荒唐事来，于是诏封其为昭敬皇妃。事情虽然过去了，但御河弃婴一案之谜团却一直窝在朱元璋心中。洪武十七年(1384)，有人密报胡美和他女婿曾秘密来往于宫廷，这便引起了朱元璋对胡顺妃的怀疑。于是，胡顺妃就成为堕胎案的又一个牺牲品。

朱元璋的妃嫔中，有很多人是被朱元璋处死的，有些妃嫔甚至像死狗死猫一样被抛尸荒野。有些妃嫔虽然侥幸陪伴朱元璋走完了有生之年，但她们自己也同时走到了生命尽头。李贤妃聪明俊秀，知书识礼，体恤宽厚，颇有心计，做起事来当断则断，干净麻利，很有政治家风度，被朱元璋称赞为汉朝班婕妤。朱棣为燕王时，曾派人秘密接触李贤妃，希望她能说服朱元璋立他为太子，被李贤妃严词拒绝。洪武三十一年(1398)，朱元璋病重，担心李贤妃这位才女将来会步吕后、武则天后尘，篡夺朱氏江山，便令其自尽，以绝后患。

朱元璋活着的时候残害女人，死的时候也狠心拉上了一批女人。据《明史》记载“太祖崩，宫人多从死者。”朱元璋病重期间，翁妃、李淑妃在一旁侍奉汤药，朱元璋舍不得这两位年轻貌美的妃嫔，便拉着她们的手，一人赐给一条白练，命其自杀殉葬。朱元璋临终前，还宣布“凡殉葬宫人，父兄皆得升官，辈辈世袭。”一些熬不出头的宫人自知苦海无边，宁愿用一死来为家人挣下一份产业，被迫主动为朱元璋殉葬。据明人郑晓在《今言》和清初毛奇龄在《彤史拾遗记》记载，朱元璋死后，在明孝陵陪葬的妃子有四十六人之多。

根据公元1397年5月（洪武三十年）颁布的《大明律•御制大明律序》载：“出五刑酷法以治之欲民畏而不犯。”

也就是说明朝颁布五种刑制度治疗国家，让人民遵守法纪。官府断案，也都依据“五刑”来量刑。

在明朝 “五刑”当中，最轻的一种刑罚是笞刑，用荆条或者鞭子抽打，最严重的就是死刑。我相信很多知道“明初四大案”，已经见识了明朝法律的严酷程度。但是，很多人不知道，在明朝“五刑”当中，即便是死罪，都可以花钱赎死。但是，死刑有几种情况，却不能赦免。为了得到答案，我们先从明朝“五刑”开始说起。

朱元璋制定铲头，剥皮枭首，贴桑皮纸，挑筋抽肠和阉割挖膝等刑法。

铲头：这种酷刑是朱元璋当初专门对付那些犯人。

剥皮、枭首。这是朱元璋惯用的酷刑，当时只要贪污60两银子的人员，都会执行这种刑。就是把人剥皮后，砍下脑袋，用来警示接替的人员。

贴桑皮纸，这项刑罚的实施过程很简单，就是将纸用水打湿之后，往人脸上贴纸，贴的这个纸也是吸附能力很强的桑皮纸，一直贴到人窒息。

挑筋、抽肠。顾名思义就是把人筋挑去，把肠子从肛门抽出来，虽然死不了，但人已经废了。

挖膝盖、阉割。

明清两朝是刑罚最巅峰的时期，而大多数酷刑都是明朝开国皇帝朱元璋发明的，为了研究这些刑罚废了不少心思。

1、剥皮

明朝贪污成风，为了治理源源不断的贪官，朱元璋发明了一种痛苦远超凌迟活剐的极刑，这种刑罚能够将皮完整的剥下来，然后塞东西进去再缝起来，通常受刑之人不是活活痛死就是被自己吓死。为了整治这些贪官，朱元璋还建造了一个专门行刑的“皮场庙”，而行刑的刽子手也是经过层层选拔上岗，不仅要狠，还要刀法干净利落，不然行刑的时候质量就会大打折扣。

2、梳洗

这里所说的梳洗并不是指古代女子的日常梳妆打扮，而是一种极为残酷的刑罚，对于女子来说这种刑法让人生不如死。它一般是先用开水浇人，再用铁刷子把人身上的肉一下一下地抓梳下来，直至肉尽骨露，最终咽气。整个过程中，犯人受尽了痛苦，热水的滚烫和刷肉之痛都是难以忍受的，许多犯人都是受不了痛苦而死去。

朱元璋是明朝开国皇帝，他的功大过。

朱元璋制定的一系列政策和制度影响深远，具有一定的进步作用，并奠定了明朝200多年的统治基础。但他将中央集权君主专制发展到空前程度，以及由此对社会经济产生的阻碍作用，也反映出中国封建社会转入后期的历史特色。 

朱元璋还编定《大明律》严惩贪官，大力整顿吏治，重视民生，以民为本，休养生息，轻徭薄赋，发展经济，甚至亲自下田耕作，奏响了了明王朝繁荣强大的先行音，洪武之治。 

废除丞相制度，设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司分掌权力，进一步的加强了中央集权，严惩贪官，惩治不法勋贵；军事上实施卫所制度，北伐残元；建立国子监培养人才。对外上加强海外交流，恢复中华宗主国地位。经过洪武时期的努力，社会生产逐渐恢复和发展了，史称洪武之治。

当然也有过。滥杀功臣，导致靖难之役中朱允炆被朱棣取代。总体来说，朱元璋的功大于过。

朱元璋！大明王朝的建立者，传奇的一生令世人对其评价褒贬不一。从穷苦出身到贵为皇帝，其人生转折可谓波澜壮阔。在大明朝15位皇帝中是为数不多的好帝王，其丰功伟绩有史为证，一碗“珍珠翡翠白玉汤”更是奠定了大明江山276年基础。

有人说他是暴君，杀人如麻，脾气古怪，其实换位思考一下:当别人功高盖主，影响到江山社稷的稳定，他心慈手软的话能创下不世基业吗？所以杀几个功臣也是理所应当的，正所谓“伴君如伴虎”！

朱元璋的历史功过的问题值得讨论，文学大师李敖和柏扬都说过，明朝是中国历史上最黑暗的年代，为什么？因为明朝建立了庞大的警察队伍来对付自己的人民，除了有刑部和大理寺外，还有锦衣卫、东厂、西厂和内厂，在那个年代，人权受到蹂躏，文化受到推残，那是个绝对专制的年代。明朝是中国历史上的第三个宦官时代，社会的公义由太监说了算，任何人的性命都危如累卵，动辄诛连九族，除了拥有极权的朱元璋。文字狱，断头政治都是那时代的产物。所以李敖说，那是中国历史上最耻辱的历史，不堪回首的年代。柏扬也说明朝是中国历史上的“大黑暗时代”。

朱元璋是六百多年前夺取天下的，由于倭寇的骚扰，中国开始了第一次的闭关锁国，中国开始与世界失去交流，沿海百姓内迁，片木不得出海，中国的落后就是这时候开始的。虽然万历年间，郑和七下西洋，但也只是昙花一现，在随后的近五百年间，中国一直以“天朝”自居，妄顾西方的工业革命，夜郎自大，事实上到了清就已远远落后于时代，造成近代中国两百年的屈辱和挨打，所以说，朱元璋是“闭关锁国”的祸首，是中国开始落后的罪人。

可是，仅这样评价朱元璋是不公正的，他毕竟建立了真正属于汉人的王朝，要知道，明朝之前的中国已被蒙古族占领了九十九年，汉人事实上是被奴役的，理论上那时的中国已经亡国，是朱元璋让中国再生。孙中山说过，“昔宋政不钢，辽元乘运，扰乱中夏，神人共愤。惟我太祖，奋起草野，攘除奸凶，光复旧物，十有二年，遂定大业，禹城清明，污涤膻绝。盖中夏见制于边境小夷数矣，其驱除光复之勋，未有能及太祖之伟硕者也”。孙中山对朱元璋的评价，可谓功绩前无古人。大家都以为“驱除鞑虏，恢复中华”是孙中山说的，其实是五百年前朱元璋最早说的。可以说，我们这个民族没有灭种，中国没有灭亡，应感谢朱元璋，没有这朱重八，你我的名字可能叫什么贴木儿了。

朱元璋之所以没有成为“千古一帝”，是因为他干了太多坏事，杀了太多中国人。但朱元璋所建立的帝国，是当时亚洲最庞大的囯家，他收回了三百多年宋不能收回的“燕云十六州”，并重新夺回汉唐的河西走廊，交趾和漠河以北。明朝使庞大不可一世的蒙古帝国土崩瓦解，随后蒙古的其它四个汗国也相继灭亡，这更加证明中国人是不可侮的，是最勇敢的。

朱元璋建立的明朝，是中国历史上唯一没有签过屈辱条约的政权，即使亡国，也沒有亡国之君，崇祯皇帝宁可死国也不偷生，所以明朝也是一个最铁血的王朝。

明太祖朱元璋，大明王朝的开国皇帝。汉族，民族英雄。原名朱重八（朱八八），后取名朱兴宗。字国瑞。祖居泗州盱眙（今江苏盱眙），生于濠州钟离（今安徽凤阳东北）人，祖籍古泗州城（今盱眙县城淮河对岸）其祖父一代迁至豪州钟离（金安徽凤阳东北），少时穷苦，一度入皇觉寺当和尚。25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗蒙元暴政，郭死后统率郭部，任小明王韩林儿的左副元帅。接着以战功连续升迁，龙凤七年(1361年)受封吴国公，十年自称吴王。元至正二十八年(1368年)，在基本击破各路农民起义军和扫平元的残余势力后，于南京称帝，国号大明，年号洪武，在位三十一年(1368年-1398年),建立了全国统一的封建政权。在位期间，为了缓和尖锐、复杂的阶级矛盾、民族矛盾和统治阶级内部各集团之间的矛盾，实行了抗击外侵、革新政治、发展生产、安定民生等一系列有利于社会前进的政策，在政治、经济、军事、思想等方面大力加强君主专制的中央集权统治。与此相适应，在法律思想上鉴于元末法纪纵弛导致的各种弊端，认为“朕收平中国，非猛不可”。

最得意：开创大明基业 最失意：太子朱标早逝

最不幸：幼年经历悲惨 最痛心：马皇后病逝

最擅长：刚猛治国

明太祖朱元璋传奇的一生，誉毁褒贬都非常多。我个人认为其历史功绩远超其过。 先说其功:朱元璋推翻元朝，结束其残暴统治，消灭元末各路割据势力，元末各个武装割据长期的攻杀，是对民众、经济、文化等各个方面的极大摧毁。朱元璋灭元、灭割据势力，在政治上实现大一统，终止很多的杀戮，而且为发展国家提供了前提条件。 由于他出身布衣，甚至当过和尚和乞丐，在位期间制订了很多的 有利于百姓的政策，打击贪官污吏，与民休息，轻徭薄赋，兴修水利，合理的移民，兴科举，抓教育等等。 其过：大肆杀戮开国功臣（不少都行不法之事），大搞株连，牵连太广，对贪官污吏也是的，，手段太血腥太残酷，打击面太大了。他恢复了殉葬制度，恢复了分封制度，为以后的靖难之役埋下了伏笔，藩王越往后越对中央财政造成极大的压力。实行特务统治。 总结一下就两点:完成大一统（最值得肯定的），终止无休止的战争，回复正常的社会，大力回复和发展民生；打击贪官污吏和功臣范围太广，手段血腥暴力残酷。

朱元璋，明太祖高皇帝，喜欢他的人说他光复汉室，不喜欢的人说他杀伐太重。

朱元璋安徽凤阳人，年少家境贫寒，年幼时父母双王，后来到皇觉寺当和尚，再后来参加郭子兴的起义军，经过十几年的努力推翻了元朝，建立了大明王朝。

朱元璋时历史上开国皇帝中出身最低微的没有之一，汉太祖刘邦还是个亭长，朱元璋在元朝就是一个贫苦的农民。

朱元璋驱除鞑虏恢复中华，朱元璋一生勤政爱民，由于少年时的心理阴影，所以他对贪官污吏十分的憎恨，同时明朝时问注重文化教育，同时在政治和军事上作出很大的改革，搞移民和军屯，特别是江西人移民湖南湖北（江西填湖广），湖广人移民四川。

但是朱元璋建立明朝后大杀功臣，这也是中国历史上绝无仅有的，同时打压商人，实行海禁，这是不积极的方面，同时加强了中央集权。

每一个历史人物都是留给后世评说，喜欢或讨厌都是每个人权利。

答：秦始皇，刘邦，李世民可以说是名贯古今的帝王，有人说朱元璋也是与他们比肩的皇帝，当然有支持和也有反对者。实际上，对于他们的评价最主要的是他们所做出的功与过，而不是喜欢与否。无论规范如何，朱元璋都可以被视为“古代帝王”。这样对吗？总之，他的历史的影响是否足够大至关重要。

朱元璋的两大功劳功：一是推翻元朝，振兴国家。朱元璋生于贫困之中。起初，他当然没有当皇帝那样的政治野心。因此，钱穆先生说：“历史上最诚实的人是刘邦和朱元璋。”在蒙古人民征服中国的九十九年中，汉人一直是二等公民，受到了耻辱。朱元璋重建汉族，复兴中国。二是制定了很多的标准和规定，不仅奠定了明朝近三百年的政治基础，而且延续到清朝，等于朱元璋一人奠定了未来500多年政治规范和维权运作的方式。

与这两个优点相比，抛开古代帝王，表现可以相提并论，只有秦始皇，刘邦，李世民，赵匡胤四人数。秦始皇是中国封建社会的创始人，也是全国大一统的创始人，这个地方无人可比；楚汉相争刘邦胜，北征匈奴扩大领土，以至于中国人至今被称为“汉人”; 李世民开创了大唐盛世，扬威四海，以至于海外至今都有唐人的说法；赵匡胤结束唐末五代乱局，开凿运河，也算给中国带来了一段时间的鼎盛。有些人是可爱的，有些人是令人尊敬的，有些却是可怕的。

朱元璋当然属于可怕的。与刘邦，李世民和赵匡胤相比，朱元璋和秦始皇的气质有点类似。做将军打仗勇猛无敌，精力充沛，但为政痴于杀戮，容不下任何人，这也可以说是他最大的污点吧。朱元璋可以说一生都痛恨贪官，大概因为儿时受到的压迫太大吧。因此他喜欢用残酷的法律严惩贪官，其反贪的决心和力度的历史上前所未有。为政的31年，他发起了六次大规模反腐运动，并杀死了15万名腐败官员，令人胆寒。朱元璋被后人诟病有三处：首先，朱元璋杀死了他的功臣，冷血无情，

二是放弃丞相，造成未来“有皇帝，无政府”，逐渐成为权力和皇帝;第三是盲目迷信屠杀。每个人都有危险。学者官僚可以在公开场合被打，士气尽失。当然，对于他的评价，就仁者见仁，智者见智了，是否能够功过相抵，那当另说。

谢谢大家观看！评论

主要是作画的人主观意识差别比较大

朱元璋画像，既有宫廷的，也有民间的，版本达16种之多，有的相貌很滑稽，十分新鲜。

有一种原因不可忽视，就是朱元璋杀人如麻，除了残害忠良，还得罪了不少文人，文人怀恨在心而借此泄恨，于是根据传说中的描述，故意夸张其面部缺点，丑化朱元璋，把本来相貌就一般的皇帝画得更加糟糕了。

文人美饰帝王在历代都这样，翻开24史，每个帝王在文人的笔下都是天子相。

传说历史上的朱元璋长的特别丑，他当了皇帝之后让人给他画像，画师不敢给他画的太真实，又不能太美化，就成了现在流传下来的画像，与他本人相差甚远。