当前位置:北库历史网>风云人物>正文

历史上对雍正的评价 历史上的雍正华帝

导语:雍正是清朝历史上一位才干出众的皇帝,他在位期间进行了一系列政治、经济和文化改革,深得民心。然而他的统治也有不足之处,如严苛的法纪和过度的权力集中等。总的来说,雍正是一位具有复杂性的历史人物。

目录导航:

  1. 历史上对雍正的评价
  2. 关于雍正的真实史书
  3. 历史上有几个雍正
  4. 雍正通宝距今多少年历史
  5. 历史上雍正真的是出家做和尚了吗
  6. 《雍正王朝》是讲的什么历史朝代
  7. 历史上对雍正的评价
历史上对雍正的评价

1、能力强。雍正上位后,始终牢牢把控着权力,没有出现专权和皇位受到威胁的问题,稳稳地驾驭着政局。为掌握实情,建立密折制度,赋予中下级官员直接奏报的权力,畅通了皇帝获取真实情况渠道,遏制了大臣欺上瞒下习气,同时也起到了群臣之间相互制约之效。为提高办事效率,设立军机,架空内阁,集中皇权,大事由皇帝和极少数的大臣决策。推行“改土归流”的制度,把土司酋长世袭改为由政府任命流官来管理,收回了土司们的特权,强化了祖国的统一。颁布了摊丁入亩的政策,使百姓负担的赋税更趋合理,士绅一体当差、一体纳粮,减轻了百姓的负担。吸取老爹康熙教训,建立秘密立储制度,确保了皇权的稳定性和连续性。

2、力度大。雍正做事一向力度大。追讨国库欠款就是例证。上任伊始,就向欠国库钱的王公大臣们开炮,他下令:“凡是康熙朝宽宥者,我一个都不宽恕!”并表示无论是谁绝不姑息,不但追缴,还要严肃处理。对欠款最多的、跟自己不错的原先管过内务府的老十二胤裪,命其拍卖家产还账,爵位从多罗郡王降成固山贝子。欠钱仅次于胤裪的老十胤,直接抄家,并圈禁。对此,老十三来讲情,他说:“尔若不能清查,朕比另遣大臣;若大臣再不能查,朕必亲自查出!”大家知道,雍正与老十三交好、也最器重他,为此差点翻脸。足见雍正只讲工作,不讲情面。

3、工作勤。雍正自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。他真的做到了。他非常勤政,在位十三年中,几乎每天只睡四五个小时的觉。一年之中,只有生日、过年等为数不多的几天里才会休息。十三年间,在奏折之中批写了一千多万字的批语。召见大臣7200多人,其中文官5800余人,武官在1400多人,这个数字是相当庞大的,因为不是集体会见,而是单独召见。

4、生活俭。雍正一生生活比较节俭、简单。没有像他的儿子乾隆那样好大喜功,讲排场,算是比较低调的。相对来说,他也没有那么大兴土木修建很多的离宫别苑,也没有后宫佳丽三千,更没有像乾隆那样六下江南,耗费国家钱财。

5、成果丰。雍正统治的十三年间,没有大的天灾,百姓生活安稳富足。没有出现大奸大恶大贪的权臣,对外用兵比较顺利,获得了几次辉煌的胜利。工农业生产发展稳有升。国家财政收入增长明显,国库从康熙晚年的七百多万两剧增到五千多万两。以反贪为突破口的吏治整顿成效显著,大批贪官污吏打下去,大批清廉能臣用上来。国家治理井井有条。


答:历史上对雍正帝的评价很高:勤政爱民,开明包容。

雍正,名字是清世宗爱新觉罗·胤禛,清朝第五位皇帝,年号雍正。康熙帝第四子,母为孝恭仁皇后,生于北京紫禁城永和宫。

关于雍正的真实史书

关于雍正皇帝的真实史书有很多,其中最著名的是《雍正朝实录》。这本史书是清朝官方编纂的,记录了雍正皇帝在位期间的重要事件和政策。除此之外,还有一些学者和历史学家撰写的研究性著作,如《雍正帝评传》、《雍正帝与清代政治》等,通过对历史资料的深入研究,揭示了雍正时期的政治、经济和社会状况。这些真实史书为我们了解雍正皇帝及其时代提供了重要的参考。

以下是关于雍正的真实史书:

①赵尔巽《清史稿·世宗本纪》;《清实录-世宗实录》;《清史编年-4雍正》《世宗宪皇帝圣训》

②萧奭《永宪录》;冯尔康《雍正传》;《雍正原理》;《雍正皇帝大事年表》

③黄弘寿《清史纪事本末》;冯尔康《清代人物传记》;郭松义《清朝典制》;《清朝历代皇帝图志》;《清宫秘档》;《清稗类钞》;《清宫述闻》;《清列朝后妃传稿》

《雍正传》《揭开雍正神秘的面纱》《大改革家雍正》《雍正帝》写的都不错,是正史,网上都有,可以从网上买,也可以在网上看电子版的。

历史上有几个雍正

历史上只有一个雍正,那就是清代入关后的第三个皇帝,他是康熙帝的第四个儿子,母亲是孝恭仁皇后乌雅氏,还有个同胞弟弟恂郡王允禵,雍正是个比较务实的雷厉风行的皇帝,改革弊政,也推行了几项在当时来说比较有益民生的举措,在位十三年

雍正通宝距今多少年历史

雍正通宝距今三百年

雍正通宝雍正通宝是清代钱币,用黄铜铸造,做工精良,雍正通宝现为五帝钱的一部分,五行属土,有辟邪的功效。始铸于雍正元年(1723年),是继顺治、康熙后的第三代清钱币。

雍正通宝的钱文具有划时代的意义,它奠定了清朝此后一百八十余年的钱文风格。是清代钱币中相对数量最少、版式最简的一种制钱,但是由于其规范、精整,直径较大,做工精美,文字规整统一,故深受收藏者喜爱。

历史上雍正真的是出家做和尚了吗

雍正胤禛没有出家做和尚。历史上出家信佛的是雍正的爷爷康熙的爹顺治皇帝,名叫福临,他是清军入关进京的第一位皇帝。

当然不是。雍正是历史上有名的勤劳皇帝 每天都是拼命的干工作又怎么会想到出家呢。而且他在历史上是突然死亡 更他拼命工作以及吃“丹药”脱不开关系

没有

雍正自己是虔信佛教的,还自号为“圆明居士”。不过,他却不能出家,而是由一个 “替身和尚”代他在佛前供奉,这位替身和尚就是文觉大师。

《雍正王朝》是讲的什么历史朝代

《雍正王朝》这部电视剧主要讲述的是康熙皇帝驾崩后,继位者康熙皇帝的四阿哥胤禛。

胤禛并不是朝野看好的人选。他曾在江南为筹款赈灾,在城隍摆鸿门宴,软磨硬逼,掏走了地方官和富商二百多万两银子筹款赈灾;他追讨国库欠款,逼得老臣上吊,皇子王爷到前门大街变卖家当,令满朝官员惶惶不可终日;刑部冤狱案,他隔岸观火,让八阿哥和太子斗得两败俱伤;百官行贿案,他借年羹尧之手血洗江夏镇,使得太子再度被废。

西北用兵、数省天灾,急需军费和赈灾,抄贪官污吏的家财,解决急需,在当政后出现的“摊丁入亩、火耗归公”、“士绅一体当差一体纳粮”、“河南罢考案”、“铁帽子亲王大殿发难逼宫”、“含泪杀亲子”等一系列旨在推行新政、抑制官绅敛财和宫廷内部党争、挤压的历史事件贯穿雍正的一生和整个雍正王朝。

历史上对雍正的评价

有学者说康熙的两份遗诏,一份仅有满文,另一份则有满汉文,是雍正阴谋篡位后伪造的,并不是康熙的意思,甚至有人说是年羹尧或者隆科多伪造的。也有人说康熙原本是打算把皇位传给雍正的十四弟,是《大义觉迷录》是雍正七年编写的,而当时那些曾经和雍正帝作对的皇子们因为削爵囚禁大部分都已经死亡。雍正皇帝的母亲孝恭仁皇后即乌雅氏辛者库出身,位至康熙帝德妃,但是雍正出生时乌雅氏只是贵人,位分不高的她无法亲自扶养年幼的胤禛,所以胤禛只得被送到时为贵妃的孝懿仁皇后处扶养,所以对乌雅氏并不是很依赖,反而跟孝懿仁皇后关系甚好。

后来乌雅氏又诞下康熙帝十四子胤祯,后更名胤禵封恂郡王,此时乌雅氏已经是德妃,有资格抚养自己的儿子,故乌雅氏和十四子关系较好,后来雍正帝囚禁胤禵让乌雅氏一直耿耿于怀。野史中记载说乌雅氏和隆科多或者年羹尧有私情,更有甚者说雍正帝是隆科多或者年羹尧和乌雅氏的私生子,而雍正帝不愿意承认自己的血统不正,所以逼死了乌雅氏。而这些不过是有些小说的编造而已,并不可信,因为雍正帝生于康熙十七年即公元1678年,而年羹尧生于康熙十八年即1679年,所以雍正帝长于年羹尧。至于隆科多那就更是无稽之谈,隆科多是孝懿仁皇后的弟弟,就算是宗亲大臣,也无法自由出入内庭,何况子女众多的乌雅氏在后宫平步青云的乌雅氏为什么会看上一个步军统领呢?

残害手足,康熙皇帝未夭折的并且长大成人的儿子一共二十四个,太子赢礽即孝诚仁皇后之子被两立两废,从而让其他的儿子生出夺嫡之心,所以康熙晚年出现了著名的“九子夺嫡”事件,大部分都是成年的皇子。残害忠良,辅佐雍正登基有功的年羹尧和隆科多后来均被雍正帝打击。但是我认为他们的死更多得归咎于他们自己,隆科多之所以被打击是因为他居功自傲擅结权党,而年羹尧则是卖官鬻爵功高震主。明清时期君主专制已经成熟并达到巅峰,所以两朝君主是不愿意权利落到旁人身上的,所以雍正帝才打击这两个有功之臣。 先说到隆科多,在雍正继位之后跟隆科多关系非常好,朝中大小事宜都要咨询隆科多,其中一个原因就是隆科多是孝懿仁皇后的亲弟弟,所以也是雍正帝名义上的舅舅,信任自然是有的。

而后来雍正帝的态度有些转变,开始对隆科多进行一些打击,因为隆科多仗着自己是九门提督,开始对雍正帝的一些行为表示不满,但未曾宣之于口,而是反过来用一些语言来责骂雍正帝残害手足,虽没有表达得很明显,但是身为皇帝的雍正又怎么会看不出来呢至此,雍正帝与“舅舅”隆科多之间的信任就渐渐破碎。1727年,诸王议政会议商定出隆科多的罪状,并下狱,但这些罪状中间有些很奇怪,比如,包庇结交年羹尧等,还说隆科多结交阿灵阿等。 再来说说年羹尧,一等公年遐龄之子,年羹尧在雍正帝继位之后任川陕总督一职,手握兵权,而他的妹妹敦肃皇贵妃子嗣众多,年氏一家位高权重,年羹尧自己也在边疆履立战功,还在朝堂和御前多有失礼之举,引起了雍正帝的不满,疑心重的雍正帝害怕有一天年羹尧会拥兵自重,所以才革去他的川陕总督之职。

但是从始至终都没有太多的僭越的行为,从始至终他都知道自己一家的姓名都牵涉在自己身上,一损俱损,所以他对雍正帝还是衷心的,一直到他赴任杭州将军之后收到了自裁的决断之时,任然对雍正有些幻想。雍正真正处决他们两个其实还有一点,就是他们掌握了朝中大臣的任命权,可以随意更替官员,称为“佟选”和“年选”,尽管隆科多是正常途径选官,但是不乏会参杂个人情感。而年羹尧则是卖官鬻爵,从而赚取不义之财。两人这样左右朝廷用官,不仅是擅权之罪,还有结党之罪,怎么会让雍正帝不忌惮?所以这两人算不得忠良,残害忠良我认为是纯属后人为了给雍正冠上暴君的头衔加上捕风捉影得出的一条欲加之罪。

另外一方面,我想是关于雍正的年龄,雍正继位时已经是四十五岁了,而位极人臣的年羹尧和隆科多极度膨胀,雍正不是庸君,对江山自然思虑周全,他害怕百年之后年佟两人会把持朝政,以至于自己的儿子不能亲政,所以才及时除去后患。 虽然雍正确实干过许多有悖伦常的事,但是在朝政上丝毫不倦怠,非常勤政,说他是最为勤政的皇帝也不为过,国家大事不愿意让别人决断,是个不忍大权旁落的典型的独裁皇帝,并且未免夺嫡悲剧再次重演,他还设立了秘密立储的制度。另外,雍正帝还是一个接地气的皇帝,这些也可以在他的朱批中看出来。至于雍正帝的评价,在不同人心中都有不同的答案。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/renwu/570478.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:八上历史和八下历史有什么区别 夏朝的两个历史事件下一篇:北齐七位皇帝的名字是什么?

文章评论