韩信在历史上到底是好人还是坏人 历史刘邦是坏人吗吗为什么

目录导航：

1. 韩信在历史上到底是好人还是坏人
2. 卢绾为何要背叛刘邦，历史上卢绾结局怎么死的
3. 如何评价刘邦这个历史人物
4. 《神话》里面的刘邦是好人还是坏人

不能用好人或坏人来评价韩信，只能说他是忠臣还是逆臣。

韩信以“谋逆”之罪名被诛，引来古今数不尽的同情和感慨，纷纷谴责诛杀功臣的汉高祖。

韩信到底有无反汉之心？武涉和蒯通主张一致，都是劝韩信三分天下，而韩信的态度也是一致的———拒绝。

因此很多人以此认为韩信赤胆忠心，必然不会反汉，以反叛罪名被诛纯属冤案。

韩信真的对刘邦忠贞耿耿吗？刘邦数次被楚军围困，韩信的救兵总是姗姗来迟。

韩信在历史上无所谓是好人还是坏人，推动历史发展的为劳苦大众服务的就是好人，韩信帮助了刘邦一统天下，打败了项羽，实现了他的平生报复，但是还是被刘邦杀害了，死的有些冤枉，历史上死的冤枉的人不止韩信一个，因为他对刘邦的政权产生了威胁。

怕自己被刘邦害死，后来客死他乡

1、卢绾怕自己会被刘邦害死，和坏人勾结，后被出卖，后来客死他乡。

2、 陈豨派王黄去匈奴请外援，卢绾也派部下张胜出使匈奴，想阻止匈奴帮助陈豨。张胜到了匈奴以后反被前燕王臧荼的儿子告以唇亡齿寒的道理，陈豕希被消灭之后，接着就要轮到燕国了。

3、 张胜被策反叛变，回来之后告诉卢绾这件事，卢绾也觉得也很在理，便在汉高祖面前给张胜圆了谎，并找了几个替死鬼杀掉了事。从此以后卢绾就暗地里与匈奴联合，张胜则给匈奴当起了间谍，卢绾也积极配合他的工作，并帮助陈豨长期流亡国外。汉十二年，刘邦东征黥布，陈豨被樊哙所杀，其副将投降后，说燕王卢绾与匈奴勾结，

都说其一代雄主，立一统大国于东方，开汉族千古之兴盛。我们也反过来看。刘是秦王一统天下大愿的继承人，天下非刘所定非汉所平，汉族与汉兴亦非其功，实是秦王之功，如此开万世之基业，同文同轨同量，九洲百族融为大汉族，非邦文盲之力亦非萧何刀笔所能，说其继秦国之志，承秦王大业，汉承秦制不是妄说。秦后六国早已无主无后，无力有割据之为，一统天下是民之所愿也是天下定势。刘是厚黑之始祖，实是影响深远。上古虽有，但皆不如其影响大。宴上无钱随礼而大胆蹭吃，是原汤信王齐地但装作大方，明服项令暗生反意，置和平协议不顾而定义峰火遍地，劣迹甚多，为帝王所喜为权臣所爱，但实为平民所恶，否则项羽也不会有许多粉。 刘是洒脱之流氓，算计之无赖，在其所谋大者面前，父母儿女皆可抛，朋友兄弟皆可杀，敢尿于儒帽中讥笑天下文士，能倾刻变脸而拜韩信统兵，于家境田产并不顾天天混于市井，弃女于车下置追兵于不顾，视项羽煮其父而不伤，杀手足卢绾迫韓信无路。 刘是用人满口义气转身除患的黑道大哥，背信弃义虚承待遇却翻脸不认，猜忌左右妄杀无辜。 对帝王群来说，他就是个盗秦基、骗项功、不要脸、没良心、没文化、无诚信的一个典型暴发户，后世帝王之心中的教父，但其后帝王也有比其更优秀者，娟刘秀善待功臣多得善终，如赵匡胤用金钱买兵权，做得比其好得多。 只是一般帝王都学刘邦，都是爱权甚过亲朋，宁杀错也不放过。 刘邦，李世民，并不比秦王项羽强什么、也不比隋炀帝窦建德优秀多少。有时是时也命也，正如项羽早就明白的道理。 又像谁评刘邦，世无英雄，遂至竖子成名。我们平时恶评如此这样的老板、朋友和同事，甚至私下痛骂公开撕逼，但却对这无赖百般推崇，可见人心之反复，孔孟之虚言，世事不可料。 非其厉害，只是运好，当时能人就秦不成，臣楚皆似蠢虫，左观右看，就刘好蠢憨愚，胜好扶持以成大功裂土封王，只有张良早看出其如勾践有兔死狗烹之心。刘亦如黎元洪这个无重兵无大才无胆略却能做总统，自是其运好能为南北势力接受，刘邦也是各方势力的平衡人选。 刘邦，其实并无太多可学㝎处。

丰沛英雄(约30人)是刘邦集团的核心人物，主要包括：萧何，早年在秦沛县当狱卒，在秦末协助刘邦起义。刘邦死后，他辅佐了汉惠皇帝。建安二年(193年前)，辛弃疾病逝，谥号为"寿终正寝"。跟随刘邦在沛县与秦作战。经过多次战斗，他建立了许多军事功勋，占领了两个国家和122个县。刘邦称帝后，重赏有功之臣，曹位列第二。他被封为平阳侯，当韩晖皇帝为宰相时，他被小和束缚，被称为"小草随从"。

周勃：与刘邦反秦，拜为将军，封为武威侯。刘邦去世前，他预言"刘安的世界将会繁荣"。刘邦死后，成为专制君主，死后，和密谋夺取的军事权力，他们一举消灭了鲁国的国王，拥立了文帝，然后又拥立了右丞相。樊哙：作为吕后的妹夫，他赢得了汉高祖刘邦和吕后的信任。

后来，刘邦平定了臧茶、卢湾和陈？韩信等。是汉高祖刘邦的心腹。封武阳侯，贬谪武侯。王玲：王玲是沛县的一个贵族家庭。汉朝刘照顾王陵的时候。刘邦奋起攻下咸阳，而王陵则聚集数千兵占领南阳，不愿追随毛。刘邦攻打项羽，王陵的母亲就在项羽的阵营里。她为王陵向汉王投降，负剑自杀。项羽勃然大怒，煮了王陵的母亲，于是王陵加入了刘邦。汉惠帝六年，郭襄曹参死后，王陵为右丞相，陈平为左丞相。夏侯婴：他和刘邦年轻时是朋友。他们追随刘邦起义，立下了功勋。后来，他们被命名为汝阴侯。永志：刘邦反对秦，永志跟在他后面。然而，永志没有理会刘邦。

次年，当刘邦处于最困难的时候，雍齿把奉贤让到了涠洲城。刘邦怒不可遏，几次攻打凤仪，只好去薛县投奔项梁。刘邦非常讨厌永志。雍齿后属赵，后属刘邦。刘邦封永志为世方侯。任敖：当时刘邦被任命为沛县泗上亭长，任敖和刘邦感情很好。公元前209年，胡亥即位，天下大乱。刘邦起义占领了沛县，即沛公。任傲为刘邦的建议保留了丰富的色彩。公元前206年，刘邦自己攻打项羽，被提升为上党守军敖。他后来因守城有功而被命名为广阿侯。其他几十个不太出名的将不会一一列出！这部分来自丰富的环境(超过30人)，也是刘邦集团的核心，但没有很多著名的，其中管颖是最好的。

刘邦48岁开始起义。刘邦于公元前256年12月28日出生在沛县凤仪县李重阳。他原是秦末泗水亭的亭长。公元209年，光武、陈胜率领起义军建立了张楚政权。当时沛县的县令也想对他们的起义作出回应，于是萧何和曹参说服县令召回流亡者，以壮大自己的力量。县长觉得有道理，就让范蒯邀请刘邦。

然而，当刘邦回来不久，县令就把刘邦关在城门外，生怕刘邦不容易控制，于是逮捕了萧何和曹参。刘备知道后，就写信进城，鼓动城里的人杀了县令。从此，当刘邦48岁的时候，他开始了起义。延伸信息：公元前202年2月，刘邦建立了汉朝，成为皇帝，历史上被称为汉高祖。在世界之初，举行了一次盛大的宴会，同时，功勋卓著的人们因其功绩而受到奖励。每个人都很开心。

因为秦以前的中国土地是一个真正的分封制。秦朝是一个郡制。这在礼节上造成了一个错误。因此，刘邦命令人们参照秦朝的礼仪制度来制定汉朝的规章制度。其中，有关于如何维护皇帝威严的规定。皇帝是天子，而不是天堂，他管理他的大臣和人民。皇帝是至高无上的，每个人见到皇帝都要鞠躬。这涉及到刘邦的父亲刘太公。当刘邦赢得世界时，老刘还活着。

既然皇帝的威严应该得到维护，这个刘太公就应该向刘邦鞠躬，但是这两个人是父子，哪里有一个父亲不得不低头见自己的儿子。儿子拜见父亲是符合伦理道德的，所以刘邦想出了一个办法，就是封父亲刘太公为皇帝。这样，刘太公的身份就高贵了，而刘邦对他父亲的拜访也就ok了面子。

今年是秦二世元年九月，刘邦已经48岁了。在秦末的农民战争中也有一股强大的力量，那就是项羽和他的叔父项梁，他们是楚国贵族的后裔，曾在吴中(今江苏省吴市)作战，他们的军队很快达到了近万人。政治家的战略思维非常重要。如果他们缺乏宏观战略思维和整体观念，他们将失去作为杰出政治家的基础。

政治家应该从国家和人民的长期稳定的角度来考虑问题和处理事情，因此留给后代的是治理国家和保持人民一致的艺术。刘邦是一个能控制、团结、整合各种力量的交易高手，善于把握人性的特点，将不同思想、不同轨迹的各种角色转化为强大的政治力量，实现自己的目标。

一个运气非常好的聪明人。

首先说他的智慧。厚黑学的始祖，脸皮厚，属于无赖型，也正因为如此，拉的下脸面，于豪强中生存了下来。此外，仗义疏财，团结了一帮人。知人善任，善于纳谏，能够看到每个人的闪光点，能够最大限度的听取别人的意见，一个非常优秀的HR。这也是他最为突出的优点。也是他争天下的最大优势。

再说他的运气。从汉中伐中原，他是头一个，原因就是川蜀至中原的道路虽然崎岖，倒也好走，诸葛亮就没那么顺利了，虽然谋略出众，但是因为东汉末年地震等原因，道路更加难走，行军困难。再说他的对手，一个莽汉项羽，再加一群乱七八糟的诸侯，让刘邦可以逐一击破，夺得天下。

汉高祖刘邦，从一介混混到西汉开国皇帝的蜕变只用了七年，沛县起义前的刘邦只是一个小混混，泗水亭长，但却有着极其特殊的人格魅力，为人大方，待人接物都很有一套，这样的人很容易笼络人心，也铸就了刘邦的基础班子，后勤有了萧何，大将有了樊哙，这两人大家学过历史的都知道很强，尤其是萧何，汉初三杰之一，能与韩信并列的绝顶人物，那为什么之前没有被人发现呢，这也是刘邦的特点，善于发现人才，这样一个领导的基本素养刘邦就基本配齐了，有为人处世的落落大方，有知人善任的上位眼光，并且为人隐忍，能吃苦，能听的进去别人的意见，因此一跃成为大汉皇帝。

但刘邦性格也有缺陷，比如，多疑、偏爱，他的多疑导致了韩信的死亡，导致了萧何的自污，导致了张良的避世，汉初三杰分崩离析，丹书铁券的赐予也在君臣中埋下了一根刺，韩信被杀，英布反叛，卢绾反叛，韩王信反叛，异性王几乎死伤殆尽，他的偏爱导致了戚夫人娇纵，导致了吕后的不安，更导致了吕后的黑化，甚至威胁到了刘盈的太子位，更加加剧了吕后的不安，直接导致刘邦死后，吕后鸩杀刘如意，把戚夫人做成人彘，一人独掌大权，后面的夷灭诸吕都与他有关。

他有他独特的人格魅力也有其缺陷。

汉太祖高皇帝刘邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），沛丰邑中阳里人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。对汉族的发展、以及中国的统一有突出贡献。

刘邦出身农家，为人豁达大度，不事生产。秦时任沛县泗水亭长，因释放刑徒而亡匿于芒砀山中。陈胜起事后不久，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公， 不久投奔项梁，任砀郡长，被封为武安侯，将砀郡兵马 。公元前206年十月，刘邦军进驻灞上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。 刘邦废秦苛法，与关中父老约法三章。 鸿门宴后封为汉王，统治巴蜀地及汉中一带。楚汉战争前期，屡屡败北。但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败项羽后， 统一天下。公元前202年2月28日，刘邦于定陶氾水之阳 即皇帝位，定都长安，史称西汉。

登基后一面消灭韩信、彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王， 又裂土分封九个同姓诸侯王。另一面建章立制并采用休养生息之宽松政策治理天下，让士兵复员归家，豁免其徭役，重农抑商， 恢复残破的社会经济，稳定封建统治秩序。不仅安抚了人民，也促成了汉朝雍容大度的文化基础。 对匈奴采取和亲政策，开放与匈奴之间的关市，以缓和双方的关系。

公元前195年，刘邦因讨伐英布叛乱，被流矢射中，其后病重不起，同年崩，庙号太祖，谥号高皇帝 。毛泽东评价刘邦是“封建皇帝里边最厉害的一个”。

史书评价

《史记》：“夏之政忠。忠之敝，小人以野，故殷人承之以敬。敬之敝，小人以鬼，故周人承之以文。文之敝，小人以僿，故救僿莫若以忠。三王之道若循环，终而复始。周秦之间，可谓文敝矣。秦政不改，反酷刑法，岂不缪乎？故汉兴，承敝易变，使人不倦，得天统矣。朝以十月。车服黄屋左纛。葬长陵。”

《汉纪》：“高祖起于布衣之中。奋剑而取天下。不由唐虞之禅。不阶汤武之王。龙行虎变。率从风云。征乱伐暴。廓清帝宇。八载之间。海内克定。遂何天之衢。登建皇极。上古已来。书籍所载。未尝有也。非雄俊之才。宽明之略。历数所授。神祇所相。安能致功如此。夫帝王之作。必有神人之助。非德无以建业。非命无以定众。或以文昭。或以武兴。或以圣立。或以人崇。焚鱼斩蛇。异功同符。岂非精灵之感哉。书曰。天工人其代之。易曰。汤武革命。顺乎天而应乎人。其斯之谓乎。故观秦项之所亡。察大汉之所兴。得失之验。可见于兹矣。太史公曰。夏政忠。政忠之弊野。故殷承之以敬。以敬之弊鬼。故周承之以文。以文之弊薄。救薄莫若忠。三王之道。周而复始。周秦之间。可谓文弊。秦不改文酷刑。汉承秦弊。得天下矣。”

《汉书》：“初，高祖不修文学，而性明达，好谋，能听，自监门戍卒，见之如旧。初顺民心作三章之约。天下既定，命萧何次律令，韩信申军法，张苍定章程，叔孙通制礼仪，陆贾造《新语》。又与功臣剖符作誓，丹书铁契，金匮石室，藏之宗庙。虽日不暇给，规摹弘远矣。”“汉帝本系，出自唐帝。降及于周，在秦作刘。涉魏而东，遂为丰公。丰公，盖太上皇父。其迁日浅，坟墓在丰焉。及高祖即位，置祠祀官，则有秦、晋、梁、荆之巫，世祠天地，缀之以祀，岂不信哉！由是推之，汉承尧运，德祚已盛，断蛇著符，旗帜上赤，协于火德，自然之应，得天统矣。”

历代评价

郦食其：“收天下之兵，立诸侯之后。降城即以侯其将，得赂即以分其士，与天下同其利，豪英贤才皆乐为之用。”

魏豹：“汉王慢而侮人，骂詈诸侯髃臣如骂奴耳，非有上下礼节也。”

高起、王陵：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。”

韩信：“陛下不能将兵，而善将将，此乃言之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”

陆贾：“项羽倍约，自立为西楚霸王，诸侯皆属，可谓至强。然汉王起巴、蜀，鞭笞天下，遂诛项羽，灭之。五年之间，海内平定。此非人力，天之所建也。”“皇帝继五帝、三皇之业，统理中国；中国之人以亿计，地方万里，万物殷富；政由一家，自天地剖判未始有也。”

司马迁：“然王迹之兴，起於闾巷，合从讨伐，轶於三代，乡秦之禁，适足以资贤者为驱除难耳。故愤发其所为天下雄，安在无土不王。此乃传之所谓大圣乎？”

荀悦：“高祖起于布衣之中，奋剑而取天下，不由唐虞之禅，不阶汤武之王，龙行虎变，率从风云，征乱伐暴。廓清帝宇。八载之间，海内克定，遂何天之衢。登建皇极。上古已来，书籍所载，未尝有也。非雄俊之才、宽明之略、历数所授、神祇所相、安能致功如此。”

曹植：“昔汉之初兴，高祖因暴秦而起。官由亭长，自身亡徒。招集英雄，遂诛强楚。光有天下，功齐汤武。业流后嗣，诚帝王之元勋，人君之盛事也。然而名不继德，行不纯道。寡善人之美称，鲜君子之风采。惑秦宫而

毛泽东读《史记·高祖本纪》时，在将刘邦同项羽相比较之后，作过这样一个批语：“项王非政治家。汉王则为一位高明的政治家。”毛泽东之所以对刘邦作出如此高的评价，主要是因为他从刘邦的身上，看到了作为一个政治家所应当具备的一些基本的胸怀与素养。

作为一个高明的政治家，首先应当具有良好的口碑，赢得群众的支持。刘邦虽然出生社会下层，没有受过良好的教育，早年的在乡里的名声也不怎么好，但参加义军、投身于反秦大业之后，给人们留下的却是一个“长者”的印象。也正是这一点，使得他在同项羽的竞争中赢得了先机。

刘邦入关灭秦后，不仅对百姓秋毫无犯，而且还与民约法三章；百姓持牛羊酒食犒劳，刘邦也婉言谢绝。这些举动，赢得了民心，百姓们唯恐刘邦不做关中王。

作为一个高明的政治家，应当深通政治谋略，识大体、顾大局。项羽入关后，听说刘邦要称王，不禁大怒，决定向刘邦发起攻击。而刘邦为了消除误会，防止同项羽发生军事冲突，冒着风险，亲自赶赴项羽的军营。鸿门宴上，凭借着政治家的勇敢与智慧，说服了项羽，避免了直接同项羽发生冲突，为后来的胜利赢得了时间。

能够审时度势、忍辱负重，不争一时之气，是作为一个政治家的基本素养。就刘邦而言，这方面的素养具体表现在他同项羽的军事斗争中。战争是政治的延续，军事战略往往是由政治策略所决定的。楚汉战争开始时，刘邦趁项羽东征齐国之机，率各路诸侯五十六万大军讨伐楚国，攻占了楚国的都城彭城（江苏徐州），项羽亲率三万精兵回救。刘邦仗着人多，同项羽决战，结果被项羽打得大败，伤亡惨重，刘邦仅率数十骑逃离，父亲和老婆都被楚军俘虏。经过这次教训，刘邦在后来的战争中避免同项羽直接交战，而是攻击他的部下，使得项羽疲于奔命。楚汉两军在广武对阵时，项羽提出“愿与汉王挑战决雌雄”，刘邦却笑着回答说：“吾宁斗智，不能斗力。”尽管项羽同汉军交战百战百胜，但地盘却是越打越小，人也越打越少，最后垓下一战，全军覆没。项羽在垓下战败后，他凭借个人的勇猛，突出重围，到达乌江边上。乌江亭长对他说：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。”但项羽却说：“我与江东弟子八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父老怜而王我，我何面目见之！”忍不得一时之气，最终自刎而死。

当然，作为一个高明的政治家，最重要的是要能够识人用人、知人善任。楚汉战争开始时，刘邦和项羽的帐下都网罗了许多人才，但到了后来，那些真正的人才大都跑到刘邦那里去了。韩信在项羽帐下仅仅只是一名执戟郎中，但到刘邦那里后，被刘邦封坛拜将，委以重任，对最终击败项羽发挥了重要作用。刘邦在后来总结战胜项羽的原因时，说了这样一段话：“夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房（张良）；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”

治大國如烹小鲜，“刘项原来不读书。”无博士学位，也能统天下而治黎民，真是英雄！而阮籍不服，说“世无英雄，遂使竖子成名”。他却推崇刘秀。没有汉高祖，哪来汉光武？而这一道理他竟不明白，真腐儒也！

这个问题是一个仁者见仁智者见智的问题。毋庸置疑，刘邦是一个雄才伟略的人，他一手开辟了大汉的丰功伟业。他极其善于用人，张良，萧何，韩信都死心为他执马坠蹬。他出身卑微，是一个破皮无赖，但是他的机遇好，胸怀大志，所以有幸成功。这个人不能用好坏评价，历史上所有人都不能用好坏评价。

确实嫁给了刘邦 神话里面的吕雉非常坏；而且就是因为他的嫉妒 才造成了小川和玉漱分离了两千年