朱瞻基是朱元璋后代吗 历史上皇帝和朱元璋的关系

目录导航：

1. 朱瞻基是朱元璋后代吗
2. 刘邦和朱元璋的比较
3. 两位“草根”开国皇帝，刘邦和朱元璋谁更加厉害

朱瞻基当然是朱元璋的后代，朱瞻基是明朝的第五个皇帝，他是明成祖朱棣的孙子，明仁宗朱高帜的儿子！

朱瞻基是明朝少数几个有为的皇帝，明宣宗在位短短十年，但是却开创了仁宣之治！

他在政治上，重视整顿吏治和财政，提升内阁地位，任用“三杨”、蹇义、夏原吉等；教导宦官读书参政。经济上，实行休养生息，缓和社会矛盾的措施。对外关系上，进行第七次郑和下西洋；停止用兵交趾；于宣德三年（1428年）出塞，并修建永宁、隆庆诸城。明宣宗的一系列措施使得社会经济空前的发展！

是的，朱瞻基是朱元璋的曾孙。

朱瞻基是朱元璋的曾孙。朱瞻基是朱高炽(明仁宗)的长子，朱瞻基于1399年3月16日(洪武三十一年二月初九日)出生，于1435年1月31日(宣德十年正月初三日)逝世，享年37岁，葬于明十三陵中景陵。

朱瞻基，出生在北平燕王府，明朝的第五位皇帝，朱瞻基在位10年，被尊称为“章皇帝”。朱瞻基早年数次跟随朱棣讨伐蒙古。待他即位后，御驾亲征平定叛乱，并且在朝廷上重用贤臣，改组内阁，减轻或免去赋税，使明朝的政治经济清明，百姓安居乐业，经济得到空前发展，与他的父亲朱高炽一起开创了“仁宣之治”。朱瞻基在1435年驾崩，终年37岁，葬于景陵，庙号为宣宗，谥号宪天崇道英明神圣钦文昭武宽仁纯孝章皇帝。

朱元璋(洪武帝，明成祖)，他的字为国瑞，是明朝杰出的政治家，

战略家和军事统帅，明朝的开国皇帝。朱元璋攻占大都后，结束了元朝在全国的统治。朱元璋病逝时享年71岁，庙号为太祖，谥号为开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝，死后葬于明孝陵。

朱瞻基是朱元璋后代。朱瞻基是朱元璋第四个儿子燕王朱棣的孙子，朱瞻基的父亲是朱高炽，所以说朱瞻基是朱元璋的后代。朱元璋建立明朝，开创盛世，史称明太祖。朱瞻基在明仁宗朱高炽驾崩后，继承皇位，在位期间励精图治积极进取，开创盛世史称仁宣之治。

刘邦和朱元璋的比较：

相同之处

1.都是平民出身。

2.都是以弱胜强取的天下。

3.都是真正意义上的汉人。第一个王朝的开国君王；一个是汉人最后一个开国之君 。

不同之处

1.出身不同

刘邦是个市井流氓出身而朱元璋本名朱重八，父亲朱五四，可以说往上数九代，都是贫农。

2.军事战略眼光以及军事指挥才华不同

刘邦一生很少打败仗，而且他是中国历史上第一位发明“招降纳叛和“统一战线军事战略战术的皇帝，善于团结一切可团结的力量。朱元璋他的军事战略眼光和指挥才华就是在整个中国历史上都是能数得着的，朱元璋在和陈友谅进行决战的时候，在极其恶劣的条件下，力排众议将兵强马壮的陈友谅打败，反手又收拾了偏安一隅的张士诚，最后一举将元朝推翻，建立了大明朝，恢复了汉人河山，其丰功伟绩足以彪炳千秋！

3.对待功臣的做法不同

刘邦称帝时已经步入晚年，越发猜忌跟他一起打天下的功臣韩信、彭越、英布先后被杀。朱元璋有过之而无不及。明朝初年的功臣除了汤和等寥寥数人，其余功臣皆在“胡案”和“蓝案”中被杀。“胡案”杀光了顶级文臣，“蓝案”杀尽了顶级武将。为了让孙子朱允炆顺利登基，避免北宋“陈桥兵变”再次发生，朱元璋将明初的功臣名将几乎屠戮一空。

4.造反动因不同

刘邦举事的原因是一时冲动释放犯人而朱元璋走上举事造反的路实属逼迫无奈，他本质上是个善于忍耐的农民，为了生计，到皇觉寺当和尚，后来发生饥荒，又和其他和尚一起化缘讨饭。第二年，仍回到皇觉寺当和尚。不久，他收到了儿时伙伴汤和捎来的信，汤称自己已投奔郭子兴，希望他“速从征，共成大业”。朱元璋犹豫不决。几天后师兄告诉他，有人要告发他和红巾军勾通的事，让他逃走，他仍然举棋不定。恰在这时，元军把皇觉寺烧个精光，朱元璋这才投奔义军。所以说朱元璋造反是被迫无奈。

刘邦一拨人看似乌合之众，但像张良韩信萧何之流都是名门或名师出身，其他的除了刘邦的发小也都是名将之后。与朱重八的队伍中仅有的刘基、章谥、叶琛、宋濂、徐达、汤和等人比起来，刘邦的阵容要豪华得多。

而且，刘邦容人用人，虽不免鸟尽弓藏，但改用的时候确实知人善任，而且在十里八乡名声极好。

  就凭此一点，主动归附刘邦的能人志士就比他朱重八要多。

同时，刘邦之帝师远远强于刘基。倒不是说张子房的个人能力比刘伯温强多少多少。而是刘老三对张良的那份虚心求教和言听计从是历史上任何一个帝王所不能效仿的。想想刘基的待遇，一辈子都没有叫朱重八“上位”的机会，而且是召之即来挥之即去。

  而且朱元璋自视甚高，对有才之人往往戒心较重，对其下官员处处制衡玩弄权术。这点远远不及刘邦无为而治的御臣之道。

任何上朱元璋已经输了一筹，我们接着看地利。蜀汉之地是刘邦发家之地，但很快他又收有三秦。这些地方是秦末的大粮仓，能够支持秦国百万大军。

  而江淮之地在元末是中国最发达最繁荣的地方。但此时的朱元璋仍需要高筑墙广积粮，说明元朝的破坏和元末的大灾对国家有着什么样的影响。历史差距太大，但都是各个时期的甲天下之地，姑且算个平手吧。

由于是关公战秦琼，天时是没得比了。但从上面的分析，刘邦的胜面更大。

  两者如果在早年相遇，难说朱元璋不成下一个项羽。

中国古代出现过很多皇帝，因此中国人自古以来对皇帝就有一种发自内心的向往和追求，就连新中国成立以后，都还有人自立为皇帝…但是真正的皇帝，特别是开国皇帝里只有两个异类，那就是刘邦和朱元璋…

刘邦是大汉的开国皇帝，终结暴秦的统治，在和项羽的争霸战争中取胜，并成为一代大帝，而朱元璋则是大明帝国的第一代皇帝，他终结了外族--蒙古人对中原的统治，使汉人摆脱了外族的压迫，重新崛起…

喜欢历史的朋友都知道，在一个王朝末期都会出现许多反王，这些反王大多数都是地方豪强或者前朝遗少，以及一些农民起义军，但是你会发现最后取得天下的几乎全是豪强贵族，很少有农民起义军成功，而这里面不包括两个人那就是刘邦和朱元璋，接下来小编就给大家分析一下这两个皇帝中的异类有哪些异同

相同之处：1 两个人都是白手起家，没有什么背景势力，都是在旧王朝末期的群雄起义的浪潮中参加的起义军，并且一步一步壮大发现最后形成了自己的势力，然后又通过无数个艰难时刻才最后取得了成功，刘邦自沛县起义后最落魄的时候被迫逃到山上去过野人一样的生活，而朱元璋在与陈友谅决战以前也是自身难保，属下多想投降，一夜之间好像老了十岁一般，两个人都是起点低，因此在崛起的路上也是都举步维艰。

2 都是农民起义军，但是到后来却又都背叛了农民起义军，转而成为了地主阶层的代言人，两个人在起义之处不得不依靠农民的力量来壮大自己，当有一定的势力之后都发现一个问题，那就是：传统的地主士大夫精英阶层对自己非常排斥。在一开始没有自己的土地势力以前还没有面临什么太大的问题，可是随着自己的力量的壮大却不得不面临治理国家的问题，可是没有这些精英阶层的支持，国家根本无法正常管理运行，而自己也终是一群流民草寇，因此，两人都表现出对地主阶层的热情，没地主阶层的利益作代言

不同之处：1 取得天下所依靠的人和方法不一样，刘邦取得天下多依靠朋友，刘邦集团核心人群都是刘邦的朋友，而在发展到一定阶段之后在不断吸收其他豪强势力的时候多考利益驱动，比如等韩信齐王等，所以其最后取得天下时，大汉阵营是类似于一种联盟的存在，除了刘邦的核心团体以外，各个团体都有各自的利益所需。而朱元璋打拼天下则多依靠发小，其核心团体中，如：徐达，常遇春等，都是其发小，而在吸收进其他豪强势力的时候，则也是以结拜为兄弟，认干儿子等方式拉进自己与团体之间的距离，所以大明集团则更像一个社团一样，大家更家更多的是靠义气而聚集在一起。

2 取天下后的意义不同，刘邦取得天下后，代表着法家的霸道治世的治国理念的衰亡，而儒家的济世忠君的王道理念开始盛行，正是从汉代起，开启了，中国古代最流行的儒家治国理念。而朱元璋的大明则是驱赶了压迫奴役汉族长达百年的外族，使中华文明得以继续延续下去，其不仅仅是一个王朝的更替，更多的是民族的胜利

两个相距千年的帝王，出身经历等如此的相似，但是同样也是有很多不同之处，不伦怎么说，他们都是一代值得人称赞的帝王

个人认为朱元璋要强于刘邦。

论个人能力朱元璋远胜刘邦，就军事而言，刘邦屡战屡败，但后方经营得当，使项羽始终灭不了刘邦。朱元璋是屡战屡胜，经过几次大战役，终于吞了整个天下。

政治方面，虽然都是开国皇帝，但朱元璋在位时就实现了洪武盛世，百姓安居乐业。刘邦在位时，虽天下大定已无战争，但百姓们还没过上好日子。

论识人能力，我认为刘邦要高明一点，能让最善于内政的萧何，最善于谋划的张良，最善于军事的韩信为他所用，这就是刘邦过人之处，会识人，会用人。

朱元璋手下虽也有这类的人，但算不上最好的，李善长勤于内政，可私心很重，刘基善于谋略，却喜欢卖弄，徐达很会打仗，朱元璋比他还会打，要说玩手段，我认为刘邦是皇帝中玩手段的祖师爷，换句话说就是先有刘邦，然后才有帝王权术。

个人认为朱元璋要强于刘邦。论个人能力朱元璋远胜刘邦，就军事而言，刘邦屡战屡败，但后方经营得当，使项羽始终灭不了刘邦。

朱元璋是屡战屡胜，经过几次大战役，终于吞了整个天下

在我国古代皇帝中，刘邦和朱元璋比较相似，很多人也都把二人联系起来。而出生时间来看，他俩都是草根人物。刘邦起义前只是一个亭长，而朱元璋当时也只是一个游僧。

而他俩的创业之路，都是充满挑战的。刘邦的敌人除了秦朝军队，更有以项羽为首的各路诸侯。

而朱元璋就更别提了，他从一个和尚，靠着马大脚的关系，加入起义军，再到成为一个领袖，其间的辛酸苦辣，恐怕只有他自己才知道。而这两位皇帝坐上龙椅后，都诛杀了不少功臣，这可能就是二人最大的缺点吧！

朱元璋一直自比刘邦，想要像汉高祖学习，而除了这些，朱元璋还有很多自己的东西。尤其是在对抗外敌入侵中，朱元璋那可谓是绝对不妥协！

而刘邦在死前，给后世留下了七子遗言，那就是：“安刘氏者必勃也！”而之后，制止吕氏扰乱朝纲的，也正是周勃，可见他多有先见之明啊！

而朱元璋当上了皇帝之后，去世前的几天，他还在批阅奏折，可见她有多么么的勤于政事。朱元璋知道自己大限之日不愿了。而他却放心不下的就是他的孙子朱允炆了。此时的朱允炆才20出头，了无任何经验，肯定是斗不过那些“老江湖”的。

为了防止有人图谋不轨，朱元璋也下了一道命令。就是在他死后，各地的藩王都要在自己的地盘上好好的呆着，不许到京城里奔丧。但是，朱元璋的遗诏害死没能阻止朱棣，朱棣在朱元璋死后不久就发生了叛乱。而他也夺下了朱允炆手中的江山。不知朱元璋如果泉下有知的话，会作何感想呢？

所以，从上面的分析，我们可以看出，刘邦和朱元璋虽然在不同的年代，面对的局势不同，但还是有很多相似点的。从之后明朝和汉朝的走向来看，刘邦还是略胜一筹。