为什么只有昏君没有贪君 历史乾隆是昏君吗

目录导航：

1. 为什么只有昏君没有贪君
2. 为什么有人说乾隆是千古第一罪人
3. 乾隆可能是同性恋吗

这个问题的结论不正确。
事实上，历史上不仅存在昏君，也存在贪君。
昏君在执政时期常常昏聩无能，甚至荒淫无度，导致国家政治和经济的严重落后；而贪君则出于个人私欲，常常滥用职权，甚至非法占有国家财富和资源，给国家和人民带来不可估量的损失。
所以不能简单地说只有昏君没有贪君，历史上的君王存在各种各样的问题和缺陷，需要根据具体情况进行评价和分析。

你好，这个问题涉及到历史和政治等方面的复杂问题，需要考虑多个因素。一般来说，一个国家的君主是否贪污腐败不仅取决于个人品质，还与政治制度、社会文化、经济情况等多种因素有关。在中国历史上，昏君和贪君都有出现过，但并不是所有昏君都是贪君，也不是所有贪君都是昏君。昏君和贪君的不同表现形式和影响也不尽相同。

你好，这不完全正确。贪君和昏君都是历史上存在的，只是贪君可能更加隐蔽。贪君指的是一个君主过分追求权力和财富，而忽视了人民的利益和国家的发展。这种情况在历史上也有发生，例如明朝的嘉靖皇帝和清朝的乾隆皇帝。他们虽然有一定的政治才能和文化修养，但是都过于追求权力和财富，导致国家的经济、政治和社会发展出现了种种问题。

而昏君则是指一个君主智商低下或者精神不正常，无法有效地统治国家和处理政务。在历史上，昏君的例子也很多，例如唐朝的李煜和清朝的嘉庆皇帝。他们的统治导致了国家的衰落和社会的动荡，给人民带来了极大的痛苦。

因此，贪君和昏君都是历史上存在的问题，而一个好的君主应该既有政治才能和文化修养，又要关注人民的利益和国家的发展，以实现国家的长治久安。

回答如下：这个问题涉及到历史和政治的讨论。从历史上看，昏君是指统治无能、荒淫无度、昏庸无道的君主；贪君是指统治贪污腐败、剥削民众、追求私利的君主。昏君和贪君是两种不同的类型，但两种类型的君主都可能对国家和人民造成严重的危害。

在中国历史上，昏君和贪君都有出现过。例如，汉朝的昏君是指汉桓帝、汉灵帝等统治时期的无能和昏庸；清朝的贪君是指康熙、雍正、乾隆等统治时期的贪污腐败和剥削民众。因此，说只有昏君没有贪君是不准确的。

总的来说，一个好的君主应该是明智、公正、富有同情心、关心人民福祉的。这种君主不仅能够保障国家的长治久安，也能够让人民过上幸福和安康的生活。

之所以说乾隆是千古第一罪人，主要🈶️以下几个原因。

一、乾隆闭关锁国

英吉利派人来清朝提出通商的相关要求被乾隆严辞的拒绝了，且说，天朝物产丰赢，无所不有，因为他的自大，失去了加入西方近代工业发展的大潮，更是失去了富民强国的历史机遇。

二、文字狱

刚愎自用，当自由，平等，民主，博爱，的民主精神传遍欧洲的时候，乾隆却依旧惦记着修书文字狱。扼杀不同于他的声音，以此来禁锢当时人的思想维护自己的皇权。

三、奢靡浪费且几下江南游玩

大修圆明园，名为维护国家体面，实则为了自己享乐。且在位期间几下江南，名为巡视工作，实为游乐玩耍。由于他的种种作为导致下面群臣目无王法贪污腐化，以至于出现和珅这样的富可敌国的大贪官。

四、终止其父雍正留下来的政治变革

抵不住贵族的压力，提前结束了其父给他留下来的大好局面。(政治变革)。

五、战事不断

在位期间没什么事就大战，美其名曰，以战争来润滑国家机器以免生锈。乾隆一生最多间隔12年就有一次大的战争。频繁的时候战争不断，连年战争，1747年，平大小金川，1755平准部，1757年再平准部，1759平回部，1769平缅甸🇲🇲，1776再平金川，1788平台湾，1789平越南🇻🇳，1791平尼泊尔🇳🇵1792再平尼泊尔🇳🇵。不难看出晚年更是战事不断。战争消耗金钱💰！

为什么说乾隆是千古第一罪人？

所谓乾隆盛世，其实是他父皇雍正改革的红利上的延续和招摇作秀，给历史和民众造成所谓盛世的光鲜外表。而乾隆不仅没有勤勉努力把雍正改革正确的部分继续进行下去。而是加大力度在错误的路上快马加鞭，以及导致中国落后于世界，乾隆无疑是罪人，而且犯下关键时刻阻止中华民族变革的不可饶恕的罪过。

一：加大对文化的打压阉割和政治迫害。文字狱，乾隆在位之年仅已记载在案的文字狱即多达三百多次。可谓空前绝后，千古绝唱。从文化根基上将愚民政策发挥到了极致。导致了天下学子及百官不敢讨论国政，彻底打断知识分子精神脊梁，中央集权更加愚民化。

二：外交上恶意闭关锁国：满清一朝一直执行海禁，但真正全方位绝对闭关锁国开始于乾隆年间。乾隆不仅让数千万沿海民众退离沿海二十里，还彻底禁止各种形式的海外贸易，连渔民捕渔都在严格禁止之列！目的就是绝对不让民众接触海外一切信息见闻，和学习了解新知识新科技，将愚民做到绝顶！

三：乾隆明知各方大员贪腐，还纵容默许让和坤前去处理，主奴二人从中获取利益，真可谓千古奇闻。最后结果是贪腐成风，朝纲败坏，国库亏空。

四：卖官公开化。自古至今都有各级官吏私下买官卖官。历史上也有过多次短暂的公开卖官行为，但多为权臣或当权后宫人物。但象满清乾隆朝开始皇帝亲自卖官，时间持续之长，政治影响之恶劣，历史罕见！并严重打击了天下读书人的信心和文化发展传承！毒化官员质量和人才选拨机制！

五：恶意识阻止全民了解学习西方文明。其实在八十年前他爷爷康熙时代，东西方己经开始了正式交流，爷孙两几乎同样态度，可以皇室小范围玩玩，但绝不许让民间学习，以免学会反抗满清皇权！英国使臣团到达中国，送给了乾隆一份大礼，几乎包括所有当时世间最先进科技和武器技术，以换取乾隆同意通商的要求。因当时中国还是西方公认的强国，欧洲列强还没武力挑衅的实力。因此还相当恭敬！但是乾隆却害怕百姓同洋人过多来往，尤其是汉人百姓同洋人过多来往，会对统治不利，所以一句“以后不必遣使而来”彻底断绝了清朝融入世界的最后机会。

他恶阻断中国最佳发展时机，并暴力打断知识分子脊梁，恣意铺张浪费，纵容贪腐，公开卖官毒化人才选拨机制！他不算千古第一罪人，天理难容！

清朝有个说法 康乾盛世 乾隆在位前期 清朝的国力和经济达到了巅峰时期 那时候很多别的国家都来进贡 万国来朝 其实乾隆生在一个很好的时期 前面有他爷爷康熙打下的江山和雍正勤勤恳恳发展的经济 所以乾隆一继位就敢上了清朝的鼎盛 生在逢时 但清朝鼎盛也在乾隆 败落也在乾隆 为什么会败也乾隆呢 我认为有以下几点

1、乾隆文字狱 乾隆为了修订四库全书，目的是为了一项非常浩大的文化工程，但是其用意非常明显，那就是限制文人的思想，以及老百姓的思想，乾隆的目的不单单是打压文人，连老百姓的思想乾隆都要牢牢的控制住，生怕他们起了造反之心，乾隆在修四库全书的时候，大肆征集百姓手中的古书，然后从里面精简一些他们认为可以保留的内容，随后再把一些清朝统治者认为不合理的古人思想删除，永绝于后世 这样的话使清朝以前的历史 史书 字画大部分都毁在乾隆手里 很多一些真实的历史使我们都不知道 这也是中华民族文化的一个大损失

2、乾隆中期极为奢侈 大兴土木 乾隆六下江南 游山玩水 浪费了大量国库金银 财力和物力、贪污腐化又再开始盛行整个清王朝

3、闭关锁国 、清朝乾隆时期实行了闭关锁国的政策，这项政策的实施使得中国逐渐与世界脱轨，最后完全落后于西方国家 这也影响了后来晚清政府签订了一系列丧权辱国的条约

所以我认为清朝的最终灭亡 有很大部分都是乾隆的原因

第一乾隆在位时将进行到一半的雍正改革叫停，以获取一下贵族大臣的支持，并且期间大兴文字狱，文字狱虽然说清朝各个时期都有，但如果你去翻阅会发现，乾隆年间处置的文字狱是最多的，一年之内高达三百多次，这还是有记载的大案。这导致了清朝百官不敢讨论国政，中央集权加深，并且腐败问题开始死灰复燃。

第二就是乾隆实行严格的闭关锁国，闭关锁国其实真正开始于乾隆年间。当时英国使臣团到达中国，送给了乾隆一份大礼，目的就是让乾隆同意通商的要求。当时中国还是西方公认的强国，还没有完全落后于西方，但是乾隆却害怕百姓同洋人过多来往，尤其是汉人百姓同洋人过多来往，会对满清的统治不利，所以一句“以后不必遣使而来”彻底断绝了清朝融入世界的最后机会。

很可能是。从有关资料来看，和珅是一个地地道道的美男子，玉树临风，脸庞白皙，行动敏捷，举止端庄，言语诙谐。这不正是一个惹人喜爱的白面书生形象吗？可是，目前流行的影视剧中的和珅，总是油头滑脑，阿谀奉承，不学无术，机关算尽，又常常被刘墉、纪晓岚等人捉弄的可笑形象。剧中的纪晓岚却是文采风流的书生，其实历史上的纪晓岚反而是相貌丑陋、又有口吃近视眼的毛病。可以看出，影视剧中的和珅与纪晓岚跟历史上真实的形象似乎刚好调了个个儿，真是令人感慨！和珅在乾隆身边时，能猜测乾隆贪图淫乐的心理，使得自己官运亨通，飞黄腾达，与少时打下的基础不无关系。据《清史老档》记载，和珅是雍正爱妃转世，与乾隆有宿缘。这跟一桩凄惨幽美的宫廷情缘有关。乾隆快到20岁那年，有一次进宫，经过父皇雍正的一个妃子身边，看见她正在对镜梳头，顿时淫秽心起，便突然从后面捂住了她的胸部。该妃不知道身后是太子，大惊，顺手便拿起梳子向后边打去，正中乾隆的额头。第二天，雍正皇后看见乾隆额头上有伤痕，逼问出这一情形，大怒，认为是这个妃子调戏太子，马上将她赐死。年轻的乾隆非常害怕，想为此妃辩白，但又不敢这样做。犹豫再三，束手无策。后来他跑到书房，以小指染上朱色，返回妃子的住所，见到她已经上吊，但还没有气绝，便在妃子颈上点了朱色，说：“我害了你！如果魂魄有灵，20年后再相见吧。”就这样，此妃死去。当和珅引起乾隆注意的时候，乾隆发觉和珅似曾相识，一见钟情，想起来和珅的容貌跟那个死去的妃子相似，密召和珅觐见，令其进入卧室，俯视其颈，竟然发现当年的指痕似乎犹在，于是乾隆便默认和珅是父皇爱妃的后身了，对他倍加爱惜。这个故事中乾隆与其父皇爱妃之间的情愫固然凄清感人，但也只能是茶余饭后的笑谈而已。不过，其中透露出乾隆与和珅那种若有若无的同性恋情感，倒似乎不是不可能。清代官场多有好“男风”陋习，而乾隆好色是出了名的。众所周知，乾隆用人喜好俊秀之人，而和珅正是一个美男子，而且聪明伶俐，受到乾隆异常宠爱，不无可能。这在当时人的言行中也可以找到一些迹象，比如御史钱沣就曾经指责和珅办公地点过于亲近皇帝住所,被乾隆大骂而吓得不敢再言