朱元璋的传奇一生，功过是非如何评价 朱元璋最好的三首诗
龙章目录导航：
朱元璋的传奇一生，功过是非如何评价朱元璋！大明王朝的建立者，传奇的一生令世人对其评价褒贬不一。从穷苦出身到贵为皇帝，其人生转折可谓波澜壮阔。在大明朝15位皇帝中是为数不多的好帝王，其丰功伟绩有史为证，一碗“珍珠翡翠白玉汤”更是奠定了大明江山276年基础。
有人说他是暴君，杀人如麻，脾气古怪，其实换位思考一下:当别人功高盖主，影响到江山社稷的稳定，他心慈手软的话能创下不世基业吗？所以杀几个功臣也是理所应当的，正所谓“伴君如伴虎”！
朱元璋的历史功过的问题值得讨论，文学大师李敖和柏扬都说过，明朝是中国历史上最黑暗的年代，为什么？因为明朝建立了庞大的警察队伍来对付自己的人民，除了有刑部和大理寺外，还有锦衣卫、东厂、西厂和内厂，在那个年代，人权受到蹂躏，文化受到推残，那是个绝对专制的年代。明朝是中国历史上的第三个宦官时代，社会的公义由太监说了算，任何人的性命都危如累卵，动辄诛连九族，除了拥有极权的朱元璋。文字狱，断头政治都是那时代的产物。所以李敖说，那是中国历史上最耻辱的历史，不堪回首的年代。柏扬也说明朝是中国历史上的“大黑暗时代”。
朱元璋是六百多年前夺取天下的，由于倭寇的骚扰，中国开始了第一次的闭关锁国，中国开始与世界失去交流，沿海百姓内迁，片木不得出海，中国的落后就是这时候开始的。虽然万历年间，郑和七下西洋，但也只是昙花一现，在随后的近五百年间，中国一直以“天朝”自居，妄顾西方的工业革命，夜郎自大，事实上到了清就已远远落后于时代，造成近代中国两百年的屈辱和挨打，所以说，朱元璋是“闭关锁国”的祸首，是中国开始落后的罪人。
可是，仅这样评价朱元璋是不公正的，他毕竟建立了真正属于汉人的王朝，要知道，明朝之前的中国已被蒙古族占领了九十九年，汉人事实上是被奴役的，理论上那时的中国已经亡国，是朱元璋让中国再生。孙中山说过，“昔宋政不钢，辽元乘运，扰乱中夏，神人共愤。惟我太祖，奋起草野，攘除奸凶，光复旧物，十有二年，遂定大业，禹城清明，污涤膻绝。盖中夏见制于边境小夷数矣，其驱除光复之勋，未有能及太祖之伟硕者也”。孙中山对朱元璋的评价，可谓功绩前无古人。大家都以为“驱除鞑虏，恢复中华”是孙中山说的，其实是五百年前朱元璋最早说的。可以说，我们这个民族没有灭种，中国没有灭亡，应感谢朱元璋，没有这朱重八，你我的名字可能叫什么贴木儿了。
朱元璋之所以没有成为“千古一帝”，是因为他干了太多坏事，杀了太多中国人。但朱元璋所建立的帝国，是当时亚洲最庞大的囯家，他收回了三百多年宋不能收回的“燕云十六州”，并重新夺回汉唐的河西走廊，交趾和漠河以北。明朝使庞大不可一世的蒙古帝国土崩瓦解，随后蒙古的其它四个汗国也相继灭亡，这更加证明中国人是不可侮的，是最勇敢的。
朱元璋建立的明朝，是中国历史上唯一没有签过屈辱条约的政权，即使亡国，也沒有亡国之君，崇祯皇帝宁可死国也不偷生，所以明朝也是一个最铁血的王朝。
明太祖朱元璋，大明王朝的开国皇帝。汉族，民族英雄。原名朱重八（朱八八），后取名朱兴宗。字国瑞。祖居泗州盱眙（今江苏盱眙），生于濠州钟离（今安徽凤阳东北）人，祖籍古泗州城（今盱眙县城淮河对岸）其祖父一代迁至豪州钟离（金安徽凤阳东北），少时穷苦，一度入皇觉寺当和尚。25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗蒙元暴政，郭死后统率郭部，任小明王韩林儿的左副元帅。接着以战功连续升迁，龙凤七年(1361年)受封吴国公，十年自称吴王。元至正二十八年(1368年)，在基本击破各路农民起义军和扫平元的残余势力后，于南京称帝，国号大明，年号洪武，在位三十一年(1368年-1398年),建立了全国统一的封建政权。在位期间，为了缓和尖锐、复杂的阶级矛盾、民族矛盾和统治阶级内部各集团之间的矛盾，实行了抗击外侵、革新政治、发展生产、安定民生等一系列有利于社会前进的政策，在政治、经济、军事、思想等方面大力加强君主专制的中央集权统治。与此相适应，在法律思想上鉴于元末法纪纵弛导致的各种弊端，认为“朕收平中国，非猛不可”。
最得意：开创大明基业 最失意：太子朱标早逝
最不幸：幼年经历悲惨 最痛心：马皇后病逝
最擅长：刚猛治国
答：秦始皇，刘邦，李世民可以说是名贯古今的帝王，有人说朱元璋也是与他们比肩的皇帝，当然有支持和也有反对者。实际上，对于他们的评价最主要的是他们所做出的功与过，而不是喜欢与否。无论规范如何，朱元璋都可以被视为“古代帝王”。这样对吗？总之，他的历史的影响是否足够大至关重要。
朱元璋的两大功劳功：一是推翻元朝，振兴国家。朱元璋生于贫困之中。起初，他当然没有当皇帝那样的政治野心。因此，钱穆先生说：“历史上最诚实的人是刘邦和朱元璋。”在蒙古人民征服中国的九十九年中，汉人一直是二等公民，受到了耻辱。朱元璋重建汉族，复兴中国。二是制定了很多的标准和规定，不仅奠定了明朝近三百年的政治基础，而且延续到清朝，等于朱元璋一人奠定了未来500多年政治规范和维权运作的方式。
与这两个优点相比，抛开古代帝王，表现可以相提并论，只有秦始皇，刘邦，李世民，赵匡胤四人数。秦始皇是中国封建社会的创始人，也是全国大一统的创始人，这个地方无人可比；楚汉相争刘邦胜，北征匈奴扩大领土，以至于中国人至今被称为“汉人”; 李世民开创了大唐盛世，扬威四海，以至于海外至今都有唐人的说法；赵匡胤结束唐末五代乱局，开凿运河，也算给中国带来了一段时间的鼎盛。有些人是可爱的，有些人是令人尊敬的，有些却是可怕的。
朱元璋当然属于可怕的。与刘邦，李世民和赵匡胤相比，朱元璋和秦始皇的气质有点类似。做将军打仗勇猛无敌，精力充沛，但为政痴于杀戮，容不下任何人，这也可以说是他最大的污点吧。朱元璋可以说一生都痛恨贪官，大概因为儿时受到的压迫太大吧。因此他喜欢用残酷的法律严惩贪官，其反贪的决心和力度的历史上前所未有。为政的31年，他发起了六次大规模反腐运动，并杀死了15万名腐败官员，令人胆寒。朱元璋被后人诟病有三处：首先，朱元璋杀死了他的功臣，冷血无情，
二是放弃丞相，造成未来“有皇帝，无政府”，逐渐成为权力和皇帝;第三是盲目迷信屠杀。每个人都有危险。学者官僚可以在公开场合被打，士气尽失。当然，对于他的评价，就仁者见仁，智者见智了，是否能够功过相抵，那当另说。
谢谢大家观看！评论
朱元璋是明朝开国皇帝，他的功大过。
朱元璋制定的一系列政策和制度影响深远，具有一定的进步作用，并奠定了明朝200多年的统治基础。但他将中央集权君主专制发展到空前程度，以及由此对社会经济产生的阻碍作用，也反映出中国封建社会转入后期的历史特色。
朱元璋还编定《大明律》严惩贪官，大力整顿吏治，重视民生，以民为本，休养生息，轻徭薄赋，发展经济，甚至亲自下田耕作，奏响了了明王朝繁荣强大的先行音，洪武之治。
废除丞相制度，设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司分掌权力，进一步的加强了中央集权，严惩贪官，惩治不法勋贵；军事上实施卫所制度，北伐残元；建立国子监培养人才。对外上加强海外交流，恢复中华宗主国地位。经过洪武时期的努力，社会生产逐渐恢复和发展了，史称洪武之治。
当然也有过。滥杀功臣，导致靖难之役中朱允炆被朱棣取代。总体来说，朱元璋的功大于过。
朱元璋，明太祖高皇帝，喜欢他的人说他光复汉室，不喜欢的人说他杀伐太重。
朱元璋安徽凤阳人，年少家境贫寒，年幼时父母双王，后来到皇觉寺当和尚，再后来参加郭子兴的起义军，经过十几年的努力推翻了元朝，建立了大明王朝。
朱元璋时历史上开国皇帝中出身最低微的没有之一，汉太祖刘邦还是个亭长，朱元璋在元朝就是一个贫苦的农民。
朱元璋驱除鞑虏恢复中华，朱元璋一生勤政爱民，由于少年时的心理阴影，所以他对贪官污吏十分的憎恨，同时明朝时问注重文化教育，同时在政治和军事上作出很大的改革，搞移民和军屯，特别是江西人移民湖南湖北（江西填湖广），湖广人移民四川。
但是朱元璋建立明朝后大杀功臣，这也是中国历史上绝无仅有的，同时打压商人，实行海禁，这是不积极的方面，同时加强了中央集权。
每一个历史人物都是留给后世评说，喜欢或讨厌都是每个人权利。
朱元璋最好的三首诗
很遗憾，朱元璋并没有留下任何现存的诗歌作品，因此无法给出朱元璋的最好的三首诗。
作为明朝开国皇帝，朱元璋的历史成就主要集中在政治和军事领域，他在推行靖难之役、采用科举制度、修建水利工程等方面取得了卓越的成就，这些才是朱元璋留给后人的真正宝贵财富。
第一首，《咏菊》
“百花发时我不发，我若发时都吓杀。 要与西风战一场，遍身穿就黄金甲。
第二首，《金鸡报晓》
“鸡叫一声撅一撅，鸡叫两声撅两撅。 三声唤出扶桑日，扫尽残星与晓月。”
第三首，《咏燕子矶》
“燕子矶兮一秤砣，长江作竿又如何？天边弯月是秤钩，称我江山有几多。”
明史对朱元璋评价《明史》卷三是这样评价朱元璋的:
帝天授智勇，统一方夏，纬武经文，为汉、唐、宋诸君所未及。当其肇造之初，能沉几观变，次第经略，绰有成算。···帝之雄才大略，料敌制胜，率类此。故能戡定祸乱，以有天下。语云“天道后起者胜”，岂偶然哉。
赞曰:太祖以聪明神武之资，抱济世安民之志，乘时应运，豪杰景从，戡乱摧强，十五载而成帝业。崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也。惩元政废弛，治尚严峻。而能礼致耆儒，考礼定乐，昭揭经义，尊崇正学，加恩胜国，澄清吏治，修人纪，崇凤都，正后宫名义，内治肃清，禁宦竖不得干政，五府六部官职相维，置卫屯田，兵食俱足。武定祸乱，文致太平，太祖实身兼之。至于雅尚志节，听蔡子英北归。晚岁忧民益切，尝以一岁开支河暨塘堰数万以利农桑、备旱潦。用此子孙承业二百余年，士重名义，闾阎充实。至今苗裔蒙泽，尚如东楼、白马，世承先祀，有以哉。
朱元璋是中国历史上著名的“布衣皇帝”，他是农民出身，早年的经历让他深刻体会到天下百姓的疾苦。在建立大明王朝后，朱元璋体恤平民百姓，并且严厉打击贪污腐败，他在位期间发起6次肃贪行动，除掉贪官污吏15万人。不仅如此，朱元璋还估计百姓开垦皇帝，并且免除三年的租税。纵观历史，朱元璋是历代帝王中对百姓最好的一位。
史书中评价明太祖朱元璋：他作为中国最杰出的君主之一，一生勤于政事，建树颇多。特别是创设了大量的制度典章，不但打下了明朝近三百年基业，促成明朝前期社会安定、经济繁荣的局面，还影响到清朝。自明到清，中央集权的政治统治和统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。
然而，朱元璋也是一个“杀功臣”的皇帝。洪武十三年（1380年），朱元璋以图谋不轨之名诛杀丞相胡惟庸，屠灭三族，连坐其党羽，诛戮了一万五千多人。洪武二十三年（1390年），功臣太师李善长等人也以与胡惟庸“交通谋反”被赐死，家属七十余人全部被杀。洪武二十六年（1393年），蓝玉被告密谋反，朱元璋随即令人将其拿下，并由吏部审讯。三天后，朱元璋将蓝玉处死，尔后是大规模的清洗和株连。
明朝的开国功臣几乎都被朱元璋屠戮殆尽，以至于靖难之役时，朝廷中已经是无将可派。太平本是将军定，却不许将军见太平。不仅如此，朱元璋在位后还实行殉葬制度，还有严苛残酷的法律制度。史书中对太祖皇帝的评论非常高，但也有较大的争议。历史记载朱元璋是少见勤政的皇帝；而持负面评价者则多从其高压统治着眼，如杀戮功臣、文字狱及廷杖。
对朱元璋评价还是非常高的
《明史》对于明太祖朱元璋是这般评价：“帝天词条授智勇，统一方夏，纬武经文，为汉、唐、宋诸君所未及。当其肇造之初，能沉几观变，次第经略，绰有成算”。
意思朱元璋雄才大略，是汉朝、唐朝、宋朝这些朝代皇帝所不及的，可谓是评价相当之高！
日本人为什么不挖朱元璋墓1、其实日本中国传统文化是尊重的，岳庙也没有被日本人破坏。也有像康熙皇帝祭拜朱元璋，孔子那样起到收买人心的作用。
2、日本侵略中国是为长期统治，通过奴化教育同化中国人，并且还有可能迁都到中国，毕竟日本本土多火山地震要么就是台风海啸不如中国内地生存条件好。
3、战事繁忙，当时的日军无暇顾及，挖墓是个非常复杂的技术活，需要等彻底占领中国后派遣考古专家进行挖掘
我的看法是:日本人不是不挖朱元璋的墓地，而是他根本找不到朱元璋的真正的墓地。
历史书记载，朱元璋出殡的时候，金陵城八门大开，分别出现了八个为朱元璋出殡的官方队伍，出现八个朱元璋的灵车，出现八个朱元璋的陵墓，其目的就是迷惑众人，预防后人挖掘朱元璋的陵墓。
所以，日本鬼子占领南京的时候，也分辨不出哪个是朱元璋的真正陵墓，所以也没有挖朱元璋的陵墓。
朱元璋得到武穆遗书了吗真实历史中朱元璋并没有得到武穆遗书。
在金庸老先生的名著《倚天屠龙记》中朱元璋是得到了武穆遗书的，但那只是小说而已，并不是真实的历史事实，真实的历史事实里也没有明教，更没有什么屠龙刀倚天剑，朱元璋能够打败众多对手建立明朝靠的是自己的军事才能，所以说朱元璋并没有得到武穆遗书。
文章评论