东汉的“虽置三公，事归台阁”，皇帝是怎么进行中央集权的？
周一郎导语：你知道汉朝的集权吗？我不知道。没关系。边肖会告诉你的。自中央集权建立以来，皇权越来越尊贵，朝臣越来越卑微，这是中央集权逐渐发展的总趋势。不同朝代、不同世代的政治制度，基本上都是为加强皇权服务的。每一个坐在权力巅峰的皇帝，都必然有自己的“驭臣之术”。比如东汉时期，官制
你知道汉朝的集权吗？我不知道。没关系。边肖会告诉你的。
自中央集权建立以来，皇权越来越尊贵，朝臣越来越卑微，这是中央集权逐渐发展的总趋势。不同朝代、不同世代的政治制度，基本上都是为加强皇权服务的。每一个坐在权力巅峰的皇帝，都必然有自己的“驭臣之术”。比如东汉时期，官制的特点是“三公虽买，物归太阁”，皇帝通过弱化三公，强化“书法平台”来强化封建集权。那么，从东汉的官制来看，古代皇帝的控制手法是怎样的呢？
二是尚书台与三公的关系。这种官僚制度的根本目的是镇压三工。根据《后汉书》的记载，原本是书吏的戴福赞，在三公的推荐下，可以升任大司徒，所以仅从秘书的职位来说，就比三公低。但《后汉书·郭震传》记载，尚书令凭借职权可以罢免三公；这是因为他们在行政中心的位置上直接听命于皇帝，所以他们的实权远高于地位很高的空三公。
此外，为了保证皇权的正常运行，圣旨在外戚和宦官之间发挥了重要作用。东汉中期宦官和外戚专政相继出现。当时，为了铲除外戚都史及其党羽，大臣们不惜与不相关的政治势力联手，对抗外戚的威权。在彻底根除了外戚的专权之后，大臣们将矛头指向了宦官的专权。虽然大臣们的办公桌是站在大多数大臣领导下的忠臣在野换官的政治立场上，但宦官们仍然以自己的眼力控制着大臣们的办公桌，大大削弱了大臣们在政治斗争中的作用。
但从上树岭坚定的政治立场可以看出，他们始终站在皇帝一边。毕竟上书令的力量来源于皇权，使得他们依赖于皇帝。没有这种个人依附，尚书陵根本就没有行政权、决策权等各种权力，这也是皇帝能真正掌控尚书陵的原因。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论