第五次北伐损失了大将魏延，这在当时影响有多大？
解密行者边肖知道读者对魏延的故事很感兴趣。今天给大家带来了相关内容，分享给大家。
公元234年，诸葛亮率领蜀汉军队进行第五次北伐。当时诸葛亮在五丈原驻军，与司马懿对峙了100多天。然而，司马懿害怕蜀汉的军队，没有与诸葛亮作战，导致诸葛亮被司马懿成功拖死。诸葛亮去世前，为了防止蜀汉军队撤退时受到伤害，他提前安排了善后工作。当时诸葛亮要求魏延分手，姜维次之，给了杨毅统帅的位置。然而，魏延对诸葛亮的说法不满意。私发兵，抢走蜀军退路，最后被杨毅派来的马岱杀死。也就是说，在第五次北伐期间，蜀汉不仅失去了丞相诸葛亮，还失去了大将魏延，但是魏延却有谋反之意，这对蜀汉来说是一个很大的损失吗？
事实上，魏延的死是蜀汉的一大损失。要知道，魏延死后，第五次北伐就彻底崩溃了。毕竟《三国志》和《魏略》都记载了魏延打算在诸葛亮死后继续北伐。《魏略》中甚至记载诸葛亮原本把兵权交给魏延，但魏延后来因个人原因被杨毅杀死。所以高级将领都没有提出继续北伐。
事实上，当时北伐没有任何战略战术问题。两军对峙，蜀汉从未输过。荒地也很平整，后方没有问题。没有诸葛亮动乱的记载。所以当时的北伐确实可以继续。也许，当时的北伐还能赢。然而，姜维等人力领袖当时退却了，失去了蜀汉最后的机会。可以说诸葛亮之死并不是第五次北伐的结束，而是魏延被杀。
而且，姜维称霸汉中后，改变了魏延时期确立的利用地形防御汉中的政策，成为诱敌深入、意欲防御反击的更具侵略性的政策。直接的结果是，姜维、钟会在魏灭蜀的战争中与剑阁作战，而不是双方固守汉中，为邓艾的平级走私提供了可能，这直接导致了蜀汉的亡国。如果魏延还在，那应该是汉中双方的战争，蜀汉会用天险自卫。谁知道亡国不亡国？更何况在姜维时期，发生了高平陵变这种事。魏延可以抓住机会再次北伐，取得突破。这样一来，自然比姜维北伐强多了。
边肖认为，魏延之死直接影响了蜀汉后来的发展，所以魏延在第五次北伐中的死是蜀汉的一大损失。
文章评论