诸葛亮到底为何要除掉掌握边防重兵的魏延
历史探秘者据《三国志》记载，魏延根本没有投降，而是刘备的成分，即刘备的亲族出身，所以与刘备关系密切，深受刘备信任。刘备的贴身部队，后来被称为白毛军，是三国时期最精锐的部队之一，与曹操的虎豹骑齐名。魏延出身于白毛军，那么武力的价值就不用说了，是一个不可多得的一流虎将，在刘备入蜀打汉中的时候就取得了很大的军事成就。
后来刘备封汉中太守，不选张飞，选魏延。众军皆惊，但实践证明，刘备的眼光非常锐利，魏延使汉中立于不败之地，魏延也是蜀中少有的与魏军对峙时从不失势的大将，即使是独立首领，他也始终占有优势，比如在羌中击败郭淮。
网络映射
相反，刘备不信任诸葛亮。他一个人的时候居然说你可以邀请自己，这让诸葛亮出了一身冷汗。这是什么意思？诸葛亮突然发现刘备不信任自己的忠诚！
刘备不仅不信任诸葛亮的忠诚，还做了安排，把自己所有的军事大权都托付给了李延，让李延在永安站着，等于是牵制诸葛亮。
刘备死后，由诸葛亮掌管，甚至监督和控制刘禅。刘禅宫的太监都是诸葛亮派来的。诸葛亮甚至要求刘禅不要对宫内太监有任何意见，对宫内太监的惩罚必须由丞相执行。参见《楷模》，可见刘禅的地位与汉献帝无异。
然而，由于魏延和李延掌握着军队的权力，诸葛亮再也不能靠上一段楼梯。如果诸葛亮篡位，掌握了边防军的魏延、李延可以随时杀回成都。
诸葛亮为了夺取这两位边疆将领的军事大权，打着幌子发动了北伐。为什么说是假的？因为诸葛亮北伐时只带了一个月两个月的粮草，这是真的北伐吗？刘备攻打四川已经一年多了。魏当年比刘璋强多了。北伐期间要不要带至少七八个月的粮草？在古代，打粮草是很重要的，所以从粮草的细节可以看出，诸葛亮并不是真正的北伐，那么一些粮草能打下什么呢？
网络映射
打着北伐的旗号，李延无法反对，诸葛亮趁机获取兵权。诸葛亮多次上书，要求李严驻守汉中，出任汉中太守。给李延看这本书。这又是一箭双雕的计策，既将李延调离江州，又夺取了魏延在汉中太守的位置。
因为是假北伐，诸葛亮毫不犹豫地拒绝了魏延的子午谷计划。本来北伐的真正政治目的是夺取魏延的军事权力。魏延又该如何做出巨大贡献？
最后北伐屡败屡败，诸葛亮却实现了自己的政治目标。先是寄养大臣李延成功调离江州，最后找了个借口被贬为庶人。第二，他暗中安排杀了魏延。
其实李严对中华民族的贡献远远大于诸葛亮。其一，李延修水利，沿用至今，受益千余年。第二，李延建立了一个强大的江州市，即重庆，在抗日战争中发挥了重要作用，现在是中央直辖市。
很多人不同意诸葛亮杀魏延，认为杨毅私下杀了魏延，但这不能解释两个问题:一是诸葛亮偷偷告诉刘禅，杨毅心胸狭窄，脾气暴躁，不能重用，但另一方面，他提拔杨毅为十万大军的统帅，赋予他军队的军事指挥权。为什么？后来，杨毅说他可以率领几十万军队去投靠魏。二是杨毅擅自杀了正西将军，休了假。魏延是蜀中地位最高的南郑侯，刘禅不承认魏延谋反，但后来杨毅没有受到惩罚。
唯一的解释是，第一，诸葛亮认为杨毅是魏延的死敌，可以利用杨毅杀死魏延，所以提拔他为统帅；第二，因为杨毅奉丞相之命杀了魏延，所以无罪。
网络映射
唯一让诸葛亮没想到的是，他这么短命，官方都数出来了，却毫无意义。他只帮助过敌人司马懿几次。后来诸葛亮加冕晋王，以纪念诸葛亮对司马家的巨大贡献。诸葛亮生前只是一个国君，不如魏延的郡王，但死后却被仇人追为王，千古独诸葛亮一人。这不是很大的讽刺吗？
诸葛亮虽然是内斗高手，对外战外行，却因为《三国演义》的杜撰，成为古今第一智者，这也是历史上最大的笑话。说到这里，原因很清楚。诸葛亮为了权力发动北伐，临死前不忘除掉魏延。
掌握重兵，胆大妄为，不服管理，诸葛亮决定除去魏延。