为何说丢荆州的是关羽，却是诸葛亮造成的？

诸葛亮提出“隆中对”后，立即加入刘备集团。用他自己的话来说，就是“当他被打败时，他被命令处于危险之中”，他开始了他的政治和军事斗争的生活。

他辅佐刘备，推行隆中对路线，取得了许多伟大的胜利，直到稳定的蜀国建立在益州的基础上。

但是，他始终没有达到复兴汉朝，成为暴君的目的。

这是由于魏、吴势力强大，但与诸葛亮在斗争中的失误，尤其是对荆州处理不当有很大关系。

按照隆中对的路线，首先是夺取荆州。

荆州是曹、孙、刘的必争之地。谁占据荆州，谁就可以西到四川，东到三吴，为中国统一开辟道路。

但从刘备与孙权的关系来看，荆州不仅是双方矛盾的焦点，也是建立联盟对抗曹的交汇点。

网络图片

刘备如果得不到荆州，就没有立足之地，无法形成强大的势力，孙权也就不会重视他的联盟。如果刘备不和曹操、孙权联盟决裂，那么任何一方都很难拿下荆州，赢了也很难保住荆州，这是后来的历史证明。

如何夺取荆州，如何保住荆州，是刘备集团必须时刻关注的问题。正是在这个问题上，诸葛亮犯了急躁冒进，重利轻错的错误。

刚开始拿荆州的时候很不耐烦。

公元208年，曹操大军南下荆州时，占据荆州的刘表病死，导致内部分裂。以长子刘启为首的学校倒向了刘备这边。这个兵力不大，战车驻扎在峡口，当时刘备屯樊城很远。

以次子刘琮为首的学校在曹操和刘备之间摇摆不定，聚集在襄阳，与刘备关系密切，实力雄厚。当时诸葛亮主张立即吞并刘琮，趁机占领襄樊，建立夺取全部荆州的基地。

刘备认为这个提议不可能，没有采纳“刘荆州濒临死亡，托付我做孤儿，失信于我，不做我所为”的借口。结果刘聪降曹，曹操占领襄樊。然后南下江陵，遇到孙武。

后来的史学界对此事有不同意见:一种意见认为刘备完全有能力解决刘聪并占领荆州，没有采纳诸葛亮的建议，是错失良机；另一种观点认为，刘备虽然可以吞并刘琮，但无法抵挡曹操南下的军队，即使占领荆州也守不住。

应该肯定的是，刘备和诸葛亮在荆州问题上没有根本的区别。刘备长期觊觎荆州，刘表在世时对刘备十分警惕。

此时刘备不立即吞并刘琮夺取荆州是对的，所谓不愿意对已故的刘表“背信弃义，自助”只是借口。

他回顾了当时的情况:

第一，武力解决刘琮问题不难，但要彻底制服刘彪集团的士兵很难，民众不服气。刘表集团中，对兵权产生较大影响的是快月和蔡瑁。他们是当地贵族家庭，反对刘备，倾向曹操，是刘备夺取荆州的巨大阻力。从他的政治生涯经历来看，刘备深深感到，没有大多数人的支持，要在荆州站稳脚跟并不容易。为此，他做了很多工作，取得了一些成绩。史书上说:“荆州英雄越来越回归第一高手。”但毕竟人数有限，刘备还是难以说服大众。初出茅庐的诸葛亮还缺乏这种政治经验，急于求成。

第二，荆州是曹、孙、刘的必争之地。谁抢占荆州，谁就是另外两方的目标。如果刘备抢占荆州，不仅会遭到曹操军队的攻击，还会引起孙权的嫉妒。没有他们的支持，他将被孤立，最终被迫撤出荆州。

第三，曹操是刘备和孙权的共同敌人，任何一方都无法单独与之抗衡。孙刘联盟的建立是打败曹骏的保证，这是隆中对的决定，如何解决荆州的归属问题是孙刘合作的关键。虽然曹操南下的矛头主要指向孙吴，但如果按照诸葛亮的意见先占领荆州，孙刘联盟就不可能建立。孙吴难以抵挡曹操大军南下，刘备集团不是曹骏的对手，必须打败。

再跌下去，只对曹操有利。

网络映射

所以刘备主张暂时不夺取有争议的荆州，而是先与孙吴结盟，同心破曹，完全符合孙、刘双方的共同利益。

后来的事实表明，诸葛亮也意识到了暂时不取荆州的正确性，因此可以担负起与孙吴谈判结盟，圆满达成协议的使命。

曹操大军威胁东吴，孙权派人联系刘备。刘备毫不犹豫地派诸葛亮与他谈判结盟。

建安十三年，诸葛亮去柴桑劝说孙权。他说，虽然曹骏人很多，但他们都是“北方人，不研究水战；而且荆州百姓依附于运营商，却不以为然。如今，将军可以指挥数万人的部队处于领先地位，并与周宇合作帮助突围。军破，则归北；如此一来，荆、吴势大，腿法成型也就没了。”。

会谈中，诸葛亮只着重分析各方军事实力，争取孙权全力抵抗曹，从未提及荆州归属问题。

“权大岳，即派周瑜、程普、鲁肃等水军三万，跟随明主，拒曹公。”后来赤壁之战的胜利是孙和刘联合的结果。刘备轻而易举地占领了荆州南部的零陵、桂阳、长沙、武陵诸县，从而初步实现了他在隆中对夺取荆州的计划。

后来曹操听说刘备得了荆州，震惊了。“方写了一本书，把他的笔放在地上”。

赤壁会议后，曹操兵北败，当时的主要矛盾落到了次要地位。在荆州归属问题上，孙与刘的矛盾上升到突出的位置。

清朝时，指出:“娶了刘，拒绝了曹，输了，他想控制刘，取荆，画蜀。”刘备很清楚形势的新变化，所以当他在四川取得进展时，他留下诸葛亮、关羽、张飞和赵云率领军队守卫荆州，并在庞统和法正的帮助下，率领军队攻打益州。

诸葛亮镇守荆州的任务很重要。

第一，要继续尽最大努力维护刘孙友的良好联盟，维护刘孙友的和平共处，保住我们获得的领土，让刘备可以放心西进巴蜀，不至于两边同时作战。

第二，一定要保证荆州的安全，防止曹操再次为荆州而战。

在夺取益州的计划顺利进行期间，庞统不幸被箭射死。

与此同时，诸葛亮离开荆州，率领张飞、赵云等大队人马到四川，把镇守荆襄的责任交给了关羽。

网络映射

当时的实际情况，正如王夫之所分析的，“取蜀之物，先主多责己，而非武侯。”。诸葛亮的行动破坏了原有的战略兵力配置。如果是为了尽快夺取整个益州，诸葛亮这一次援助蜀国是对的，但是益州得到了之后，他应该回到荆州，守住通往四川的大门。

问题是他没有做到这一点，而且从到了四川就一直蹲在那里，看着莽夫关羽破坏孙与在荆州的关系，以至于失去了老师的土地，关羽被杀，留下孙武占领荆襄。

荆州失守，导致公元222年蜀彝陵之战和吴之战，刘备战败。从此，刘舒只能在四川保留一隅之地，在隆中对拟定的统一天下的战略计划也就此落空。

荆州失守是诸葛亮重利轻荆州指导思想的结果。

在《隆中对》中，他认为荆州在统一天下中的战略地位只是一个“武力立国”，只有军事价值，在军事上也处于侧翼地位，只需“指挥一将引荆州军至万罗”，主力应放在益州，由刘备亲自从秦川引至中原。

诸葛亮对益州有不同的看法，认为这是一个危险的地形。“旷野千里，天府之国，高祖称帝”的地方，在政治上和军事上都很重要，是“复兴汉朝”的基础。

显然，这里已经包含了重利轻弊的思想。

网络映射

王夫之多次批评这一思想的错误。他认为这不是基于当时的政治形势，而只是基于地理形势。很不靠谱，“局势之外没有什么可以依靠的”。结果就是“得其所，只护其境，失其所，只困”。

诸葛亮在四川为蜀汉经营了几十年，“不能与曹实争夺中原的人都在这里”。

可能有人会说，诸葛亮看不上荆州的思想与赤壁之战后荆州的变化有关。

赤壁之战前，“自钟平以来，荆州独尊，刘表牧，民乐”，“沃土千里，士富民富”。

但赤壁之战后，情况就不同了，引用了十六年十二月庞统建安的一句话:“荆州荒芜伤残，人物俱疲。”实际情况并非如此。赤壁之战虽然在荆州举行，但那是不久前的事了。曹操水军被孙吴击败，瘟疫盛行于军中后，立即退兵回北。荆州没有大规模的战争，破坏也不大。孙武反而把侵占荆州的阴谋提上了议事日程。