埃及金字塔和秦始皇相比 哪一个建造难度更大
书香门第今天，边肖为大家准备了文章:金字塔和秦始皇陵。有兴趣的朋友来看看！
如果要比较古代金字塔建筑，只能和长城比较。如果将胡夫最大的金字塔与秦始皇陵相比较，秦始皇陵在工程数量、豪华程度、精细程度、复杂程度，以及人力、物力、财力的投入等方面都应该是优越的。但是考虑到不同时期产生的力量和环境因素，胡夫金字塔的实际建造应该是比较大的。都是伟大的工程，但是秦始皇陵远离金字塔的年代比我们这个年代要长。
100多吨的石头，4000年前我想不出来是怎么往上搬的，但是几乎不可能完成，但是他们做到了。只能说金字塔本来就是一座石头山，挖了很多年，后来才慢慢变成了现在的样子。唯一合理的解释是，金字塔的材料不是石头，而是一种古老的建筑成分，类似于现在的混凝土。只是现代人不知道怎么得到这种成分，误以为是巨石。如果是这样的话，那就更容易解释金字塔是怎么建造的了。
我想知道的是有多少人需要建造金字塔，古埃及有多少人，是不吃不喝，甚至是奴隶主、国王、大臣、将军、士兵都要建造金字塔。嗯，我们应该加上老人、妇女和新生儿。金字塔的年代是什么？这台仪器能确定准确的时间。只有文字才能可靠推断。中国历史基本上都有文字记载，可以追溯。从西方推断出的埃及历史只是仪器测试的粗略想法。地质灾害和气候变化将对测试产生影响。目前关于古埃及的史料记载根本不多，也不能证明古埃及的历史起点！
金字塔是最原始的打桩和切割技术之一，技术含量相对简单。是石器，保存时间长。相比之下，中国的建筑设计都是木结构的，一个朝代更替，一切都会被破坏。况且秦始皇陵挖下来30米，想起来都难。就像修地铁比高架难一样。
堆砌棱锥石有两种方法，即堆土，堆完第一层石头后，用土填第一层，再堆第二层，再填起来，等等。第二种方法是天平，将几块大石头绑在一边，将几十磅的小石头或沙子堆在另一边。当堆在另一边的石头重量超过几吨时，它就被举起来。即使中国和埃及的文明在500年前相似，但中国有许多木质材料，埃及有许多石材。5000年后，木质材料消失了，石制品依然存在。现在只能说古埃及存在了五千年，中国找不到任何证据。你能说中国历史没有延续五千年吗？只要有四千年灿烂的文明，五千年是可能的，因为文明不会一蹴而就。
不同的民族，不同的文明，不同的信仰，不同的时代空，各有千秋，都是当时的重要事件，在历史上辉煌而深远，值得后人不断探索，是人类文明发展史上的见证者和瑰宝。
文章评论