《父母爱情》: 对革命爱情的后现代解读
古代文化探索者解读父母之爱:每个时代都有自己的传说。对于今天的年轻人来说，始于20世纪50年代的特殊记忆，真的成了历史文本。这段历史的解读存在诸多争议，这也是近期全景式展示爱恨交加的那一代电视剧可贵立场的重要原因。仅去年一年，《麦城》和《我爹的母爱》就有不同的价值观和思想视角。虽然也是对这一代人爱情的回顾，但对于如何解开历史的蝴蝶结，他们提出了不同的看法。
由著名导演孔胜执导，刘晶编剧，郭涛和梅婷联袂主演的《父母的爱》是对这段历史的重新诠释。《父母之爱》与以往批评或赞美的解读方式相比，进一步异化了直接的价值诉求，反而强调了个体在故事中的存在意义。以那段历史为背景，《麦城》表现了主人公适应不同生活情境的韧性和追求爱情的坚定性，《父亲的母亲的爱》则强调了不同人生观念的实质性差异。《父母之爱》也展现了蒋德富和安杰这两个农村土包子和资本家的生活差异，但故事的构建却是以一种相对轻松愉悦的方式进行的。
具体的历史价值成了《父母的爱》的切入点，但突破之后很快就隐形了。蒋德富与安杰的爱情离不开当时的主流价值观:原本生活在上层社会的资本家成为时代批判的对象，出身贫寒的蒋德富成为时代的主人。从一开始，安杰和蒋德富的结合就不浪漫，甚至没有相同的兴趣。然而，这可能是那个时代最典型的婚姻，以某种生硬的方式结合在一起。当然，任何时代的婚姻都有功利的一面，安杰嫁给蒋德富后社会地位的变化也可能被视为这种婚姻的附属价值。
然而，这只是表面的历史外衣。通过这种肤浅的历史叙事，我们也可以看到《父母的爱》中的后现代隐喻。尽管政治上有种种波折，但蒋德富夫妇相对不受影响，最有影响的是家庭生活中的琐事。和安在生活习惯和处事方式上的差异构成了《父爱》的主要叙事，而江和安身边父母的缺失成为他们哭嫁的主要笑点，尤其是姐姐的介入，在很大程度上增添了传统大妈闹剧的元素。
由此，我们甚至可以引申出，如果我们脱下历史的外衣，那么当下时代的爱情故事就呈现在我们面前，这可能成为一个新的注脚，所有的历史都是当代的历史。蒋德富与安杰的恋情只是年轻人生活的写照。由于现代学科的划分，年轻人的知识和兴趣大相径庭，所以婚姻中的融合需要一个过程。当然也可以说，差异是相互欣赏的前提。姜和安的爱情充满了各种闹剧，当然还有无数的包容，这也是如今年轻人生活的特点。
或许我们可以简单的总结一下“父母之爱”:“父母之爱”让我们看到了上一代人的生活史，他们为适应对方而付出的过程和努力，但同时也让我们看到了现在的自己，父母之爱中有年轻人的影子。
文章评论