如果没有清朝的话 还能收复西域和蒙古地区吗
故事编年导语：我还是不知道:如果没有清朝，可以追回西域和蒙古的读者。下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~对于清朝，很多网友评价极其。有人说清朝杀了无数人，搞文字狱，割地赔款，导致了中国300年的错误。有人说清朝把新疆、蒙古、西藏纳入版图，有效统治，
我还是不知道:如果没有清朝，可以追回西域和蒙古的读者。下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
对于清朝，很多网友评价极其。有人说清朝杀了无数人，搞文字狱，割地赔款，导致了中国300年的错误。
有人说清朝把新疆、蒙古、西藏纳入版图，有效统治，所以清朝功勋卓著。
清朝是有功还是有罪？
其实可以反过来想。如果没有清朝，中国会是什么样子？没有清朝，中国能收复新疆、西藏、蒙古等边缘领土吗？
答案很明显:不会。
唐朝以后的汉朝就有点血腥了，不热衷扩张疆域。只要能统治汉十八省就满足了。
朱元璋，才华横溢，打遍天下无敌手，却颁布十五条“国无征”。因为他认为这些地方就算被打下来，也很难长期统治，浪费财力物力。
朱元璋改善民生是对的，也是明智的，但也使得疆域难以扩张，收复新疆和蒙古。
按照这个推理，即使没有清朝，汉朝也很难成功大规模扩张疆域，收复西域，控制蒙古草原。
如果没有清朝，中国现在的版图就大不一样了。中国会像南美的巴西，南亚的印度一样，汉地只有18个省，最多再加上辽东，周围都是文化相近，亲美的独立国家。美国可以在亚欧中部地区挑起事端，部署萨德...场面难以想象。
欧美人往往把其他国家视为“非黑即白”，不是盟友就是敌人。
很多中国人看清朝的时候也陷入这种“非黑即白”的境地——如果不是我自己种族的人，内心会不一样。
满族也是今天56个民族中的一员。无脑的黑清真的不利于国家统一，导致亲人之间的仇怨。
应该如何看待清朝？
很简单，很理性，很分裂。清朝黑白两色。它罪孽深重，为中华民族做出了巨大贡献。我们不仅要看到它的罪恶，也要看到它的优点。牢记历史，学习历史。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论